Levélturmix
Megérkezem a buszmegállóba, egynapi kemény munka után. Vállamat táska húzza, agyamat gondolatok. Elvonszolom magam a korlátig, félholtan nekitámaszkodom. Várom a buszt, hogy hazadöcögjünk a zajos városból a nyugalom szigetére. Ekkor megjelenik egy nő. Leül a mellettem lévő padra, lábát hanyagul keresztbe dobja, cigarettát és öngyújtót húz elő. A bűzrúd felizzik, a perszóna nagyot szippant, és (körül sem nézve) még nagyobbat fúj. Arcomat dohányköd borítja be, torkom kaparja, orrom facsarja. Szemem homályos lesz a könnytől, a füst a kontaktlencsém alá kúszik. Ahogy a nikotin elborítja az agyamat, egy óhaj fogalmazódik meg benne: nemdohányzó buszok mellé nemdohányzó megállók is kellenének!
Gosztola Eszter
Az új metrószerelvényekkel kapcsolatos döntést emésztgetem. Tényleg annyira rosszak a franciák kocsijai, hogy alkalmatlanok a közlekedésre? Vagy a mostani politikai helyzetben nem merte senki vállalni a döntést? Nehéz lesz így metrót avatni, már ha lesz rá egyáltalán szándék, mert az új hatalom még nem nyilatkozott egyértelműen. Mindenesetre komoly veszteség adódik a visszavont üzletből is, tehát akinek döntenie kell, így is, úgy is támadhatóvá válik. Netán szólni kellene az oroszoknak, hogy szálljanak be a metrókocsik gyártásába, hiszen már 40 éve teljesítenek a szovjet ipar remekei, és ennyi idő alatt bizonyítottak. Érdekes, hogy nem sikerül megfelelő új szerelvényeket beszerezni, ugyanakkor a régiek pedig még futhatnak. Az a gyanúm, hogy most megint nem szakmai, hanem politikai döntés fog születni, kerül, amibe kerül.
Juhász László Gödöllő
A lap augusztus 28-i számában alapos értékelést olvashattunk arról, hogy miért volt jogos az orosházi közgyűlés által 2002-ben Gömbös Gyula díszpolgárságának megszüntetése (Gömbös). A jelenlegi polgármester által benyújtott javaslat szerint „nem lehet egyetérteni azzal, ha valakinek a tevékenységét és életútját az adományozást követő 70 év eltelte után felülvizsgálják és a képviselő-testület többségének meggyőződése szerint átértékelik”. Ezzel kapcsolatban két megjegyzésem lenne. Az egyik, hogy a jelenlegi városvezetés is „a képviselő-testület többségének meggyőződése szerint” átértékeli az előző városvezetés fenti döntését. A másik, hogy szó sincs átértékelésről, mivel már az 1930-as években is megfelelően értékelték az egykori miniszterelnököt. A korabeli értékelést meglehetősen régen, egy kiadványban olvastam. „Két veréb beszélget egy Andrássy úti fán. Kérdezi az egyik: – Tudod, ki áll alattunk? Mire a másik: –Vitéz Gömbös Gyula magyar császári és királyi miniszterelnök. – Akkor miért habozol?”
Fehérvári István Székesfehérvár