Igaz, hogy ezért Bánó Andrásnak a köztévé akkori alelnöke útilaput kötött a talpára, mondván, meghamisította a tényeket. Összekeverve a muster- és masterkazettát, miként mostanság szokás a legálist az legitimmel. És ki tud manapság arról, hogy az alelnök lépését jogilag megtámadó Bánó András megnyerte a pert?

Nagyon elítélendő – sajnos következmények nélkül járó – dolog, hogy bíróságunk az aktuális, politikai színezetű perekben a kivárásra játszik. Cinikusnak is megítélhető módon. Esetleg helyezkedve. Esetleg szélkakasként. De ez csak mellékvágány, ám holtvágányra viheti a demokráciát.

Manapság a „hazafiak” büszkén lengetik az árpádsávos nemzeti jelképet. Nem veszik tudomásul, hogy milyen gyalázatos események fűződtek ennek a nemzeti jelképnek a múlt század közepe tájára datálható, aljas indokból elkövetett kisajátításához. És vegye már észre a közvélemény, hogy itt nem a zászlóval van baja társadalmunknak! A probléma a lengetők fejében és cselekedeteiben rejtőzik, azokéban, akik lehazaárulózzák a velük nem azonos nézeteket vallókat. Kérdésem az, hogy kik vannak többségben. A hőbörgő, megbélyegző lengetők, vagy a valódi hazafiak?

Tősér István Miskolc