frissvegyész | 2009. október 30. | 23:45:32

Kedves Kunadam! Ez a z állás engem érdekelne. Hirdetik esetleg valamerre?

Földönjáró | 2009. október 28. | 20:33:09

rnzs –nek...

...aki nagyon jól látja: „sokkal többet ér tőlem az, akinek van egy szakközépiskolája egy igazi szakmával...” Igen, sokkal többet, mert rá szükség van. Kommunikáció-médiatudomány és művelődésszervező „szakemberekre” pedig nincs.

Talán azért nincs, mert olyanok, mint te – aki a két diplomáddal - így írsz az ismerősödről: „Ö a szakmályával mindíg elkérheti munkályáért azt a pénzt amire szüksége van” Bisztos önélett rajzokat is ijeneket szoktá’ beanni, mi? Hátakkor neis csodákozz!

rnzs | 2009. október 28. | 08:43:49

Szüleinknek természetes volt, hogy 20-30 évet ugyanazon a helyen dolgoztak. Ma örülhetünk, ha 1-2 évet kihúzunk egy egy helyen... mert van helyetted 1000, el lehet menni ha nem tetszik, hogy napi 20 órát helti 7 napban dolgozol... és ez így is van... És a híradókban meg az folyik, hogy ki hány milliárdot sikkaszt, vagy kap csak azért mert "ottfelejtett munkaköre van"... Én még becsülettel dolgoznék is azért a pénzért, de még a töredékéért is....

rnzs | 2009. október 28. | 08:37:47

Bár én nem 24 hanem 29 éves vagyok. 16 éves korom óta dolgozom annyi papírom, végzettségem, tréningem van, hogy nem fér el a polcon, a két diplomám mellett. Bár csak kommunikáció médiatudomány és művelődés szervező diplomák. Szülővárosomtól majd 300 km-re nincs meg a kapcsolati tőkém. Másfél éve vagyok munkanélküli, napi 30 helyre küldöm az önéletrajzom. Hiába beszélek olaszul (21 évesen dolgoztam egy évet olaszországbe a nyelvtudás miatt, ahol szó szerint rabszolgaként kezeltek, mert szerintük európán kívülről érkeztem) beszélek angolul, de nem anyanyelvi szinten, így semmit sem ér. Dolgozhatok MLM rendszerekben és értékesíthetek befektetéseket és életbiztosításokat. Más nincs!!! Az utóbbi hónapba legalább elértem odáig, hogy havonta 1 helyre behívnak. Én már takarítok, és árukiszállítok, és még annak az egy-két napnak is örülök, ami egy hónapba ezekkel adódik. Lakáshitelem van, munkanélkülim, tb-m 1 ével lejárt. Én szociális segélyt nem kapok, mert van lakásom, bár 70 százaláka hitel. De ha kapnék is, 23.000.- Ft lenne... Könyörgöm milyen világ ez? Mit kellene tennem, hogy ne kerüljek az utcára szó szerint, mert nem tudom fizetni a hitelem, és nem tudok miből kenyeret venni? Teljesen igaza van egy ismerősömnek, aki szakmával fogalmazta meg: Ha beállsz egy céghez 5 év múlva is ugyanazt csinálod, ugyanazon a szinten, ugyanannyiért. Mert feljebb sosem léphetsz. Ha emelik a fizetésed, az inflációhoz még az is kevés lesz.... Ö a szakmályával mindíg elkérheti munkályáért azt a pénzt amire szüksége van... Pedighát a szüleimtől mindíg azt hallgattam, senki vagyok diploma nélkül (Nekik 3 van) és lám, sokkal többet ér tőlem az, akinek van egy szakközépiskolája egy igazi szakmával...

Földönjáró | 2009. október 25. | 20:04:23

aszteroidnak:

Ha én volnék az ELTE bölcsészkarának dékánja vagy a Magyar Rektori Konferencia bölcsész- és társadalomtudományi albizottságának az elnöke, akkor én is ezt mondanám. Törekednék rá, hogy legyen elég hallgatóm, hogy megkapjam értük a zsozsót, és nem érdekelne, hogy el tudnak-e majd helyezkedni.

net@ | 2009. október 21. | 23:56:02

irriga | 2009. október 11. | 07:04:35 Hát külföldre el lehet menni. Takarítani, hosztesnek, pincérnek. Habár ehhez nem kell diploma....

keves irriga, próbáltad már? sajna valahol el kell kezdeni, és az néha kemény munkával és lemondásokkal jár. Elmozdulni felfelé viszont nagyon is lehetséges, de kell a diploma. Külföldön is...

aszteroid | 2009. október 21. | 07:41:58

http://www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/barki-barmit-mond-ertekes-a-bolcseszdiploma-293278

Földönjáró | 2009. október 12. | 07:34:14

Te rólam beszélsz (biztosan jól ismersz), én meg Vincze Ágnes ostoba írásának egyetlen főhőséről, és a vele kapcsolatos helyzetről.

Földönjáró | 2009. október 11. | 13:19:50

Értelek én nagyon jól! Csak egyáltalán nem értek egyet veled. Mások a tapasztalataim.

Például: cégünknek építőmérnökökre volna szüksége. Nem kell protekció, nem kell ismeretség. De csak környezeti mérnökök és műszaki menedzserek jelentkeznek. (Tehát nem hiszem, hogy minden állástalan kommunikáció-szakon végzett. A műszaki felsőoktatáson belül is van felesleges képzés.)

Ezekről a hölgyekről és urakról aztán egy 10 perces beszélgetés alatt kiderül, hogy nem értenek semmihez. Ráadásul nem azt kérdezik, hogy mit kell majd csinálni ennél a cégnél, hanem elmesélik, mivel szeretnének foglalkozni.

Meggyőződésem, hogy nem elsősorban a magyar foglalkoztatási aránnyal van a baj, hanem a felsőfokú (és a középfokú) képzéssel, és a munkához való hozzáállással. Amire jó példa Vincze Ágnes írásának „főhőse”. Aki egy tipikus mai élősdi. Aki „Próbálja megőrizni méltóságát, még nem helyezkedik el takarítóként. Gondolkozik a Munkaügyi Központon, de nem akarja életét rögtön a segéllyel kezdeni.” Inkább további két felesleges diplomára hajt, diákhitelből.

Vitatkozhatunk akármeddig, ezeket a véleményeket csak nagyon kevesen olvassák. A tegnapi Népszabadságban Vincze Ágnes írását sokkal többen. És közülük sokan elhiszik, hogy „főhősünk” áldozat.

Rengeteg kárt okoz egy ilyen iromány.

Földönjáró | 2009. október 11. | 09:02:23

ouagadougou nyomja a sopánkát, miszerint

„ebben a rendszerben egyszerűen nincs elegendő munkahely”. Persze. Nem is lesz. Nem lesz teljes foglalkoztatottság. Sehol nincs.

Ennek ellenére nem túl sok a magyar (Terminátor), hanem túl sokan vannak, akik a sült galambot várják, akik csak pszichológusként, menedzserként vagy kommunikációs vonalon (stb.) kívánnak elhelyezkedni. Ne csodálkozzunk, hogy ezeken a területeken valóban csak a protekció és a kontraszelekció érvényesülhet.

kunadam | 2009. október 11. | 07:18:35

Nejem gyógyszergyárban dolgozik. Doktori fokozattal rendelkező kutató vegyészt nem találnak évek óta. Sima vegyész/vegyészmérnök diplomával rendelkező szerves vegyészt sem.
Ahogy írták elöttem mérnökhiány van. Az ország jelentös részén orvos hiány van. Aki hajlandó tanulni olyat, amit keresnek és hajlandó ott dolgozni, ahol keresik annak lesz munkája.

irriga | 2009. október 11. | 07:12:44

Mondjuk az egyetemi oktatásaban ez lehetne az első lépés:

A nyelvvizsga nélkül senki nem KEZDHETI el tanulmányait államilag támogatott szakon.

irriga | 2009. október 11. | 07:11:15

ubuntu | 2009. október 10. | 21:48:14

1. Amit támogatni kell az életképtelen, társadalmilag szükségtelen.

2. Magyarországon ma nem kutatás, hanem matatatás folyik, mely rendszerbe kár még egy újabb forintot is invesztálni. A kutatások helye: vállalatok.

irriga | 2009. október 11. | 07:04:35

Hát külföldre el lehet menni.

Takarítani, hosztesnek, pincérnek.

Habár ehhez nem kell diploma....

ubuntu | 2009. október 10. | 21:48:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Terminátor | 2009. október 10. | 21:36:56

Az ember tragédiája, túl sok a vadász, kevés a fóka sajnos. ouagadougou-nak igazavan. Nem túl kevés a magyar, hanem túl sok.

ubuntu | 2009. október 10. | 21:11:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Földönjáró | 2009. október 10. | 20:38:20

„Meg kellene végre mondani ezeknek a fiataloknak, hogy jól átverték őket, és fölöslegesen vesztegettek el 4-5 évet és esetleg hatalms összegeket egy semmit sem érő diplomáért” mondja Gaspar.

Csakhogy ezek a fiatalok nagyon jól érezték magukat abban a 4-5-6-7 évben. Éppen azért nem mérnöknek vagy orvosnak jelentkeztek, vagy – urambocsá - építőipari szakmunkásnak, mert ott tanulni, rajzolni, dolgozni kellett volna.

Ha Horn Gyula valaha tényleg azt mondta, hogy „mi a csudának nekünk annyi filozófus”, nos, akkor ebben az egyben igaza volt.

csárly | 2009. október 10. | 19:51:44

Bölcsészből tényleg túl sok van. Ahogy jogászból, kommunikátorból is. Ezt minden munkaerőpiaci elemzésben le van írva. Viszont az is, hogy az egész országban hiány van mérnökökből, orvosokból, szakmunkásokból (főleg építőipar). És ez igaz egész Európára is. Németországban a válság előtt már a gazdasági növekedést veszélyeztette a mérnökhiány, de most sincs elég.
Tehát, ha valaki olyasmit tanul, amire előre láthatólag nincs kereslet, az nem értem mire számít. És igen, ha itthon nincs állás, ott az egész EU lassan, ha már beléptünk. Így csinálja több százezer lengyel, román stb...

komszomol | 2009. október 10. | 19:27:00

"Gaspar | 2009. október 10. | 17:14:06

Az a gond, hogy a felsőoktatásból kikerülő évi 100 000 diplomásból 70 000 10-15 évvel ezelőttig jó, ha az érettségi szinjét megütötte volna."

Nem ütötte volna meg, hacsak nem ököllel...

Gaspar | 2009. október 10. | 17:14:06

ouagadougou,

A 15 évvel ezelőtt végzettek még szinte azonnal, az egyetemről vagy a főiskoláról kikerülve találtak állást.

Az a gond, hogy a felsőoktatásból kikerülő évi 100 000 diplomásból 70 000 10-15 évvel ezelőttig jó, ha az érettségi szinjét megütötte volna.
Óriási átverés volt a felsőoktatás megnyitása, azaz a keretszámok megemelése.
Az utóbbi években végzettek dplomásnak gondolják magukat, és látva az előző diplomás generáció karrierlehetőségeit és jövedelmét, hasonló lehetőségeket szeretnének ők is. Ez azonban lehetetlen, mert legalább háromszor annyian vannak, mint ahány diplomás kellene.

A hallgatók létszámának növelése óhatatlanul rontotta a diplomák és a diplomások minőségét, csökkentette a béreket.

Ezért nem találnak diplomás állást a diplomás fiatalok, más állásra pedig azért nem veszik fel őket, mert túlképzettek, illetve semmilyen szakmai képzést sem kaptak.
Senki sem alkalmaz szívesen egy olyan diplomást, aki valódi diplomát igénylő munkakört nem tud ellátni, de mivel eltöltött 5 évet valamelyik egyetemen, olyan munkakört ő maga sem szívesen lát el, ahová csak egy érettségi szükséges.

Meg kellene végre mondani ezeknek a fiataloknak, hogy jól átverték őket, és fölöslegesen vesztegettek el 4-5 évet és esetleg hatalms összegeket egy semmit sem érő diplomáért.

Földönjáró | 2009. október 10. | 13:57:31

Hát ez az. Ebben a rendszerben egyszerűen nincs elegendő munkahely a bölcsészkaron, (tücsökszakon?) meg kommunikáción végzettek számára. Ne is legyen. Nincs rájuk szükség.

Az állam abban hibás, hogy 100000 friss diplomás képzését támogatja évente, főhősünk meg abban, hogy ilyen szakokon próbálkozik-erőlködik.

Nyugodtan menjen el takarítónak.

Vincze Ágnes pedig vegye észre: undorító demagógia az, amit írt. Nem is értem, hogyan jelenhetett meg.