baracskai | 2010. január 10. | 22:33:17

Nincs és nem is lesz tömeges elszegényedés, nélkülözés az országban, mert a normális embereknek van normális családjuk, s a családtagok, szülők és gyerekek egymást segítik most is és fogják segíteni ezután is. A normális emberek már sok-sok éve tudják, hogy anyagilag sem érdemes az ÁLLAM-ra hagyatkozni, így akik több évtizedet feketén, vagy minimálbéren dolgoztak, azok a le nem adózott jövedelmeiket befektették, ha másba nem, a gyerekeikbe. Igy aztán a majdani pár tízezer forintos nyugdíj mellett is nélkülözés nélkül fognak élni, már amennyiben a gyerekeik nem vándorolnak ki Angliába, Kanadába, stb. Bár a rendes gyerekek odavihetik az idős szüleiket, ahogy a Magyarországra áttelepült külföldiek is tették.

s.high.hopes | 2010. január 10. | 21:43:02

groggil | 2010. január 10. | 21:36:16

http://nol.hu//belfold/20091219-az_elveszett_kozbiztonsag

"annyit korrigalnek, hogy en hoztam a fiaimat kanadaba es nem ok engem, masreszt mi nem a ciganyoktol valo felelmunkben hagytuk ott az orszagot, hanem, mert jol lathato volt orban felforgato, bajkevero attitudjenek a kovetkezmenye (megjegyzem meg annal is rosszabb, mint gondoltam)"

Súlyos.

groggil | 2010. január 10. | 21:36:16

s.high.hopes | 2010. január 10. | 20:40:02

Ez komoly?? ..mármint hogy Innocent egy újabb olyan díszpéldány (mint Math), aki külföldről "sunyimagyarozik", meg oktatja itt a jónépet.
Ez biztos infó??

s.high.hopes | 2010. január 10. | 20:40:02

groggil | 2010. január 10. | 16:26:31

De hát ő kimenekült Orbán elől Kanadába, csak jobban tudja. :)

groggil | 2010. január 10. | 16:26:31

innocent | 2010. január 10. | 15:49:28

10x annyit dolgoznak nyugaton??? ..számos ismerősöm dolgozik nyugaton...pont ugyanannyit, vagy még kevesebbet dolgoznak...
Szerinted egy pl. buszvezető nyugaton egy nap alatt nem 8, hanem 80órát vezet?? Nevetséges..

Másik, itt is megírom: ne "sunyimagyarozz" (mint a másik topicban), mert az adatkábelen keresztül ráfejelek a nózidra!

whitehorse | 2010. január 10. | 16:21:18

Magyarország legnagyobb problémája a demográfiai válság.
Elöregedő népesség, növekvő nyugdíjkorhatár és folyamatosan csökkenő lélelkszám.

Aki ilyen helyzetben alkotmányellenesen adóalapba kívánja vonni a családi pótlékot, az vagy szellemileg csökkent képességű vagy érzéketlen a magyarság legfontosabb sorskérdése iránt.

A gazdaság föllendülhet, ha beindul pl. az export, a korrupt politikusok majd eltűnnek, (jönnek helyettük újak) de aki nem születik meg most, az két-három évtized múlva hiányozni fog a munkaerőpiacról...

anonymus | 2010. január 10. | 16:06:58

innocent | 2010. január 10. | 15:49:28

Elég nagy marhaságokat tudsz összehordani. A stílusod, meg csapnivaló, bunkó. Az ilyennel nem érdemes vitázni, mert csak mint a szajkó (ha tudod mi az), ismételgeti az obskúrus (nézd meg nyugodtan az idegen szavak szótárában) véleményét.
(A cikk egyébként jó, a javával egyet lehet érteni.)

Pali | 2010. január 10. | 15:58:57

A cikk utolso mondata vilagit ra a legnagyobb problemara: hol vannak itt a fiatalok?

antielvtárs | 2010. január 10. | 15:57:59

Bár nehéz volt, de végigolvastam. Ez egy nagyon aljas cikk! Ez jutott utána az eszembe:
És most a pokol muzsikál:
Fülünkben száz száz és szörnyű akkord"

Ilyenkor érhető tetten az értelmiség árulása!
Ebben viszont a szerző már profi.

s.high.hopes | 2010. január 10. | 15:55:28

innocent | 2010. január 10. | 15:49:28

"azert keresnek tizszer tobbet, mert veled hogy kiszurnak itthon, hanem azert, mert tizszer tobbet is dolgoznak"

Vannak olyan területek ahol ez valamelyest igaz, de így általánosságban ez egyszerre sértő és nevetséges állítás. Fehérgalléros szakmákban is ugyanazért a munkáért (sőt, mivel fajlagosan az adórendszer miatt kevesebb a munkaerő valószínűleg többért) mint nyugaton töredékét keresik a nyugati béreknek rengetegen.

s.high.hopes | 2010. január 10. | 15:52:13

innocent | 2010. január 10. | 15:47:10

Neked akkor meg ajánlok egy szövegértés-továbbképzést. Azt írtam, hogy, ha az állam kisegíti a kisnyugdíjasokat pusztán szociális alapon, az ezt az üzenetet közvetítheti. Gondoltam ez 4. osztály felett egyértelmű abból amit írtam, de túlbecsültem az olvasóközönség egy részét úgy látom.

innocent | 2010. január 10. | 15:49:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. január 10. | 15:47:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. január 10. | 15:44:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Deák János | 2010. január 10. | 15:07:15

Ijesztően reális a Lengyel László által felvázolt kép. Csak az a baj, hogy senki nem tanul belőle. Nekünk úgy tetszik Mohács kell... És senki nem kérdezi, ki a felelős a rossz kormányzásért (az elmúlt húsz évre gondolok, nem csak pár évre, politikai amnéziában szenvedve). S ki a felelős az ellenzék nemzetvesztő obstrukciójáért, a felelőtlen ígérgetésekért, a vesszen a szomszéd tehene is attitűdért... Négy évente választhatunk két rossz közül s miként történelmünk során mindig, általában rosszul választunk. Ki viseli sorsát a nemzetnek? A Torgyánnal szövetkezők, a politikai ellenfelüket "amortizálók", a zavarosban halászók, a hatalmukat mentők, a markáns döntések helyett a pártok belső ügyeiben elsüllyedő pillanat politikusok? Ez maradt a húszegynéhány év előtti szép álomból? Ki a felelős ezért? A kérdésre nem kapunk választ, csak zsigeri acsarkodást, szavazz ránk, s lejön a földi paradicosm. Négy év sem kell hozzá, hogy rájöjjünk, megint átvertek.

groggil | 2010. január 10. | 14:46:45

s.high.hopes | 2010. január 10. | 14:35:45

Részben egyetértek...de itt százezres nagyságrendű emberről van szó (én is hallottam egy TB-t oktató tanártól, személyesen, egy tanfolyamon...akkor azt mondta, már most kitehetjük az "összeomlott, belépés csak saját felelősségre" táblát a határra); tehát akkor a hajléktalanellátásba kell irgalmatlan pénzeket nyomatni lassan, mert 30-40-50ezer ft nyugdíjból hajléktalanok lesznek, több10ezre, vagy akár 1-2százezren is...

s.high.hopes | 2010. január 10. | 14:35:45

groggil | 2010. január 10. | 14:20:04

Ez egy nehéz kérdés. Elviekben egyik részről van a szociális érzékenység, miszerint egy bizonyos pont alatt az államnak erkölcsi kötelessége segíteni a megszorultakon; más részről ez egy borzasztóan rossz üzenetet közvetít, konkrétan azt, hogy az adó- és járulékfizetés szinte felesleges, hiszen amennyiben nem fizetett valaki eleget munkaképesként, hogy emberi nyugdíjra szerezzen jogosultságot azt az állam jófejségből úgyis ki fogja segíteni és ez egy ilyen igénytelen (proletár szellemű) emberekkel teli társadalomban rendkívül önveszélyes. Azt pl. hogy valaki valóban kényszervállalkozó volt-e, vagy pusztán felelőtlenségből nem fizetett a tényleges jövedelme után az állami bürokrácia legitim eszközeivel szerintem nem lehet megállapítani. Lehet, hogy nyomorúságos emberi sorsok elkeerülehetetlenek lesznek.

groggil | 2010. január 10. | 14:23:57

A harmadik VALÓDI kérdés:

A tragikus demográfiai folyamatok (amiben még egy külön elem, hogy a nyolc év körüliek kb. 40% már most roma).

És mindezek egyszerre, egyidőben.....ááááááá!!!

groggil | 2010. január 10. | 14:22:27

A másik VALÓDI kérdés, ami a nyakunkba szakad rövidesen (bocs a ctrlC-ctrlV-ért, nincs kedvem mindig újrafogalmazni):

Lassan el kéne kezdeni felkészülni a Büntetés Végrehajtásnak egy elképesztő méretű tömeg fogadására, mely kb. 8-10-15év múlva esedékes...miért? Mert ha felnő a mai -nagyon fiatal- romagyerek-generáció, már pusztán a nagy számok törvénye okán is, rengeteg súlyos bűnelkövető lesz köztük. Ne legyen senkinek illúziója, ez lesz.
Amerre halad a világ, Európa (Mo. pedig fokozottan), a könnyítésnek, a liberalizációnak nem lesz szerepe, sőt a jelentős szigorítások ideje fog elérkezni..
Nagyjából 100ezer, 150ezer elítélttel lehet számolni, kb. 15-20év múlva...ma van kb. 15ezer. Mert az mégsem járja, hogy majd 15év múlva csak a gyilkos és -mondjuk- a rabló meg max. a kábszer-terjesztő lesz börtönben..a rengeteg visszaeső betörő, zsaroló, garázda, testi sértő, stb. stb.??
Szerintem ez egy valós kérdés, amit már most ezerrel kéne boncolgatni, valamnt nemzetbiztonsági vetülete is van...

groggil | 2010. január 10. | 14:20:04

tusa | 2010. január 10. | 08:35:06
"Miközben itt lassan csordogál a vita, a reáliákban a következő várható:

A következő 5 évben mennek nyugdíjba azok, akiket minimálbéren fizettek és azok a kényszervállalkozók, akik minimálbér után fizették a járulékokat. Nem azokról beszélek, akik sumákoltak, hanem a ténylegesen ilyen helyzetben lévőkről. Ők vannak többen. Ezek nyugdíja max. 35-37 ezer forint lesz, azaz a mai minimálbérnek csak a fele. Százezer számra lesznek ilyenek. Ez szociális bomba lesz, mert ebből nem lehet megélni. N e m l e h e t. De ezek az emberek ledolgoztak 38-40 évet és nem segélyből éltek. Dolgoztak. Dolgoztak! Vajon mi lesz velük? Ki fog segíteni rajtuk? Hol itt az igazság? Hallani, hogy csak cafeteriában több az államigazgatási emberek juttatása, mint egy fenti nyugdíjas egész éves nyugdíja! Hol itt a józanság? A mértékletesség? A munka becsülete? Koldussá válni 40 évi munka után?! Mi történt 20 év alatt hazánkban?!"

Ott a pont, az egyik VALÓDI kérdés, ami rövidesen ránk szakad!!

s.high.hopes | 2010. január 10. | 13:57:48

Én csak azt nem értem, hogy évtízede azt hallom, főleg ballib és független oldalról, hogy az nem állapot, hogy a kormány minden lépésébe belekötnek, népszavaztatnak, sunyin, vagy nyíltan keresztbetesznek, egy krva hídat, vagy útat nem lehet úgy megépíteni, ghogy ne jöjjön a reklamálók, harácsolók hada belecsinálni a közérdekbe. Azaz, azt hallom kritikaként, ()szvsz jogosan) hogy túl sok és túl laza a demokrácia és ez már az ország működőképességet veszélyezteti. Ennek fényében kicsit álszentnek tartom a hüledezést azon, hogy várható egy tekintélyelvű, autokratább fordulat.

gemajel | 2010. január 10. | 13:53:05

Fel kellene már ismerni, hogy tök mindegy, ha a mi kutyánk kölke lop vagy a szomszédé, az akkor is lopás.
Fel kellene már ismerni, hogy amíg sikeresen meg lehet osztani az országot, addig meg is lesz osztva. "Oszd meg uralkodj" - tartja a római közmondás.
Fel kellene már ismerni, hogy attól nem lesz kolbászból a kerítés, hogy Magyarország államformája Kommunista Királyság - és a királyt O.V-nek hívják, habár király csak 1 van és az Elvis :-) -, vagy a Szent Korona Közép-Európai manifesztációja, akkor is itt csücsülünk Közép-Európa közepén.
Ha már mindenképp a Fidesz kell, akkor legyen inkább egy pragmatikus Rogán vagy Kósa, mint egy végletekig demagóg Orbán Chippola Viktor.

Tocqueville: "a világ könnyebben elfogad egy kézenfekvő hazugságot, mint a bonyolult és nehezen megismerhető igazságot".

shomann | 2010. január 10. | 13:04:19

Ha a jővőrbe tekintünk, nem kell nagy josnak lenni,hogy megállapítsuk, a következő miniszterelnököt Orbán Viktornak fogják hivni, csak az a kérdés lesz-e 2/3-os többsége a parlamentben. Ezér ki tette meg a legtöbbet? Gsurcsány, Lendvai, Kunce, Kóka és még sorolhatnám a többieket, mert ahelyet hogy a kormányzással foglalkoztak volna, Orbánt akarták eltüntetni a süllyesztőgen. Ma annak az árát fizetjük, hogy Orbánt legyőzték az elmult két választáson.

kékestető | 2010. január 10. | 11:18:41

helyesen:

tusa | 2010. január 10. | 08:35:06

Felvetésed teljesen jogos. (A pontos számokat nem ismerem, de feltételezhető.)
Sajnos, már régóta - jó tíz éve - nem a valós problémákról, megoldandó társadalmi kérdésekről folyik a közbeszéd . Az elitünk eloldalgott ezen problémákkal való szembenézés elől (nyugdíj mellett pl. a demográfiai helyzet, felsőoktatás-munkaerőpiac). Persze kétségtelen, ezek kezelése nagyon nehéz: politikai, társadalmi erők közötti párbeszéddel, együttműködéssel, önkéntes korlátozással is nagyon is nehéz.
Marad a Gyurcsány konra Orbán "csont".

kékestető | 2010. január 10. | 11:17:23

tusa | 2010. január 10. | 08:35:06

Felvetésed teljesen jogos. (A pontos számokat nem ismerem, de feltételezhető.)
Sajnos, már régóta - jó tíz éve - nem a valós problémákról, megoldandó társadalmi kérdésekről folyik a közbeszéd (nyugdíj mellett pl. a demográfiai helyzet, felsőoktatás-munkaerőpiac). Az elitünk eloldalgott ezen problémákkal való szembenézés elől. Persze kétségtelen, ezek kezelése nagyon nehéz: politikai, társadalmi erők közötti párbeszéddel, együttműködéssel, önkéntes korlátozással is nagyon is nehéz.
Marad a Gyurcsány konra Orbán "csont".

laci_54 | 2010. január 10. | 10:46:21

Végigszenvedtem a cikket.
A mai napig felnéztem Lengyel Lászlóra.
Elmúlt...

adam2000 | 2010. január 10. | 10:44:00

Normális

Sajnálom,hogy ez a mentalitás képtelen érvényesülni.Ehhez nem ordító dervisekre
lenne szükség,de erre van felépítve a profil(a megváltói). Sajnos ez az együttmüködési hajlam,sohasem sajátja a Fidesznek. Ha kormányon lesznek, ugyanezt fogják folytatni,jó lenne ha megcáfolnának.

kocsobur | 2010. január 10. | 10:14:33

Re#Normális ("Miért nem mutatták meg.és például miért nem követték a spanyol példát? Ott leültek egy asztalhoz,félretéve minden sérelmet,és a nemzetük érdekében megegyeztek,mindenben,hogyan tovább! ")

Érdekes személet..:)
Kivel is kellett volna megegyezni? Azokkal akik 2002-i "kötelezéssel", meg "23 millió beözönlö románnal" mindent megtettek hogy megbuktassanak egy korántsem hibátlan , ámde mégis jó kormányt?
Azokkal akik "hazudtak reggel, éjjel meg este"? Azokkal akik mint lendvai elvtársnő, 19 ezer forintos "csekkekkel" uszították a nyugdíjasokat?
A gyurcsányokkal, veresjánosokkal, draskovicsokkal, kellerekkel ?

Az ugye eszedbe sem jut hogy FORDÍTVA kellett volna megyegyezni?

Normális | 2010. január 10. | 10:08:45

Ha a Fidesznek és Orbánnak több esze lett volna,nem itt tartanánk,én nagyot csalodtam bennük. Megvolt adva nékik a lehetöség,hogy megmutassák,hogy másképp is lehet kormányozni és politizálni,nem tudtak élni vele! Miért nem mutatták meg.és például miért nem követték a spanyol példát? Ott leültek egy asztalhoz,félretéve minden sérelmet,és a nemzetük érdekében megegyeztek,mindenben,hogyan tovább! Hát ennyit a szakértelmükröl,és a kereszténységükről!

kocsobur | 2010. január 10. | 10:01:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

shomann | 2010. január 10. | 09:47:39

Gyurcsány Ferenc azt hitte, hogy csak ő az a személy aki ezt az országot jól tudja vezetni, nem látta be a sok hibáját, és a hatalomhoz végsőkig ragaszkodott, az országot belevezette a gazdasági csődbe. Reformokra pedig szügség van, csak az a baj, hogy a reformok addig tartanak, hogy a kisembereknek többet kell fizetni.

smicek61 | 2010. január 10. | 09:41:33

Szurthy! A számonkéréssel,de ha nemteszi meg akkor 4év múlva megy a lecsóba az mszp után!

szurthy | 2010. január 10. | 09:19:36

Gyerekek!Szerintem abban igaza van Lengyelnek, hogy a fidesz nagyon hamar hozta formába a választóit, mit fog csinálni velük még a hátrelévő időben? Mivel fogja formában tartani őket?

tusa | 2010. január 10. | 08:35:06

Miközben itt lassan csordogál a vita, a reáliákban a következő várható:

A következő 5 évben mennek nyugdíjba azok, akiket minimálbéren fizettek és azok a kényszervállalkozók, akik minimálbér után fizették a járulékokat. Nem azokról beszélek, akik sumákoltak, hanem a ténylegesen ilyen helyzetben lévőkről. Ők vannak többen. Ezek nyugdíja max. 35-37 ezer forint lesz, azaz a mai minimálbérnek csak a fele. Százezer számra lesznek ilyenek. Ez szociális bomba lesz, mert ebből nem lehet megélni. N e m l e h e t. De ezek az emberek ledolgoztak 38-40 évet és nem segélyből éltek. Dolgoztak. Dolgoztak! Vajon mi lesz velük? Ki fog segíteni rajtuk? Hol itt az igazság? Hallani, hogy csak cafeteriában több az államigazgatási emberek juttatása, mint egy fenti nyugdíjas egész éves nyugdíja! Hol itt a józanság? A mértékletesség? A munka becsülete? Koldussá válni 40 évi munka után?! Mi történt 20 év alatt hazánkban?!

Mensevik | 2010. január 10. | 08:10:01

"Demokraták ébresztő!" Mondta egy nagy "gondolkodó".

Én meg szerényen kérdeztem utána: Demokraták ébren vagytok?

Megnyugodva látom, hogy egy két demokrata már ébredezik. Kár, hogy nem korábban.

roszics | 2010. január 10. | 07:23:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

roemer | 2010. január 10. | 07:09:03

balossiker

Irigyellek a lényeglátásod miatt. Pontosan megértetted a cikk minden egyes sorát.

sanyóka | 2010. január 10. | 07:07:55

Ha ilyen, vagy Lengyelhez hasonló véleményvezető értelmiségeink vannak, akkor sajnos még sok "Hosszú és szörnyű évek" elé nézünk! Képmutató azok véleménye, akik a 300 ft-os vizitdíj leszavazását még ma is VÉDIK!!!! Ugyanis sok-sok ezer forintot, és értékeket adnak az orvosoknak, csakhogy különb ellátást kapjanak, mint MÁSOK!!!Legalább is ebben reménykednek! És ez a felháborító, hogy önmagukat is becsapják, és abszolút őszintétlenek! Azaz hazudnak önmaguknak és mindenkinek!

kékestető | 2010. január 10. | 00:14:32

Kedves kommentelők jelentős része most is csak a Gyurcsány-Orbán ill. Fidesz-MSZP ellentét mentén értelmezik ezt a cikket, pedig jóval többről szól. A kifáradásról, az emberek döntő részének kiábrándulásáról mind a politikai-gazdasági s talán más elitekből, mind a 89/90 után kialakult társ.-i, gazdasági szerkezetből (piacgazdaság, kapitalizmus, multik, parlamentarizmus, pártok, + még EU). Plusz még az egész intézményrendszer recseg, ropog, inkompetencia jeleit mutatja. Mindamellett számtalan társadalmi válsággóc vált letagadhatatlanná (Ld. leszakadt régiók, térségek).

balossiker | 2010. január 10. | 00:05:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kékestető | 2010. január 9. | 23:56:54

evianna | 2010. január 9. | 15:28:56
"azt azonban nem értem, hogy kik lettek megszólítva a végén, mint fiatalok: csak nem az LMP? (annyira azért ők nem is fiatalok...)"

Napjaink történései alapján adódna a válasz: a Jobbik.
De feltételezem, Lengyel nem reájuk gondolt.

kékestető | 2010. január 9. | 23:46:57

Még nem olvastam bele a kommentekbe, de már most ki kell mondani, hogy végre egy remek cikk, remek elemzés és találó állapotfelmérés Lengyel Lászlótól!

zsugás vili | 2010. január 9. | 23:39:48

Egyet is tudnék érteni a cikkel, a szerzővel, de ez a "A válságkezelésre képtelen, improvizáló Gyurcsány március elejére a második fizetési válságba vezette az országot, a forint a mélypontra zuhant" mondat valahogy nagyon emlékeztet arra, ahogy a Fidesz agitprop hülyíti az agymosott híveit.

Talán mégis árnyaltabb, összetettebb a kép. Talán igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy leszavaztuk a 300 Ft-os vizitdíjat, ezért megkaptuk a 300 Ft-os eurót. Stb., stb.

Cenzor Lendváról | 2010. január 9. | 23:18:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Ajjtony | 2010. január 9. | 22:50:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mserussi | 2010. január 9. | 22:49:28

én inkább elköszönök...majd keresek valami választ magamnak...

Ajjtony | 2010. január 9. | 22:41:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mserussi | 2010. január 9. | 22:34:13

ajjtony, meglep a kijelentésed. Kinek kell akkor megválaszolnia a komoly társadalmi kérdéseket, ha történetesen már bevezették a pénz intézményét az adott országban?

Ajjtony | 2010. január 9. | 22:25:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szeged | 2010. január 9. | 22:25:09

"abigél | 2010. január 9. | 15:17:39
Gyurcsány tényleg rövidlátó volt ebben egyetértek. Az volt a nagy hibája, hogy túlértékelte ennek a tízmillió embernek az értelmi-felfogó képességét,
...
De annyi becsület legyen már bennük a rohadt életbe, hogy ne Gyurcsányra kenjék a felelősséget és a fideszel versenyt kiabálva hörögjenek ellene, hanem köszönjék, meg, hogy 2006-ban Gyurcsány megteremtette nekik a lehetőséget, hogy még négy évig kormányosdit, meg demokráciásat játszanak!Nélküle ugyanis már 2006-tól Orbán-kitűzőket tehetnének a zakójukra."

Ez az idézett hozzászólás is azt mutatja, hogy az ún. baloldali hozzászólók egyre inkább elveszítik realitásérzéküket. Teljesen irracionális Orbán-fóbiába menekülnek, ami azért érthető, mert nehéz feldolgozniuk az elmúlt 8 év kormányzásának elképesztő kudarcait: a mindent elborító korrupciót, térségben való gazdasági lemaradásunkat stb. Elveszett az a szilárd hitük, hogy itt csak az ún. baloldal tud kormányozni. Ezt azért ők még nem vallják be, de látják, hogy a társadalomban már végleg eltűnt. Magyarország is elindul a normalitás irányába, amikor az számít, hogy melyik kormány hogyan teljesít.

mserussi | 2010. január 9. | 21:55:10

a lengyel igazi jelöltje a bajnai lenne? az viszont egyelőre nem akar kormányfő maradni. a surányi meg nem akart kormányfő lenni. ezek nem annyira mazochista alkatok...

Ajjtony | 2010. január 9. | 21:41:46

s.high.hopes | 2010. január 9. | 21:19:20
A törpehitler! Az alcsúti Duce! Jesszus mi lesz itt a kampányfinisben?
*******************

Mi jönne? Kristallnacht.

Ajjtony | 2010. január 9. | 21:39:55

innocent | 2010. január 9. | 20:32:30

igen Suranyi azert nem johetett volna, mert azzal olyan minden szempontbol tamadhatatlan szakmai elorelepest lehetett volna produkalni, hogy az onmagaban orban bukasat jelentette volna.....pedig ez a suranyi tud valamit es sokkal nagyobb hasznara lehetne az orszagna, mint orban-vona-morvai egyuttveve az egesz bandajukkal, kar, hogy a buta magyarok ezt nem latjak
********************************

Akkor miért nem ő jött Madgyessy és Gyurcsányi helyett??

ac-dc | 2010. január 9. | 21:29:32

"A válságkezelésre képtelen, improvizáló Gyurcsány március elejére a második fizetési válságba vezette az országot, a forint a mélypontra zuhant. Ekkorra sikerült valamennyi hazai és nemzetközi szereplőt maga ellen fordítania, és az utóbbiak kikényszerítették lemondását."

Árulkodó mondat. Milyen ország az olyan, ahol csak a külföldiek tudják kikényszeríteni az alkalmatlan lemondását?
2006 legnagyobb paradoxona: a győztesek győzelme bizonyította be, hogy alkalmatlanok az ország irányítására (ha valódi demokratikus viszonyokban utaznak, ha demokratikus szellemben tárgyalnak, léteznek, gondolkoznak - nem választhatták volna újra őket - maguk mondták, hogy nem csináltak semmit, meg böszmeség, egy élő demokráciában ez a szavazók tömegei előtt is világos.)

s.high.hopes | 2010. január 9. | 21:19:20

abigél | 2010. január 9. | 21:05:25

"Orbán... ...a fasiszta mozgalom újjáépítése után"

A törpehitler! Az alcsúti Duce! Jesszus mi lesz itt a kampányfinisben?

abigél | 2010. január 9. | 21:05:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

abigél | 2010. január 9. | 20:57:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2010. január 9. | 20:32:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. január 9. | 20:30:34

tiby4 te tényleg orbánista iciri-piciri kisegér vagy!!!!
Egyél valamit és nőjjél nagyra!!!
Lehet belőled még pincsi is!!!
Jó étvágyat!!!
J.L.

Jager László | 2010. január 9. | 20:23:15

Carlos96 pontosan ezt ragozom!!!!!
Nincs rájuk kereslet!!!! Fején találtad a szeget!!!!
Kit hibáztatok!!??? HÁT A ENDSZERT!!!
EGYETEMRE JÁRNAK MA 400-500 ezren!!!! Van szükség ennyi informatikusra, politológusra,média szakemberre...............
Nincs!!!!!!!!!
Munkanélküliség 10.6% MINT MÁR EMLÍTETTEM EZ A NÉMET IPAR NÖVEKEDÉSE UTÁN NÁLUNK IS CSÖKKENI FOG!!
DE KI FOGLALKOZIK AZ ALULKÉPZETTEKKEL!!!!????????
ALULKÉPZETTEKNEK IS MUNKÁHOZ KELL JUTNI!!!
3. 000 000nyugdíjas,3.000 000 nunkavállaló,1.000 000 munkanélküli!!!!???
Hát ez nem megy!!!! MEGOLDÁST AZONBAN SENKI NEM TUDJA!!!!!
J.L

tiby4 | 2010. január 9. | 19:50:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nimród | 2010. január 9. | 19:48:30

abigél | 2010. január 9. | 15:17:39

Neve alapján korábban úgy gondoltam, hogy abigél egy hölgy. Fenti hozzászólása után látom, hogy tévedtem. Lehet hogy nő, de hölgy bizonyosan nem. Bár kissé durva nyelvezetét némileg menti az imádott hős, Gyurcsány bukása felett érzett elkeseredés. Néhány napja egy másik fórumon ugyan megjósolta diadalmas visszatértét, de ezzel feltehetően inkább csak önmagát akarta vigasztalni. Tessék hozzászokni a gondolathoz: Gyurcsány nem fog visszatérni. Gyurcsány olyan dolgokat követett el és akkora károkat okozott az országnak, amelyek nem visszatérést, hanem valami egészen mást indokolnak.

nostromo | 2010. január 9. | 19:33:56

Jager László | 2010. január 9. | 19:24:57

Édes Istenem , már megínt ? Itt is ?

Carlos96 | 2010. január 9. | 19:33:39

Cigányság a Kádár korsszakban kezdett beilleszkedni!!
Volt a férfiaknak munkahelye,agyerekek jártak iskolába,megszüntek a putrik!!!
19900 után megszűnz a munkahely!!!!!!!!!
Cigányok 905-a munkanélküli lett!!!!
....vicces vagy.

A cigányság 90%-a a 8 általánossal elvégezhető munkákra képes,pont.
A mai munkaerőpiacon,leszámítva a kubikolást,erre nincs kereslet!!
Akkor mit akarsz,kit hibáztatsz kedves Jager Laszlo !!??

lenoardo999 | 2010. január 9. | 19:30:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. január 9. | 19:24:57

Cigányság a Kádár korsszakban kezdett beilleszkedni!!
Volt a férfiaknak munkahelye,agyerekek jártak iskolába,megszüntek a putrik!!!
19900 után megszűnz a munkahely!!!!!!!!!
Cigányok 905-a munkanélküli lett!!!!
Tovább nem ragozom!!!
Ti mit csinálnátok az érdekükben!!!
Nem cigánnyan rokkant nyugdíjba menekült!!!
Na mi a válaszotok!?
Tanuljanak informatikát,vagy nyelveket!! Biztosan kanadában ,Svédországban megélnének!?
%Jobbbikos% megoldás micsoda?
J.L.

nimród | 2010. január 9. | 19:23:57

Ugyan már kedves Lengyel László. Miért "történne hasonló az Orbán-fedő levétele után"? Orbánék voltak kormányon ugyebár. Utána a ballib kormány külön "megtorlásügyi" államtitkárságot állított fel, a párt ökle, Keller László személyében. Vagyis „levették a fedőt”. És az eredmény? Nulla. Miért tetszik ilyen alattomosan rágalmazni? Nem szégyenli magát?

Carlos96 | 2010. január 9. | 19:22:53

JESSZUS,L.LÁSZLÓ ELŐKERÜLT A SÜLLYESZTŐBŐL --- HÁÁÁTIGEN,JÖN A KAMPÁNY! MELYIK FÉLHEZ FOG MAJD DÖRGÖLŐZMI L.L. AZ ÚJ ÉRÁBAN???

]{entaur | 2010. január 9. | 18:44:14

nablaquadrat | 2010. január 9. | 07:01:51

Latom, gozod sincs, hogy kit tisztelhetsz a szerzoben. Nem baj ez, csak akkor inkabb maradj csendben.

vajkaramella | 2010. január 9. | 18:31:09

Lengyel László írása minden tekintetben átfogó, kiváló társadalmi, politikai elemzés.

Azért az nem elfelejtendő, hogy a jelen helyzet kialakulásában, gazdasági hátramenetünkben nem kis része van Orbán Viktornak és stábjának. Kivonulásuk a parlamenti ülésekről vagy éppen meg sem jelentek, csak azért nem szavaztak egy-egy törvényjavaslat mellett, mert az ballib oldalról tálaltatott, ésszerűtlen népszavaztatások önös érdekből... stb)
Orván Viktor már régen hiteltelenné tette magát szélkakas szerepével.


"A válságkezelésre képtelen, improvizáló Gyurcsány március elejére a második fizetési válságba vezette az országot, a forint a mélypontra zuhant."

Az se felejtendő, hogy Gyurcsány Ferenc nem egyedül "uralkodott". Pártja szépen magára hagyta, feláldozta "pártérdekből".

"Bajnai érdeme, hogy szerényen, de öntudatosan elsajátította a 2008 novembere óta élő új amerikai, kínai, indiai, európai, japán, orosz, brazil szabályokat: megbékítés és koordináció."

"De az elmúlt néhány hónap megint az eliteket mérte meg. Fölmérte, hogy a baloldal mire képes, ha a Bajnai-kormány nélkül marad. Nem sokra."

Lengyel László elmondta mi várható baloldalon, ha a Bajnai-kormány távozik. Illenék ezen kicsit elgondolkodni a szoclibek körében.

JFK2008 | 2010. január 9. | 18:21:48

Pardon. Javított kiadás:

Egy Orbán nevü önjelölt kondukátor (a Kárpát medencei magyarok géniusza) pedig azt mondja, hogy Bajnai csak Gyurcsány politikáját folytatja.

(A fenébe csak nem megint a jövöbe láttam. Elöbb utóbb Lengyel Lacika munkanélküli lesz, annyi lesz itt a Cassandra.)

JFK2008 | 2010. január 9. | 18:18:14

Szépen dramatizált történet kissé kiszinezve a valóságot. Valahol a féluton Pulitzer és Shakespeare (vagy inkább C. H. Andersen) között.

Ebböl a dokumentumdrámából úgy tünik, mintha a király legkisebb fia, a Bajnai nevü, egymagában legyözte volna a Gyurcsány-vasorrú bábát, a Gyurcsány-hetfejü sárkányt, a Gyurcsány-farkast, a Gyurcsány-fekete lovagot és kitudja még ki mindenki mást.

Mintha ebben az országban (és azon kívül) a Gyurcsány-borzalmon kívül az ég világon semmi probléma ne lett volna. És mintha Bajnai mindezt egyes-egyedül minden segítség nélkul, deus ex machina tette volna.

Egy Orbán nevü önjelölt kondukátor (a Kárpát medencei magyarok géniusza) pedig azt mondja, hogy Gyurcsány csak Orbán politikáját folytatja.

Na, most kinek higgyek?

medve1942 | 2010. január 9. | 18:17:38

"Orbán javasolta Fodornak, hogy Surányi vezetésével alakuljon SZDSZ és MSZP támogatta szakértő kormány, így valószínűsíthető volt, hogy hallgatólagos politikai egység jöhet létre nemcsak a rövid távú válságkezelésben, hanem a távlatos rendezésben is." Ha ez így volt, akkor lehet, hogy a sokféle arc mögött lapul egy államférfi is titokban.

Jager László | 2010. január 9. | 17:44:29

s.h.h.
Nem tetszik Lengyel ckke,vagy rossz volt a vacsora!?
Mindkettő kellemetlen a gyenge gyomornak.
Igyál ásványvizet és olvasd ismét szótagolva ,néhány kortyintással együtt!!!
MÁJADAT NEM KÁROSÍTJA.
EGÉSZSÉGÜGYILEG OTT NEM KÁROS!!!!
J.L.
U.I.KÖSZÖNÖM KÉRDÉSEDET IGEN JÓL VAGYOK!!!!!!

Ajjtony | 2010. január 9. | 17:31:42

adam2000 | 2010. január 9. | 15:58:34
Erre gondoltam.
http://nol.hu/belfold/kizarta_ket_tagjat_az_ajkai_kepviselo-testulet_fidesz-frakcioja.
***********************

Köszi Ádám,

ennek semmi jeletősége nincs. Az olyan párt ahonnan soha nem zárnak ki senkit nem is párt:

"Kizárt az MSZP-ből az Ésszerűség és Felelősség Platform (ÉFP) hajdú-bihari elnökségének négy tagja közül hármat, köztük az elnököt, a párt debreceni etikai bizottsága - közölte az MTI-vel szombaton Sarkadi Zsolt, az ÉFP kizárt megyei elnöke.
A politikus nehezményezte, hogy a pénteken zárt ajtók mögött meghozott határozatról a sajtó munkatársaitól értesült."

És nem az attitűdöt kell nézni hanem a kezeket.

s.high.hopes | 2010. január 9. | 17:13:29

Jager László | 2010. január 9. | 16:32:27

Jól vagy?

nostromo | 2010. január 9. | 16:59:19

Végre valaki aki le mer számolni az illúziókkal anélkül, hogy csak azt hajtogatná a sötétben "nem félek". Az utóbbi idők legjobb elemzése.

Jager László | 2010. január 9. | 16:32:27

Érdekes AMERIKA NAGYOBB LÁZBAN ÉG MINT ITT A magyarországi magyarok!!!!
Mi megyünk dolgozni,bevásárolni, ebédet főzni,befizetnia számlát,tv-zni, aludni.
MINKET NEM ÉRDEKEL AMERIKA ÉS OBAMA!!!NESÉLJÉTEK AZ IGÉT New York-ban,Los Angeles-ben,MAMI-ban,Dallas-ban!
FOGLALKOZZATOK IRAKKAL,AFGANISZTÁNNAL.OROSZOKKAL KÍNAIAKKAL!!!
Mi élni akarunk!!!! NEM KÉRÜNK BELŐLETEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J.L.

adam2000 | 2010. január 9. | 15:58:34

Ajjtony
Erre gondoltam.
http://nol.hu/belfold/kizarta_ket_tagjat_az_ajkai_kepviselo-testulet_fidesz-frakcioja.
Az Szdsz elitjét,nem kell már lecserélni.
Hogy nincs más út,hát ez az amiért én haragszom Ferire.
A Fidesz politika "attitűdjével" én képtelen vagyok azonosulni.

s.high.hopes | 2010. január 9. | 15:55:32

Bolhás | 2010. január 9. | 14:36:08

Surányi a miniszterelnökségéhez maga kötötte ki feltételként az ellenzék támogatását, amit előre sejthető módon nem kapott meg.

A cikk amúgy számomra kellemes meglepetés; közel sem értek egyet mindennel, de messze kiemelkedik a baloldalon fénykorát élő politikai sci-fi-horror irodalom tengeréből.

MN előfizető | 2010. január 9. | 15:54:19

Ha Gyurcsány lelépése után választást tartottak volna, akkor nem lett volna ilyen szörnyű a múlt év, kedves Lengyel László!
És akkor most nem állnánk félelemtől dermedten a fenyegető meglepetéseket rejtegető, hosszú három hónap előtt.

FONTANA | 2010. január 9. | 15:54:08

Pontos diagnózis; jól megírt cikk.

Jager László | 2010. január 9. | 15:45:59

Csak leegyszerűsítem.
10000 forintból ,hogy lehet elkölteni 15000 forintot!?
Bevételem csökken,hogy növelem a kiadásaimat!?
Termelnék,de nem kell senkinek,mert nem fizet!!!
Felveszek munkaerőt,ha nem termelek!? Növelem a fizetést,ha nincs termelés!?
Csokkentem a bevételt és növelem a kiadást!?
Gondolom logikus kérdések!!???
SZERINTEM VÁLASZOLHATNÁTOK,HOGY MI A MEGOLDÁS!!!!!
ITT KIVÁLLÓ KÖZGAZDÁSZ,TÖRTÉNÉSZ, UJSÁGÍRÓ, IRODALMÁR SZAKÉRTŐK OSSZÁK AZ ÉSZT!!!!
J.L.

Ajjtony | 2010. január 9. | 15:45:57

adam2000 | 2010. január 9. | 15:33:59
******************

A NOL archiv nem adott releváns találatot a "pártfegyelem" szóra. Szóval ki a "FIDESZ-duzzogó", név szerint? Nem tudom, hogy mi az a "megtestesült gonosz", de a szoclibsi elit velejéig romlott lett. Demszky nagy "liberalizmusa" a BKV-és más városhaázi országrablásokat szülte. A gyurcsány-Bajnai istálló a nemzeti jövedelem 20-30% át ellopja. Az MSZP-SZDSZ elitet 100% ban le kell cserélni. Fel nem fogom, hogy Lengyel miért blokkolja állandóan a FIDESZ lehetőségét a kormányzásra. Az egytlen irány amerre lépni tud, és amerre lépnie szabad az országnak. Remélem, hogy Oszkó megveri a Fideszt a körzetében. Az az ország ahol az igazat még si sem szabad kiejteni a szádon - halálra van ítélve.

misima | 2010. január 9. | 15:43:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

adam2000 | 2010. január 9. | 15:33:59

Olvas a tegnapi hírek között amikor a "pártfegyelem..."okán távolítják el a című fejezet.
A Fidesz tábor felduzzadása egyertelműen arra vezethető,hogy valami ELLEN szavazzunk,ami megtestesült gonosz!
Molnár Oszkárról nincs értelmű beszélni sem,de azokról a társadalmi folyamatról amit képvisel,arról igen is kell és nem úgy hogy nemlétezőnek tartjuk és elutasítjuk,mert igen is létezik.
Az,hogy Feri lett volna a demokrácia záloga erősen kétlem. A polista eszközöket Ő is ugyanúgy használta mint Viktor,

lleho | 2010. január 9. | 15:33:16

Kell nekem(nekünk) Lengyel Lászlóval foglalkozni?

Gyurka46 | 2010. január 9. | 15:32:15

„... Gyurcsány március elejére a második fizetési válságba vezette az országot...”
Az MSZP parlamenti frakciója még a gyenge válságkezelő intézkedéseket sem volt hajlandó megszavazni, amíg ki nem derült Gy.F. lemondása után, hogy képviselői kiváltságaikat kockáztatják. Onnan kezdve mindenbe belementek. Ennek köszönhette B.G., hogy átvihette válságkezelő programját a parlamenten.

Érdekes a Bajnai kormány ajnározása, miközben három tartós szerkezeti probléma felerősödéséről beszél. Sem a romák ügyében, sem a szélsőjobb megerősödésében, sem az állam tekintélyének elvesztése ellen, sem a korrupció visszaszorításában nem tudott eredményt elérni. Nemhogy megoldani, de még fékezni sem tudta az eseményeket.

Ami a válságkezelést illeti – bár arról nincs szó a cikkben – a Bajnai kormány az ÁFA emelésen és a 13. havi nyugdíj és közalkalmazotti kifizetés megvonásán kívül semmilyen hathatós intézkedést nem tett. Ezzel szemben a Gy. kormányhoz hasonlóan további kemény megvonásokkal végsőkig kizsigerelte az állami vállalatokat, az önkormányzatokat, az egészségügyi, oktatási szervezeteket. A közeli jövőben ezeket fel kell újítani, a használhatatlanná váló eszközök cseréjét el kell kezdeni. Minél később látnak hozzá, annál nagyobb lesz a feladat. Ki fogja ezt finanszírozni?

Ami a FIDESZ elöregedését, elerőtlenedését illeti, attól tartok, korai erről ítéletet mondani. Pláne a legutóbbi EU parlamenti választás és az időközi képviselőválasztások ismeretében.

evianna | 2010. január 9. | 15:28:56

a cikk jó, tárgyilagos (igaz Surányi tervezett szerepeltetése is - abban nem vagyok biztos, hogy bejött volna, egyúttal így "hallgatólagos politikai egység jöhet létre nemcsak a rövid távú válságkezelésben, hanem a távlatos rendezésben is")

azt azonban nem értem, hogy kik lettek megszólítva a végén, mint fiatalok: csak nem az LMP? (annyira azért ők nem is fiatalok...)

vagy mindegy, akárki, csak ezeket ne? (ebben az utóbbiban maradéktalanul egyet tudok érteni. Orbán kiöregedett, nagy egyéniségek nincsenek sehol, tényleg kellene egy csomó friss ember. csak vajon az öregek engedik-e majd őket? nem hiszem...)

Jager László | 2010. január 9. | 15:23:54

Lengsel Úr!
Mondja már meg szeptember után mitől nő munkahelyek száma!!
Több ember dolgozik majd a boltokban,Mol-nál,Önkormányzatoknál,MÁV-nál,BKV-nál,AUDI-nál,Suzukinál,Papíriparban,Dohányiparban.....vagy hol!!!!??????
Nehogy már mindeki politológus ,ujságíró Író ,Szinész,Média munkatárs legyen!!!????
Strura váltás,gazdasági fejlődés!!!!
Mindez HUMBUG!!!!!!!!!!!
NE CSAK ÍRJON?NANEM KONKRÉTAN JAVASOLJON!!!!!!
Na ez nem megy!!!
J.L
U.I.Rendszerváltás!!!
MI VÁLTOZOTT ŐN SZERINT!!!!!!
A SZEGÉNYEK SZEGÉNYEDTEK,A GAZDAGOK GAZDAGOKTAK!!!!
MORÁLISAN ENNYI!!!!!!!

Ajjtony | 2010. január 9. | 15:19:52

adam2000 | 2010. január 9. | 15:00:47
>A vezérelvű politizálás már kialakította a Fidesz-duzzogók seregét, akiktől a >vezér előre elvette az önálló gondolkodás és működés lehetőségét-
Ez sajnos nagyon reális helyzetértékelés.
******************************

Mondjon már nekem valaki egy "Fidesz-duzzogót"? Hol van nagyobb lehetőség "önálló gondolkodásra" mint a Fideszben? Az MDF-ben, ahonnan minden "önállóan gondolkodót" kirúgtak? Még Borossis otthagyta őket. Vagy Molnár Oszkár az "önállóan gondolkodó"? Na, ebben van valami.

abigél | 2010. január 9. | 15:17:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

abigél | 2010. január 9. | 15:05:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2010. január 9. | 15:03:15

Re#Bolhás ("Ennek a cikknek az egyedüli célja, hogy Orbánra hárítsa a kormányzati felelősséget. ")

Nemcsak.
Megértem hogy van egy réteg, amelynek borzasztó szarul jön a BUKÁS.
Mert felelniük kell az elmúlt korszak lopásaiért(mégha legtöbbjük csak ezek nyilvánosságra kerülésével), mutyizásaiért.
Mert elapadnak számura az állami csöcsök, privilégiumok.

Mondom, ez akár érthető is.
Az viszont már nem, hogy miért akarják emiatt AZ EGÉSZ ORSZÁGOT hiszterizálni.

Az ország nagyobbik része ugyanis bizakodva, optimistán várja a D-napot(92 nap a becsapódásig:)) és reméli hogy ennek a rémálomnak vége lesz.

adam2000 | 2010. január 9. | 15:00:47

A vezérelvű politizálás már kialakította a Fidesz-duzzogók seregét, akiktől a vezér előre elvette az önálló gondolkodás és működés lehetőségét-
Ez sajnos nagyon reális helyzetértékelés.
Ez Feri "rövidlátásának" köszönhető.
Nem volt képes felmérni,hogy az önfejűségének milyen következményei lesznek. De Kóka flegmatizmusa ugyanúgy.

abigél | 2010. január 9. | 14:58:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bolhás | 2010. január 9. | 14:58:00

abigél | 2010. január 9. | 14:54:43
"népszavazásra vitt olyan kérdéseket"

Milyen kérdéseket, a 300 ft-os vizitdíjat? Vizitdíj nélkül már nem is lehet eü-reformot csinálni?

Bolhás | 2010. január 9. | 14:55:23

kocsobur | 2010. január 9. | 14:51:22

Ennek a cikknek az egyedüli célja, hogy Orbánra hárítsa a kormányzati felelősséget. Mert akadályozott, nem értett egyet, nem járt be a parlamentbe stb. Meg nem szavazta meg a költségvetést :-)) Hol szavaz meg költségvetést ellenzék a világon?

abigél | 2010. január 9. | 14:54:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2010. január 9. | 14:51:22

Tiszta Hieronyímus Bosch és Apocalypse Now ...:)


Ezen meg már csak nevetni lehet, mintha a kurucinfót /barikádo olvasnánk:
"(A Fidesz) Se előrehozott választásokat nem ért el"...

Mégis hogyan kellett volna elérnie?:P
A Fidesz az összes demokratikus, jogállami, parlamenti eszközt felhasználta.
Hogy "ezek" mégsem takarodtak el...az bizony a jogállam csődje.

De mégis: csak a javára írható Orbánnak és a Fidesznek hogy nem MINDENÁRON
akartak idő elött hatalomra kerülni.
Az SZDSZ-es taxisblokádok, Charták ideje lejárt.

csőrike | 2010. január 9. | 14:48:11

Még szép, hogy a postamesternek nincs lova. Ellopikálták:)))

csőrike | 2010. január 9. | 14:47:11

Ha nem itt élnénk,ezen írás alapján azt hihetnők, hogy már 8 éve a Zórbán a miniszterelnök. Hosszú és szörnyű cikk, hogy a címre utaljak. Ha Vityka szavatossága lejárt úgymond, akkor mit gondoljunk a szerző szavijáról?
Ráadásul a Pénzügykutatónál jó kis dellákat lehetett felnyalni a privatizációs tanácsadásért annó:)))

1kritikus | 2010. január 9. | 14:38:06

"Az őszi–téli politikai dinamika valamennyi ellenerőt a Fidesz ellen irányította az MSZP-től a Jobbikig, az MDF-től az LMP-ig. De a nemzetközi szereplők – kormányok, befektetők, pénzügyi intézmények, sajtó – is, az ésszerű átállás helyett, gyanút és kételyt fogalmaznak meg."

Ha jól értelmezem, ez kulcsmondat. Hajlik mint a nád? Nem mindenki, és ezt hiányolja Lengyel?

Az "ésszerű átállás" az ellenzéki megmondóember, Orbán és politikai-gazdasági szektája mellé a felvilágosultabb nemzetközi színtéren hol várható el? Alsó-Balkánon talán, de másutt nem.
Hol él Lengyel?

Bolhás | 2010. január 9. | 14:36:08

"Orbán vétója lehetetlenné tette egy Surányi-kormány létrehozását"

Komolyan mondom, megáll az ész. Az mszp-nek az szdsz-szel együtt bőven 50% felett volt a mandátuma a parlamentben (most sem kevesebb). Kormányképesek voltak akkor is, és ma is. Egyszerű többség birtokában azt neveznek ki minelnöknek, akit AKARNAK. Hogy jön ehhez Orbán? Miről beszélünk?

nugát | 2010. január 9. | 14:33:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hegyi | 2010. január 9. | 09:02:54

A sértett primadonna még sértettebb lett. Már a kakas is kurva!! Zermészetesen
ha a nagymamának kereke lett volna.....Hajrá fiatal barátaim! Kik vagytok Ti?
Vagytok egyálltalán? Az idő eljött! Barátaim! ha volnátok, de szép is lenne.

nablaquadrat | 2010. január 9. | 07:01:51

"Feltehetően a független Surányi-kormánynak nagyobb mozgástere, így jobb eredménye lett volna, illetve az előrehozott választások utáni erős legitimitású kormánynak jelentősen nőtt volna a nemzetközi és hazai alkuképessége, és villámgyorsan tisztázódott volna, hogy Orbán komolyan vehető politikus-e, és a Fidesz kormányzóképes-e. De „ha”-val nem lehet történelmet csinálni."

Segítség, segítség, segítség !
Még egy Debreczeni, új képviselő jelölt az MDF-ben?
Vagy csak Lengyel László is írt egy újabb Orbán Viktor antikönyvet?
(Az első könyvének címe: Fortinbras királysága, most már 200 Ft.-ért kapható az Interneten. Maga Lengyel László -gondolom- ennél kicsit drágább.)