Jobbik-kampány Operettországban Cuba Libra C. C. szerint egyszerű dinamikával zajlott a sajóbábonyi eset: "Van egy renitens és gonosz főhős, aki egy előre megfontolt lépéssel megindítja a cselekményt. Elmegy egy részben romák lakta településre rendezvényt tartani, biztosan tudván, hogy ezzel kiváltja a romák indulatát és valamilyen összetűzésre kerül sor. Így lehet a történet központjába kerülni. A Jobbik vagy a Gárda eljátszotta a maga választotta szerepet. A helyi romák, attól indíttatva, amit a Jobbikról hallottak, amiről saját vélt vagy valós vezetőik beszéltek nekik, elindították saját megszokott szerepüket. Összeverődtek és jónak vélt cselekvésmintáik alapján tiltakoztak, majd öklöt emelve, botokat és baltákat ragadva fenyegetően léptek fel. Minden érintett fél gondolhatta, hogy ez pontosan így történik majd.Jó alkalom a kezdeményezőnek, hogy ezek után magát szenvedő félnek és sértettnek állíthassa be. A nézők a konfliktus megjelenése után ugyancsak felvették megszokott szerepüket. A "rendért" kiáltók búh-val kommentálták a romák fellépését, a Jobbik ellenfelei pedig dühödten kígyót-békát kiáltottak az egyenruhásokra. A nézők is zökkenőmentesen, gondolkodás nélkül, érzelmi alapon azonosulhattak hőseikkel."

A polgárjogi harc nem sétagalopp "Ha lennének igazi vezetőik, az azt jelentené, hogy meg tudják magukat szervezni, de az egész kérdéskomplexum viszont csak azárt létezhet, mert szocio-kulturális helyzetük miatt nem képesek a valódi szerveződésre, tehát "vezetőik" is véletlenszerüen feldobodott, sokkal inkább önmagukat képviselő, mintsem bármiféle közösség legitimációjával rendelkező alakok, akiket jobbik esetben is csak a többségi társadalmban meglévő elismertségük, szakmai-, baráti- pártkötődésük legitimál." - fogalmazza meg kritikáját a roma vezetőkről hitetlentamaska.

Jézus Krisztus a sajóbábonyi tornateremben Kácsor Zsolt szerint egyenesen Jézushoz volt szerencsénk Sajóbábonyban: "Csak nem arról van szó, hogy a médiaszereplés sikere többet számít Vona Gábor történelemtanárnak, mint a kereszténység maga? Az evangélium azt mondja, hogy ahol Jézus nevében páran összejönnek, ott maga Jézus van jelen."

Hajrá cigányok! "Óriási a felháborodás a Jobbik részéről, mert egy úgynevezett kampány gyűlését megzavarták, mégpedig a cigányok. Nahát? Mire számitottak? Hogy is van ez? Több mint hét éve folyamatosan hozzá kellett szoknunk, hogy lehet megzavarni gyűléseket, főleg ha az szoci, vagy liberális, azt lehetett és mai is lehet természetesen." - elemez árpapa.

Sajóbábony után Tarski aggódik, mert szerinte a Jobbik feketeruhás szervezete a rendőrség munkájának átvételére készül: "Vona úgy viselkedik, mint a magyarság érdekeinek felkent prédikátora, aki majd kinyilatkoztatja azt a mesebeli állapotot, amikor hazánk egyik etnikuma eléri az általa elképzelt politikai, szociális, kulturális, és egyéb szintet. Vona úgy gondolja, hogy az EP választásokon elért eredménye, és a mögötte lévő félkatonai szervezet erre őt felhatalmazza. Ha pedig tovább gondoljuk a jelent és a 2010-es választások utáni időszakra tekintünk, akkor a még nagyobb választói felhatalmazás tudatában vajon mire lesz még képes? De a romák arcul csapása mellett Vona nem átallott fenyegetőzni is. Ezt mondta: "Ha egy rendőrt visszavonnak egy településről, akkor mi két gárdistát küldünk helyette. Ha egy busznyi rendőrt vonnak ki, akkor mi két busznyi gárdistát küldünk majd." Világos beszéd! A Magyar Gárda átvedlik rendfenntartó erőnek, azaz átvenni készül a rendőrség munkáját."

Kovács Tamás legfőbb ügyész felelőssége Erlauer szerint nem mellékes megnevezni a felelősöket a kialakult helyzet kapcsán: "Megszűnt a magyar állam, mert a rendvédelmi szervek és a kelet-magyarországi önkormányzatok nem tekintik törvénysértőnek a Magyar Gárda jelenlétét a településükön, a rendőrség nem tiltja be, nem oszlatja fel a Magyar Gárda jelképeivel tüntető rendezvényeket, holott a Vona Gábor által megnevezett "újmagyar gárda" ugyanúgy nem bejegyzett, illegális szervezet, mint a régi volt (mellesleg tökéletesen azonos vele). Felelős a Fidesz MPSZ, mert felnevelte a nácikat. Felelősek a szocialista önkormányzatok, mert sok helyen átálltak a magukat - hibásan - nemzetinek nevező szocialisták, tehát a nácik oldalára."

Rémület és rettegés "A biztos siker érdekében a Jobbik látványelemként felvonultatta a feloszlatott Magyar Gárda egyenruhájába öltözött gárdistáit, mint önmaga harci egységét. Annak a Magyar Gárdának a katonáit, akiket alkotmányellenes, cigány etnikum szabadságát és jogait nagymértékben sértő szervezetnek ítélt a jog. Az akció, a szervező jobbikos vezetők sikerével zárult, céljukat elérték. Az általuk cigány csürhének nevezett kisebbség bedőlt a provokációnak, és most ebből profitál a Jobbik. Kommunikációjuk kiegészülhet azzal, hogy az ő védtelenségüket az ellenpólusként felfegyverzett cigányokkal állítsák szembe, még akkor is azt teszik, ha ez a felfegyverzettség néhány kerti szerszámot jelöl. Sokkal komolyabb viszont, hogy azt is be tudják mutatni, ez a támadó kisebbség még a szocialista képviselőt is durván, fizikailag bántalmazta, igaz ez a szocialista helyi képviselő elveiben közismerten támogatja a Jobbikot. Adott esetben nem érdekes az sem, hogy ez hajcibálás, vagy egy pofon volt-e, csak az erőszak és a szocialista. Mi megvédjük a szocialistákat is, üzenik ezzel, mert a fenyegetettség már őket is elérte. A végeredményt láthattuk, kvázi szükségállapot bevezetésére került sor." - írja bejegyzésében Jus.

Tesztüzem volt Sajóbábonyban? "Jó tudni: a cigányok folyamatosan kitöltik a nékik engedélyezett teret, fizikailag és átvitt értelemben is. Laknak, ahol lehet, negligálják a tankötelességet, ha lehet, pillanatok alatt tisztázzák, milyen segélyre stb.-re van jogosultságuk és azt száz százalékig ki is használják és így tovább. Ezzel szemben a Gárda maga a megtestesült impotencia. Vonulgatnak, mint valami díszszázad július 14-én Párizsban - aztán csodálkoznak, ha pofán csapják őket. Erőszakos cselekmény a Gárda körül eddig csak a rovásukra történt, most Sajóbábonyban is. (Kivétel a kalocsai fiatalember esete, aki persze cigányra, hanem a saját szerelmére emelt kezet.) Az elmúlt évek története igazolja: a kormány szándékosan hagyja nőni a feszültséget. Miközben a fideszes ünneplőkkel szemben példátlan brutalitással léptek fel 2006. október 23-án, aközben a Gárdát óvják, védik. Csak a vak nem látja." - sorolja határozott érveit sayuri geisha.

A krumplileves paradigma Freewolf úgy véli, a valós veszély már jelen van: "Nem megfoghatatlan veszélytől kell riadozni, mert van itt kézzelfogható is. Egyetlen újnáci sem érdekel, amíg nem tesz olyat, amit tilt a törvény. Nem zavar, ha ismerőseim néha elvtársnak szólítják egymást és felőlem járhat vörös csillaggal a kabátján, akinek gusztusa van rá. Egyetlen ideológiával sincs bajom, míg nem fordul erőszakba, de ahogy oda fordul, kíméletlenül és azonnal le kell rá csapni. Nagyon keskeny az az ösvény ami a demokrácia és a diktatúra között úgy húzódik, hogy a legjobb járás essen nekünk rajta. Törvényekkel kell kikövezni, hogy kényelmesen haladhassunk és aki letér erről az útról, az ismerje meg a demokrácia diktatórikus oldalát. És van még valami, ami nélkül ez az egész semmit nem ér! Az az elidegeníthetetlen jogunk, hogy bármikor, bárhol kimondhassuk azt amit gondolunk. Aki ezt nem tudja kulturáltan megtenni, csak legyintenek rá, de véget kell vetni a tabu témák takargatásának és a hazudozásnak."