Ma döntenek Monokon a szociális kártyáról

Czöndör Gyula | 2009. október 20. | 07:39:27
Az alkotmány ellenes cirkusz folytatódik tovább. Tavaly július 1-e óta nincs törvényességi felügyelet az önkormányzatok felett. Az akkor törvényen kívül került közigazgatási hivatalok helyett létrejött államigazgatási hivatalok nem avatkozhatnak be direkt módon az ilyen öntörvényű helyi döntésekbe. Marad az Alkotmánybíróság, amely jó esetben három év múlva hoz valamilyen határozatot.
A Szociális Charta már 2008. szeptemberben tiltakozott - akkor még a kártya ötlet nem volt napirenden - az ellen ami a monoki kistérségbe, főleg Szepessy generálta ügyekben folyik miniszterelnöki segédlettel. Ismét közreadom az akkori nyilatkozatunkat. Ha nem elég a szóbeli tiltakozás, akkor vélhetően még néhány ezer embernek oda kell menni, hogy annak a 228-nak segítsen, akik megfogalmazták ellenszenvüket a kártya ellen. Ha erre van szükség, akkor ez lesz.
De addig is álljon itt a 2008. szeptemberében kiadott nyilatkozat. Erre koncentráljon az államtitkár, de a miniszter úr is.

Czöndör Gyula titkár

a Szociális Charta Nyilatkozatát lásd a cikk kommentjeiben 

steamengine52 | 2009. október 20. | 09:22:53
Szerintem ez a fanyalgás a szociális kártyával kapcsolatban, sőt inkább ellene, nem más, mint egy szellemi maszturbáció a nagytudásúak részéről.
A szegénység nem a kártya miatt, hanem önmagában megbélyegző: ugyanis látszik.
Tehát ez a hivatkozás a kártyával kapcsolatban nem áll meg.
Ha valaki kártyával fizet valahol, mitől lenne megbélyegző?
És mennyivel Alkotmánybarátabb az étkezési jegy, amit széles körben kapnak emberek, és ami ugyancsak meghatározott körben használható, "ami sérti a felhasználó önrendelkezési jogát", és ugyancsak hasznot húz belőle az étkezési jegyek forgalmazója.
Akár elherdálják a kapott segélyt, akár nem, ami közpénzből kerül felhasználásra, igenis kontrollálni kell. Ha lakást épít valaki, állami támogatással, (sokan vagyunk ilyenek, és ez ugyanúgy egyfajta segély) az állam felé bizonyítani kell a jogszerű felhasználást. Akkor itt miért ne kellene?
Szerintem.

Frigyes | 2009. október 20. | 10:35:04
Akkor rögtön az elején némi tisztánlátás.
A segély az nem más, mint a közösség által nyújtott egyoldalú transzfer, az ÁTMENETI megélhetési zavarhelyzetbe került közösségi tagnak. A magyar szociális ellátórendszer ott lett elhibázva többek között, hogy az ÁTMENETI állapotot tette ÁLLANDÓVÁ.
A segély folyósításának feltételeként a transzfert juttató közösség joggal írja elő azt, hogy az átmeneti megélhetési zavarhelyzetbe került segélyezett AKTÍVAN közreműködjön a megélhetési zavarhelyzet mielőbbi elhárításában.
A munkaerő ára a munkabér. Még a közmunkáé is! NEM a segély, hanem a munkabér. Így aki részt vesz közmunkán, az a (köz)munkavégzésért BÉRT kapjon, NE segélyt. Ha pedig BÉRT kap, akkor nem kell részére SEGÉLYT folyósítani. A munkabér felett az érte megdolgozó munkaerő foglalkoztatott ember maga rendelkezik, korlátozások nélkül.
Monok függetlennek álcázott jobbikos fajgyűlölő polgármester nemzettestvére ott követte el az alapvető hibát, hogy a segélyt összemosta a bérrel. Szerintem ő még a közmunkáért fizetendő munkabért is kártyára utaltatná.
Az együttműködési kötelezettség eddig is megvolt a szociális ellátásokat szabályozó 1993. évi III. törvényben – csak valamiért ezt az önkormányzatok nem alkalmazták. Monokon sem – ahogy a „botrány” kirobbanása előtt Monok polgármestere sem szervezett közmunkát.

Folytatás a cikk kommentjeiben

chazooo | 2009. október 20. | 11:20:12
"Azért én nem akarok dolgozni, és egy adóforintot sem vagyok hajlandó fizetni, hogy valaki az általam befizetett adóból fölvett segélyt vigye a kocsmába, vigye a játékgépbe, adja oda az uzsorásnak és költse cigarettára" - mondta a Duna Televíziónak, és ezzel sok ember véleményét megfogalmazta. Elterjedt nézet ugyanis, hogy a segélyből élők "elherdálják" a pénzt. Ezt viszont semmilyen kutatás nem támasztja alá.

Lehet, hogy semmilyen kutatás nem támasztja alá, de az igaz, hogy a válságövezetekben virágoznak a kocsmák és a félkarú rabló bizniszek.
Ez valószínűsíti a vélekedést.

Monok döntött: bevezetik a szociális kártyát

hunLár | 2009. október 20. | 11:54:01
Amivel vissza lehet élni, azzal mindig visszaél majd valaki. A szabályozáson és azok betartatásán múlik minden. A törvényekkel is vissza lehet élni, mégsem jut eszébe senkinek, hogy ne hozzunk törvényt, mert ugyis visszaélnek vele. A szándék jó, mert addig semmit nem tudunk tenni, mig a segélyezettek százezreit nem mentjük ki valahogy a kényszerhelyzetükkel visszaélő uzsoramaffia kezéből. Ki lehet találni, hogy kik ezek, csak meg kell nézni, hogy kik fenyegetik ötlete miatt rendszeresen a polgármestert.

csárly | 2009. október 20. | 13:22:45
A javaslat jó irányba mutat, de ki lehetne egészíteni a családi pótlék iskolai étkeztetésre való felváltásával, oly módon, hogy csak a rászorulóknak járjon ingyen, de ők tényleg elegendő és megfelelő élelmiszert kapjanak, a többiek szüleinek adókedvezmény. Valamint, ha a gyerek ennek ellenére sem járna iskolába, a szoc kártyán levő pénzt zárolni, és további folyósítását megszüntetni. Bottal kergetnék a kölykeiket iskolába az biztos :-)

Borszívóügynök | 2009. október 20. | 13:58:09
"Szepessy Zsolt kifejtette: idén július 28-án már döntött a testület a szociális kártya ügyében, akkor arról a szándékról határoztak, hogy bevezetik a szociális kártyát Monokon."
Szepessynek nyilván bomba üzlet...

kohndávid | 2009. október 20. | 14:08:45
A Monoki polgármester a falu rokkant nyugdijjasainak is fel fogja ajánlani a szockártyát,s csak enni valót vehetnek majd a CBÁ-ban,és slotszgatyát.

Frigyes | 2009. október 20. | 15:42:36
Apropó, ha jól emlékszem, a szociáliskártyázó kastélypanamázó, adóoptimalizáló, áfabenefizető, Szabolcsban valamikor ingatlannepperkedő fajgyűlölő nemzettestvér Szepessy mintha érdekelt lenne Monokon egy kocsmában is. Ugye? Biztos, hogy AZ a kocsma Szociális Kártya elfogadóhely lesz. Legfeljebb a „sör” a számlára „kenyér” gyanánt lesz nevesítve – elvégre a sör nem más, mint folyékony kenyér. A bor pedig majd szőlőlé néven fog szerepelni a számlán, a pálinka pedig „gyümölcslé” lesz. A cigaretta pedig „teafű”, vagy „gyógynövénykivonat” formájában kerül a számlára. Gondolom, mér hívott szerelőt azért, hogy a kocsmában lévő játékgép alkalmas legyen a szociális kártya leolvasásához egy kiegészítő terminál segítségével. Lenyúlás árpádsáv módra?
Gondolom, a szociális kártyát beváltja a Turul Bolt is... ugye?

kakadu | 2009. október 20. | 16:02:21
Azok az emberek, akik azt szajkózzák, hogy minden monoki egyetért a kártya bevezetésével, nos ezen egyének valahol lemaradtak, hiszen pontosan a tegnapi napon volt egy sajtótájékoztató arról, hogy a monokiak is tiltakoznak a kártya ellen! A sajtótájékoztatón közölték, hogy rövid időn belül 225 monoki lakos írta alá a Szabó Máté ombudsmannak küldött, Újkorcsoport által megfogalmazott nyílt levelet, amelyben tiltakoznak a monoki polgármester alkotmányellenes kártyája ellen!

buszista | 2009. október 20. | 16:26:52
A "modern" jegyrendszer a feketézés és a korrupció melegágya.

pentagram | 2009. október 20. | 16:35:55
Bölcs és nagyon helyes döntés!
Legyen követendő példa, ott ahol erre szükség mutatkozik. Így nagyobb esélyei lehetnek az éhező és fázó gyerekeknek.

galtono | 2009. október 20. | 17:18:49
Azt nem tudja valaki,hogy ki érdekelt a kártya gyártásban??

Embolon | 2009. október 20. | 17:28:44
Kedves Feleim,
Én borsodi vagyok, nem alkalomszerűen és messziről, hanem élesben. Engedjük már meg hogy egy embercsoport megpróbálkozzon valamivel, amivel talán kezelni tudja a helyi problémáit..
Amikor egyes távoli okoskodók arról beszélnek hogy felkarolni, prevenció, instruálás, meg gondozók, stb....
Az szép, csak ki jön a világ végére itt élni és dolgozni? Meg persze miért is jönne és ki fizesse őt?
Meg kell próbáln. Arra persze senki sem gondol, hogy a szociális kártyával jutalmazni is lehet? Pl a jól tanuló hátrányos helyzetű gyerek besegíthet eltartani a családot...
Á, nem - jön egy fővárosi civil jogvédő és okos.
próbálkozások nélkül, teoretikusan semmit sem lehet megoldani. Én örülök neki, engedni kell és időközönként megvizsgálni az eredményeket - de nem a kivülállók - hanem az ott élő érintettek véleményét!

Tisztelettel:
Embolon

tölgyes | 2009. október 20. | 17:38:17
EELVTÁRSAK! Itt most arról van szó, hogy a MI ADÓNKBÓL fizetett szociális juttatásokon alkoholt vesznek, vagy alapvető élelmiszert...VAGYIS VAN -E ARRA MINIMÁLIS ESÉLY, HOGY A PÉNZT AZ KAPJA ÉS ARRA, AMIRE VALÓ. Az én adómból senki ne játsza az okostojást, ne nagylelküsködjön. NEKEM GARANCIA KELL ARRA, HOGY A PÉNZEM(ÜNK) CÉLT ÉRJEN.

J-O-E | 2009. október 20. | 20:53:03
Ez jó hír lenne, ha az egész országban életbe lépne! Persze ennek a kártyának az értelmét csak az látja aki benne van, vagy közelről látja a problémát, az aki fotelból nézi a világot vagy van munkahelye "szakképzetsége" az nem igazán látja át. És nem érti hogy ez mire jó pedig ideje lenne rendet tenni, nem támogatni a segélyből élőket pontosabban azokat akik visszaélnek vele!

NemoKapitany | 2009. október 20. | 21:39:23
Hol itt a baj? A segélyt nem elinni kell, hanem élelmiszert stb. kell venni rajta, főleg a gyereknek. Ez lehetséges. Pont. Mindenütt ezt kellene csinálni.

kakadu | 2009. október 20. | 22:52:05
Osztom radak véleményét! Valóban én sem értem, hogy ez a sok normális ember miért nem azon lovagol, hogy a monoki polgármester 200 milliós adócsalást követett el??????? És még van pofája mindenhol azt nyilatkozni, hogy nem adja az "adóját" olyan embereknek, akik ....! A szövegét már ismerjük, mert mást sem szajkóz csak ezt! De emberek, azért ez mégis csak elképesztő, hogy istenítitek ezt a polgármestert, aki elég komolyan meghúzta az államot! Vagy ti nem így látjátok??????

radak | 2009. október 20. | 23:41:16
Pocok így fogalmazott: "a szociális kártyával összetett problémára kínál megoldási javaslatot a közpénzek hatékony, törvényes, ellenőrizhető felhasználásával összefüggésben. A különböző címeken nyújtott támogatásokat ugyanis az emberek sokszor nem a célnak megfelelően használják fel..." No de pocok polgármester az állami támogatást te rendeltetésszerűen használtad fel? A közpénzekkel (kastélyra felvett állami támogatás, ami közpénz az adónkból), pocok te törvényesen és ellenőrizhető módon gazdálkodtál? Ezért vontad el a támogatás fedezetét képező kastélyt és írattad azt a húgodra? Te szemtelen, független-Jobbikos monoki pocok! Ha senki nem keresi rajtad a pénzt majd egy független civil mozgalom számon kéri azt tőled és majd mi megtaláljuk a kastélyodat!!!!!!

mobil11 | 2009. október 21. | 07:35:10
CSAK AZT NEM ÉRTEM ANNYIRA FÉLTI MONOKI VEZETÉS A KÖZT MIÉRT NEM ADJA VISSZA A KASTÉLYT SZEPPESY MIÉRT NEM FIZETI KI AZ MILLIÁRDOS ADÓ TARTOZÁSÁT MIÉRT NEM FIZETI VISSZA A JOGTALANUL FELVETT ÁLLAMI TÁMOGATÁSOKAT AZ NYER NAGYOT AKI GYÁRTJA A KÁRTYÁT GONDOLOM SZEPY HŰ EMBERKÉI HA IGY HALAD 9MILLIO KÁRTYÁS EMBER LESZ ITT AKI MOST ŐRJÖNG A JÓ ÖTLETEN HOLNAP KÁRTYÁS LESZ MERT EGYRE KEVESEBB A MUNKA ÉS MI LESZ HA BERAKJÁK A CIGÁNYOK A GYEREKET AZ INTÉZETBE KI FOGJA TARTANI 500-600E FT EGY GYEREK ÉS AKKOR IS BŰNÖZŐ LESZ -----SZEPPESY EGY CSALÓ SZÉLHÁMOS PÁR SZÁZ CIGÁNY MEGSZAVAZTA A SZOCI SAJTÓ FUTTASSA ---MIBE KERÜL EZ A KÁRTYÁZÁS EZT LE KELL GYÁRTANI AZ A BOLTOS LESZ A MENŐ AMELYIK KIADJA A BORT CUKROT ÜT BE ÉS KÉSZ -----ÉS EZ EMBEREK MEGALÁZÁSA HAVONTA KEVESEBBEN VAGYUNK A CÉGNÉL 20-ÉVEKET LEDOLGOZOTT EMBEREKET AKAR MÉG EZZEL IS MEGALÁZNI INKÁBB ÉHEN HALNAK EZEK AZ EMBEREK A CIGÁNY KIFOGJA KERÜLNI A KOCSMÁBA VISZI A KÁRTYÁN VETT ÁRUT KAP ÉRTE BÁRMIT --MUNKAHELYEK KELLENEK NEM CSAK A CIGÁNYNAK MERT A MAGYAR EMBEREKET IS TÖNKRE TETTÉK MINDENKI TELE HITELLEL MUNKA EGYRE KEVESEBB

radegast | 2009. október 21. | 08:55:14
Egyébként kedves fórumozók, honnan vettétek, hogy csak a cigányok élnek segélyen?

radegast | 2009. október 21. | 09:04:05
Akkor úgy fogalmazott: a szociális kártyával összetett problémára kínál megoldási javaslatot a közpénzek hatékony, törvényes, ellenőrizhető felhasználásával összefüggésben.
Bravó! Ha nem tévedek Magyarországon van egy rakás ember, köztük Szepessy zsolt is, akik közpénzekből és ogen jól élnek. A közpénzekből vásárolnak többek között alkoholt, dohánytermékeket. Itt az ideje a közpénzeket kapók kiadásainak ellenőrzésére.

radegast | 2009. október 21. | 09:08:13
Csak úgy mellesleg. Jó lenne, ha tudnák a fórumozók, csak keresni kell, a segély, most úgy hívják RÁT havi összege 28 ezer ötszáz forint. Hát próbáljanak önök megélni belőle. A monoki adócsaló viszont a munkahelyteremtésről valahogy elfelejtett beszélni. Egyébként hálás téma mindig a szegényeken rúgni egyet, nekik már mindegy. Le és megalázni az elég felemelő bátor tett.