Vári Györggyel (Néptelen helyzet, október 7.) sok mindenben egyetértek, de vele ellentétben messzemenően helyeslem Gyurcsány Ferenc részvételét a Tarka magyar! demonstrációján. Valószínűleg Gyurcsány is, Orbán is politikai számításból döntött. Gyurcsány így, Orbán pedig úgy, hogy ettől az antifasiszta tüntetéstől is (!) távol tartja magát. Pedig az együttes részvétel éppoly jótékony hatású lett volna, mint amilyennek Franciaországban bizonyult azon a történelmi jelentőségű tüntetésen, amelyen a francia jobb- és baloldal együttesen vett részt. Persze ott a társadalom nagy része politikai ellenfeleit is embernek és polgárnak tekinti. A hazai kibontakozási folyamatnak Sólyom László lehetne a katalizátora. Ő nagyon tisztességes és fontos támogatást nyújtott ehhez már a tüntetőkhöz szóló üzenetével is. Jó lenne, ha más alkalommal az egész országnak üzenne a tüntetésen való személyes részvételével. Ahhoz, hogy tényleg "lehessen más politika", a köztársasági elnöknek meg kell győznie Orbán Viktort arról, hogy nem elég antifasisztának látszani, hanem annak is kell lenni. Belülről vezérelve.

Vári István

Budapest

A szeptember 17-i lapban írják, hogy megszűnne az ingyenes várakozás Óbuda teljes belső részén, a Bogdáni út vonalától délre. Ha a javaslat megvalósul, az újabb hatalmas pofon a P+R rendszernek, amelyet a város érdekében fejleszteni illene, nem rohasztani. Eddig a Raktár utcai megállónál lehetett átszállni a saját kocsiból a Bogdáni útról induló buszokra. Ez most lehetetlenné válik. Nem a parkolási díj miatt, hanem mert a fővárosi főatyaistenek csökönyösen ragaszkodnak a kétórás parkolási limithez. Kénytelenek leszünk beautózni a város belsejébe, mert ahol az ügyeinket intézni akarjuk, ott esetleg a közvetlen közelben elég lehet a két óra. Tovább rontja a helyzetet, hogy a Bogdáni úttól északra fekvő busz- és HÉV-megállókban csak elhanyagolható számban vannak P+R használatra alkalmas parkolóhelyek. Mindezek tetejébe egy csomó kerületi intézményhez csak kétórás limittel lehet ezután odaállni, beleértve egy kivételével valamennyi rendelőintézetet és más ambuláns ellátóhelyet, amelyekben lehetetlen ennyi időn belül végezni.

Válas György

Budapest

Szeptember 27-én Ausztria új parlamentet választott, mindössze 183 képviselői helyért folyt a rövid kampány. A hazánknál lélekszámban valamivel kevesebb, területileg is alig kisebb, de teljesítményeiben minden vonatkozásban jóval nagyobb szomszédunk megelégszik egy 183 főből álló parlamenttel. Ezen elgondolkozhat a magyar közvélemény, de legfőképpen az illetékesek. Nem volna-e végre itt az ideje, hogy - amit már többször kilátásba helyeztek, de mindeddig nem hajtottak végre - a mi országunk adottságaihoz képest túlzott, aránytalanul magas, az osztrák parlament létszámának éppen kétszeresét kitevő országgyűlési képviselőink számát felére csökkentsük? Ez annál is inkább indokolt lenne, mert a hazánkhoz hasonló adottságú országokban, mint Portugáliában, Csehországban vagy Görögországban a parlament mindenütt jóval kisebb, megközelítőleg 200 főből áll csupán. Ha kisebb volna az Országgyűlésünk képviselőinek a száma, talán kevesebb lenne az egymás elleni acsarkodás, talán hatékonyabb és minden bizonnyal költségkímélőbb lenne a Tisztelt Ház tevékenysége.

Dr. Tokaji-Nagy Miklós

Budapest