Kérdezni nem szégyen

Valószínűleg az egészségüggyel kapcsolatos írások a legolvasottabbak, ami roppant felelősséget ró az újságírókra, mert az olvasó félrevezetése nem hiba - megbocsáthatatlan bűn.

Danó Anna rövid időn belül két félreinformáló cikket is publikált. A Szinapszis Kft. gyógyszerpiaci elemzését ismertetve (Az Algopyrin továbbra is a toplista élén, február 26.) mindenféle kommentálást mellőzve összeadta (vagy a tanulmány kidolgozói tették ezt?) a kórházi- és közforgalmú gyógyszerfelhasználást és azt hozta az olvasók tudomására: ha a vényköteles és nem vényköteles gyógyszerfogyasztást összességében vizsgáljuk, akkor a gyógyszerforgalom növekedett. Nem illett volna a kórházi és közforgalmú csoportot elkülöníteni? És nem az lett volna-e a korrekt, ha megkérdezi a közforgalmú gyógyszertárakról adatokkal rendelkező kamarát, ők hogyan értékelték a tavalyi évet? Mert hol vásárolhat a tisztelt beteg pl. a harmadik legjobban fogyó Salsol infúziós oldatot? Nem beszélve arról, hogy az ötödik legjobban fogyó vényköteles gyógyszerként a Betaloc ZOK szerepel, aminek támogatását az elmúlt év februárjában megszüntette a biztosító, így teljesen valószínűtlen, hogy 2008-ban a toplista élén szerepelt volna - legalábbis nem a közforgalomban.

Lehet, hogy Danó Anna nincs tisztában a gyógyszerkiszolgálás folyamatával sem. Azt írja (Kis adagban gyógyszer, nagy adagban méregdrága, március 31.), ha április elseje után a támogatáscsökkenés által érintett, de április elseje előtt felírt gyógyszert vált ki a beteg, a régi támogatással fogja megkapni. Illene tájékozódni, mit tesz a gyógyszerész a vénnyel. Április elsején is ellenőrzi, hogy megfelel-e a szabályoknak, 90 napon belül írta-e fel az orvos, rajta van-e minden információ, amit a biztosítóval közölni kell, majd lehívja a gyógyszertári elszámolásra a biztosító által elfogadott rendszerből az azon a napon érvényes árat és támogatást, közli a beteggel, mennyit kell fizetnie, és tájékoztatja a beteget a gyógyszer szedésével kapcsolatos tudnivalókról. Blokkot nyomtat, amelyen külön látható
a támogatás és a fizetendő, elveszi a pénzt, majd egy héten belül elszámol a biztosítóval, az előre, általa megfinanszírozott támogatásokkal. Az ár- és támogatásváltozás adatait a változás napján nyitás előtt fel kell töltenie a rendszerbe, amelyeket a gyógyszertári rendszerek rendszergazdái juttatnak el hozzá. Rossz térítési díj vagy helytelen ár alkalmazásánál az adott tételt a biztosító levonja az elszámolásból.

Scheuring Imréné

"Ij" Tanácsadó Bt., Budapest

Tisztelt Asszonyom!

A citált írásban - a gyógyszerárváltozásokkal kapcsolatban - valóban volt néhány félreérhető mondat, másnapra az olvasók elnézését kérve korrigáltuk a hibát. Csak sajnálni tudom, ha emiatt kellemetlenség érte. A megváltozott árú termékek között pedig vannak olyanok, amelyeket, ha az orvos március 31-ig írt fel, akkor azt április hónap végéig a korábbi áron kell kiadnia a gyógyszerésznek. Más kérdés, hogy a patikai rendszerek nem tudnak különbséget tenni a március 31-ig és az április 30-ig felírt vények között, így az említett gyógyszerkörben a hónap végéig még az áprilisban felírt szereket is a régi térítési díjon kapják a betegek.

A Szinapszis Kft. kutatását ismertető írással kapcsolatban jelzem: nem kerültek valótlan adatok közlésre, mivel azok a teljes gyógyszerpiacra vonatkoztak. Ezt nem is titkoltuk. Valóban érdekes további elemzések alapját teremti meg a közforgalmi és kórházi forgalom külön-külön történő vizsgálata, de itt nem ez történt. Így a kedves olvasókat sem vezethettük félre.

Danó Anna

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.