Ismerethiány
Kenczler Mihály aligha szaporítja a tudatos fogyasztók számát. Miközben ugyanis a fogyasztók számára készített, alapos és tárgyilagos teszt nehézségeit ecseteli a Honnan tudhatom, mit vegyek? (február 2.) című írásában, megjegyzi, hogy hazánkban nincs hiteles, független, alapos, naprakész tesztkiadvány.
Szeretném a szerző figyelmét felhívni arra, hogy minden valódi tesztelési akadály - főleg költség - ellenére az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület kiadványaként 2004 novembere óta létezik fogyasztói tesztmagazin: a nonprofit, céges reklámot nem tartalmazó Kosár, amely civil pályázatok révén, de zömmel a Szociális és Munkaügyi Minisztérium finanszírozásával jelenik meg. Tesztjeit az Európai Bizottság támogatásával teszi közzé.
A havi lap számonként átlagban legalább két, olykor három tesztet közöl - egyebek között LCD tévékkel, mobiltelefonokkal, MP3-lejátszókkal, digitális fényképezőgépekkel, mosógépekkel, porszívókkal, vasalókkal, gumiabroncsokkal stb. A világszínvonalú, nagyobb, műszeres tesztek forrása - szinte kivétel nélkül - a német Stiftung Warentest, illetve a londoni székhelyű nemzetközi fogyasztóvédelmi tesztelő szervezet, az ICRT. Emellett rendszeresek a hazai, ugyan műszer nélküli, de mindig szakértők és laikusok által közösen végzett, sok szempontú vakpróbás élelmiszertesztek.
A lap tehát, amit Kenczler Mihály hiányolt, létezik, bár reklámbevételek nélkül képtelen magát igazán széles körben megismertetni. Mint ahogy a két másik - szintén reklámmentes - fogyasztóvédelmi lap, a havonta megjelenő, ingyenes A Kontroll és a fenntartható fejlődésre összpontosító alapos és tematikus folyóirat A Tudatos Vásárló.
Újlaki-Vátz László
újságíró, Budapest
Cikkem "nincs olyan" kitételét az Infovilág rovat tematikájához képest lehet értelmezni: informatikai vagy döntően informatikai (ezen kívül független, és alapos, és naprakész) tesztkiadvány létezéséről nincs tudomásom. Megjegyzem, hogy a külföldi, lényegesen nagyobb költségvetésű tesztkiadványok cikkeinek lefordítása, bár nagyon hasznos, és tájékoztató, továbbá nem terheli a hazai kiadót a mérések költségeivel, nem feltétlenül irányadó az itthoni választékhoz.
Kenczler Mihály