Jelek

"Vannak olyan jelek, hogy az integrált oktatás nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket" - jelentette ki nemrégiben Tatai-Tóth András, az MSZP-frakció oktatási munkacsoportjának vezetője. Ezért - folytatta - "át kell tekinteni a helyzetet, és a szülők, az érdekképviseletek egyetértésével ki kell alakítani egy olyan megoldást, amely a gyermekek érdekét hatékonyabban szolgálja". Tehát vannak olyan jelek, hogy nem vált be, ezért át kell tekinteni, s jobb megoldást kell keresni.

Hagyjuk most azt, hogy milyen feszült időkben kezd erről beszélni, inkább próbáljuk ki a mondatát más szavakkal: vannak olyan jelek, hogy a demokrácia nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ezért át kell tekinteni a helyzetet, és ki kell alakítani egy olyan megoldást, amely az emberek érdekét hatékonyabban szolgálja. De helyettesíthetjük az integrált oktatást mondjuk a rendszerváltással, az emberi jogokkal, a szabadsággal vagy éppen a piacgazdasággal. Ezeket persze nem vállalnák a vezető politikai erők (még?), hiszen azzal, hogy a rendszerváltás vagy a demokrácia nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, még a választók egy része akár egyet is értene, de valószínűleg elterjedt a meggyőződés, hogy nincs helyettük jobb megoldás.

Az integrált oktatással is ez a helyzet. Nehéz, többletmunkát és alkalmazkodást követel, de nincs alternatívája (a szegregált oktatás bizonyítottan és szükségszerűen rosszabb színvonalú). Ha valaki érzéketlen az esélyegyenlőség eszméjére, és nem fogadja el kiindulópontnak, hogy a roma gyereknek ugyanolyan színvonalú oktatás jár, mint a többieknek, legalább gondolkozzon pragmatikusan: ha már a hatéves gyerekek közé falat emelnek, és az egyik oldalon lévők sokkal gyengébb minőségű oktatást kapnak, akkor a következő húsz évre is sikerül eljátszani annak az esélyét, hogy a romák helyzete javuljon, s a társadalmi feszültség csökkenjen.

Ezt az igazságot ne tudná a szocialista oktatási munkacsoport vezetője? Vagy folytatódna az a politika, amelyet a miniszterelnök tavalyi évértékelőjében indított el a romákkal szembeni szigort követelő közvélemény baloldali kiszolgálására? A hangulat meglovagolása, mely szerint a romák túl sok támogatást és állami segítséget kapnak? Azért mondja netán Tatai azt is például, hogy felül kell vizsgálni az alsó tagozatokon a buktatás tilalmát, mert mindenki érti, kiket kell kirostálni?

Persze lehet, hogy általánosabb jelenség megnyilvánulását látjuk. Valamiért lebontanák azt a keveset, amelyet a baloldali kormány hét év alatt felépített. Mintha olyan jelek lennének, hogy a kisebbségi szocialista kormányzás nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ezért át kell tekinteni a helyzetet, és ki kell alakítani egy olyan megoldást, amely az emberek érdekét hatékonyabban szolgálja.

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.