Bod Tamás Politikai iparosok címmel (január 6.) megjelent cikkének bevezető része egy meg nem nevezett helyi televízió vezetője által állítólag elkövetett vesztegetésről szólt, az alábbi megfogalmazásban: "A helyi televízió vezetője már vagy ötödször járta körbe a folyosókat az önkormányzati hivatalban, kezében aktatáskával. Dühös volt, hiszen a megyei önkormányzat elnökével megbeszélte a találkozót, de nem találta őt sehol. Előbb csak magában káromkodott, majd hangosan is. A folyosón titkárnők, politikai munkatársak ácsorogtak, akiknek előadta, hogy a megbeszéltek szerint hozta a pénzt, a négymillió forintot, a 20 százalékát annak a - meglehetősen bőkezűen - megszavazott összegnek, amit az önkormányzat fizet a tévének a testületi ülések közvetítéséért és az egyéb eseményekről szóló beszámolókért évente.

Az előzetes, de szigorúan egymás között megkötött szóbeli megállapodás alapján ez az aktatáskában visszahozott pénz volt a jatt. A testület elnöke nemcsak azért adott 20 millió forint közpénzt a magánkézben lévő, egyébként politikai értelemben több mint baráti televíziónak, hogy közvetítse az üléseket, hanem azért is, mert neki még ebből zsebbe ťvisszajártŤ négymillió".

Hangsúlyozni kívánjuk, hogy a fentebb leírtakat - amennyiben igazak - mi magunk is felháborítónak tartjuk, és bűncselekmény lévén nemcsak etikátlannak, de jogsértőnek is. Bod Tamás azonban egyetlen konkrétumot nem közöl, ezzel mintegy "gyanúba keveri" a cikkből egyébként más adatokból valószínűsíthető régió minden televíziós vezetőjét.

A szakmai tisztesség nevében felszólítjuk a szerzőt, hogy szíveskedjék közölni, mely városban fordult elő ez az eset, egyrészt azért, hogy a szükséges büntetőeljárás meginduljon, másrészt azért, mert a névtelenséggel hírbe kever olyan embereket is, akiknek éppen a névtelenség folytán nincs és nem is lesz lehetőségük önmaguk tisztázására.

a Helyi Televíziók Országos Egyesületének vezetősége

 

Ha nem egy következmények nélküli országban (copy right: Fricz Tamás) élnék, akkor pár napon belül olvashatnám, hogy Bod Tamás, vagy valaki más feljelentést tett az arra illetékes jogintézményeknél csalás/zsarolás, korrupció fennforgásának alapos gyanúja miatt. Ám én egy következmények nélküli ország polgára vagyok, ahol egy sajtómunkás úgy viselkedhet, mint a sorban állók közötti szellentő, hadd higgye mindenki, hogy a másik eresztett penetráns illatokat. Vagyis nevek, helységek megnevezése nélkül vádaskodhat. Ráadásul ebben az országban egy szerkesztő konkrétumok nélkül megjelenteti ezt a vérlázító disznóságok elkövetéséről írott dolgozatot. És sehol egy mély torok (Deep Throat), amelyik megsúgná az elkövető nevét. Igaz, hiányzik egy Washington Post is.

Dr. Király Gábor Detk

 

Tisztelt helyi televíziósok, tisztelt dr. Király Gábor!

Talán feltűnt, talán nem, a Helyi Televíziók Országos Egyesülete elnökségének és dr. Király Gábornak: az általuk kifogásolt írás nem riportoldalon jelent meg, műfaja nem oknyomozás volt. Egy véleményoldalon megjelent publicisztikáról van szó, amely jelenségekről szól. Több történetet, eseményt gyúr egybe, próbál meg a részből az egész, az egyediből az általános felé mutatni - és ezekből bizonyos következtetéseket levonni.

Az elmúlt napokban többen személyesen kerestek meg, telefonok és levelek tucatjait kaptam az ország szinte minden részéből. Az érdeklődők legtöbbje végül is oda lyukadt ki, hogy rákérdezett: ugye, amit megírtam, az az ő városukról, településükről szól? Nekik sem tudtam mást mondani, mint most önöknek. Nem. A politikai korrupció jelenségéről írtam. Ami a tapasztalataim szerint és a mostani visszajelzések alapján sem tűnik elszigetelt jelenségnek.

A nem oknyomozás, hanem publicisztika miatt sántít Király jól hangzó, de ide nem illő példája a Mély Torokról, a Washington Postról és ennek hiányáról.

Másrészt dr. Király Gábornak válaszolva mondom, jobb szeretem azokat az országokat, ahol a publicisztika nem ér fel egy feljelentéssel, egyben nagyon remélem, ezeket az éveket már régen magunk mögött hagytuk. Az így megfogalmazott, egyébként szellentéstől sem mentes, ekként aztán kissé bűzölgő kijelentéseivel, észrevételeivel, nem értek egyet.

Máskülönben pedig óvakodnék attól, hogy világmagyarázatot építsek Fricz Tamás egy jól hangzó, de csak majdnem igaz kijelentésére.

Szakmai tisztesség dolgában - tisztelettel - nem érzem találva magam.

Bod Tamás