Római-part: a gáton túl
Tarlós István mindig igazat mond. A média ellenben folyton hazudozik.Mi sem bizonyítja jobban mindezt, mint a Római-partra tervezett gát ügye.
A főpolgármester hétfőn sajtótájékoztatón jelentette be, hogy az Országos Vízügyi Hatósághoz (OVH) fordul a végleges nyomvonal eldöntése érdekében. Mert ő az egész csillaghegyi öblözetet, Újpestet és a rakpartokat is meg szeretné védeni az ártól. A bejelentést előkészítendő az igazat és csakis az igazat leíró Magyar Nemzet előbb a Fővárosi Csatornázási Művek tanulmányát ismertette, amely szerint a jelenlegi védmű annyira rozoga, hogy a tavalyihoz hasonló ár súlyos katasztrófához vezethet. Majd Tarlós István interjúban is megismételte mindezt, utalva arra, hogy ezt már Demszky is így gondolta, de persze nem csinálta meg.
Majd hétfőn bejelentette: az időhúzások, félreértések elkerülése végett állásfoglalást kérnek a vízügyi hatóságtól. Másnap az OVH szóvivője csendesen közölte, hogy nem érkezett ilyen tárgyú megkeresés. A főváros válaszul elárulta a buksi fejű, a kákán is csomót kereső médiamunkásoknak, hogy meglesz majd az is, csak előbb Tarlós István személyesen kereste meg Molnár Bélát, a Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság főigazgatóját. Dicsérendő buzgalom. De vajon miért szükséges törvényi szabályozásra épülő eljárás közepén felkeresni a döntéshozó hivatal vezetőjét?
Csak „néhány beteg, öreg” fát vágnak ki. Esetleg néhány százat Móricz Simon / Népszabadság |
Folyik a szédítés. A főpolgármester mondta, de nem magára értette. Miért is tette volna? Egy éve még „néhány beteg, öreg fa” kivágásáról beszélt, hétfőn a kerület geodéziai felmérésére hivatkozva 670 fáról szólt, bár azok a Nánási út–Királyok útja nyomvonalon állnak. (Civilek már tiltakoztak is ezek kivágása és a közpénzek elherdálása ellen.) A tervező Erbo-Plan 2090 darabot számlált a parton, de csak 405-öt vágnának ki első körben. Akkor most hány fát vágnának ki és hol?
Tarlós tagadja azt is, hogy ő döntött volna a tervezett gát koronamagasságának 40 centiméteres emeléséről. Az egyik helyettese írta alá a papírt, bár ő sem kérdezte meg a képviselőket. De mit számít ez? A sajtótájékoztatóra odacitált szakember szerint a 240 centiméter magas gát nem zavarja majd a plázshasználatot, sőt még jobb is lesz ott napozni, sportolni! Az engedélyezési tervben mindenesetre szó sincs erről, meg másról sem. Alig öt mondatot szántak a társadalmi hatásokra. A tervezők elismerték, hogy az engedélyezési kérelemhez mellékelt látványtervek nem azt mutatják, ahogy majd valóban kinéz a part. A vízjogi hatóság februárban a környezeti hatásvizsgálat lezárásáig felfüggesztette az engedélyezési eljárást. A főpolgármesteri hivatal szerint ez csupán egy jogtechnikai eszköz, amelynek nincs hatása az eljárás eredményére. Majd pedig Tarlós István személyesen elbeszélgetett az OVH vezetőjével.