Az egyértelmű, hogy minél nagyobb a háztartás jövedelme, a családi pótlék annál kisebb mértékben járul hozzá a gyermeknevelés költségeihez, viszont minél alacsonyabb a jövedelem, a családi pótlék annál nagyobb arányban segít.

A jelenben érvényesülő családi adókedvezmény fokozza az igazságtalanságot, mert a nagy jövedelemmel rendelkező háztartások teljes egészében igénybe veszik a támogatást, a kevés jövedelemmel rendelkező családok viszont ezt nem tudják megtenni. A KDNP felismerve ezt a fonák helyzetet, a gyulai frakcióülés után bejelentette, hogy az alacsony jövedelemmel bíró családok a járulékból is levonhatják a családi adókedvezményt. Ez a bejelentés egyben önkritika is, mert a KDNP frakciója megszavazta a gazdagokat támogató egykulcsos személyi jövedelemadót, és ezen háztartásokat még tovább segítő családi adókedvezményt is. Hasznos lenne, ha a jövőben a döntéshozók jobban koncentrálnának arra a különleges figyelemre, amelyet Jézus Krisztus a legszegényebbekre, a leg elesettebbekre fordított. Ez a különleges figyelem a fejlett piacgazdaságban különösen indokolt, mert a piaci koordináció nem képes a jelentős elosztási igazságtalanságok felszámolására. Ezért szükségszerű az államnak jövedelem-újraelosztást végrehajtani a szegények felkarolása érdekében. Az is figyelemre méltó, hogy az elmúlt évtizedekben csak az olyan országokban volt tartós a gazdaság gyarapodása, ahol a nagyarányú elosztási igazságtalanságokat mérsékelték. Nem véletlen, hogy a fejlett országokban a progresszív jövedelemadóztatást alkalmazzák.

Dr. Takács Imre
Hajdúszoboszló

A Fórum oldalon megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a meg nem rendelt kéziratokat rövidítve és szerkesztve közölje a lap nyomtatott vagy online változatában.