Ezt a köznyelv csalásnak nevezi. Ha a vád megállja a helyét, akkor Schmitt Pál csalással szerezte a doktori címét, amelyet azóta is használ.

Az indítékok húsz év távlatából lényegtelenek. Az azonban távolról sem az, hogy a nemzet egységét, a demokráciát és a jogállamot itthon és külföldön jelképezni hivatott köztársasági elnöknek becsületes, köztiszteletben álló embernek kell lennie, akinek egyetlen szava sem lehet hamis. Máskülönben nem csupán az általa betöltött hivatalt fosztja meg legfontosabb értelmétől és céljától, hanem Magyarországot a külvilág előtt is lejáratja. Ha igaz a vád, akkor végképp nem beszélhetünk jogállamról, hiszen egy csaló nem lehet a jog uralmának szimbóluma.

A Semmelweis EgyetemTestnevelési és Sporttudományi Karának e helyzetben óriási a felelőssége.Meg kell védenie saját becsületét, de ezen túlmenően, mint a polgárok hozzájárulásával fenntartott intézménynek, igazságot is kell szolgáltatnia: nem várható el Öntől kevesebb, mint hogy a legsürgősebben és legkomolyabban megvizsgálja a Schmitt Pál doktori disszertációjával kapcsolatos vádakat, s ha azok igaznak bizonyulnak, haladéktalanul visszavonja a cím viselésére való jogosultságot. Most nem pusztán egy egykori hallgatójuk tanulmányáról van szó: a tét ebben az esetben a legfőbb közjogi méltóság, végső soron Magyarország tekintélyének visszaszerzése.

Várva mielőbbi intézkedését tisztelettel köszönti: