Diskurzus

A Simuló tenyerek címmel megjelent (szeptember 24.) cikkük szerzője, Tóth Ákos kifogásolja az írást illusztráló fényképen látható jelenetet: három politikus, Héjj Dávid, Schiffer András és Vona Gábor barátságosan beszélgetnek a Képviselői Irodaház karzatán. A beszélgetést Vona Gábor kezdeményezte, aki az épületből távoztában vette észre Héjjat és Schiffert.

Én ebben semmi rosszat nem látok akkor sem, ha tudom, hogy miként nyilatkozott, ill. szólalt fel több képviselő, közöttük Vona is az Országgyűlésben és más fórumokon. Az Országgyűlés összes tagját általános választójog alkalmazásával, titkos szavazással választották meg. Valamenynyien ugyanazt az esküt tették az ülésteremben.

Mindannyian kollégák – a korelnöktől a korjegyzőkig. Én mint választópolgár elvárom mindegyiküktől, hogy civilizált ember módjára viselkedjék, és tekintse minden képviselőtársát kollégájának. Akkor se tekintsék egymást ellenségnek, ha nézeteik egyébként gyökeresen eltérnek a politikában. Hazánk társadalmának talán legnagyobb baja az, hogy elharapózott a gyűlölködés, az egymással szóba nem állás, a velem ellentétes állásponton levő megsemmisítendő ellenségnek tekintése.

Biztos vagyok abban, hogy az említett három honatya a jövőben sem fog egyetérteni. Mégis azt mondom, hogy szemlátomást békés és barátságos beszélgetésük követendő példa nemcsak a törvényhozás tagjai, hanem az általuk képviseltek számára is: így is lehet!

Dr. Del Medico Imre Budapest

Tisztelt Del Medico Imre!

1. A Jobbik 2010-ben azzal kampányolt, hogy Miskolc mellett cigánytábort kellene kialakítani.

2. A Jobbik képviselői leplezetlenül zsidóznak, az úgynevezett „kizsákmányoló globális nagytőkét” a zsidósággal azonosítják. Azt a következtetést vonják le, hogy a globális nagytőke fel akarja falni Magyarországot, vagyis a zsidók akarják fölfalni Magyarországot.

3. A Jobbik stratégiai szövetségese a Hatvannégy Vármegye nevű szervezet. Annak képviselője ott ül a párt parlamenti frakciójában. A Hatvannégy Vármegye előszeretettel köt szövetséget olyan félkatonai szervezetekkel, amelyek akár le is lőnék a cigányokat és a zsidókat. Mindezt abban az országban hangoztatják, ahol az elmúlt években azért lőttek le embereket, mert cigányok.

4. Joggal állítható tehát, hogy a Jobbik kommunikációjában a cigány–magyar együttélés nehézségei nek taglalása nem egy létező, valóban iszonyatos problémahalmaz úgymond merész szókimondása, hanem annál jóval több: genetikai alapon nyugvó ideológiai kérdés. Szintúgy a zsidóság esetében.

5. Mindebből következően a Jobbik náci párt.

6. Ha a Jobbik náci párt, akkor elnöke, Vona Gábor, meglehet „civilben” kedves ember, szeret beszélni a Fradiról, az életről, a nőkről, biztos nagyon derék családapa, de maga is náci. Szeretném emlékeztetni DelMedico Imrét, hogy közelről a hóhér is ember.

7. A világmár csak olyan, hogy vannak emberek – hozzám tagadhatatlanul ők állnak közelebb –, akik nem szeretnek könnyed csevejeket folytatni nácikkal. Belülről jövő kényszerük ez. Magam azt gondolom, hogy az ember, ha tartja magát valamire, nem barátkozik velük.

Tóth Ákos

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.