Izrael továbbra is a közvetlen tárgyalásokat tartja a konfliktusmegoldás egyetlen módjának. Időközben a Palesztin Hatóság már rég nem foglalkozik a béketárgyalások gondolatával. Ehelyett a palesztin vezetés egyoldalú lépésekbe kezdett, és akaratát a nemzetközi nyomás segítségével próbálja Izraelre erőltetni. A palesztinok régi álma a tárgyalásos rendezés és a szükséges kompromisszumok elkerülése az Izraelre irányuló nemzetközi kényszer révén.

A palesztin állam egyoldalú kikiáltása az igazi békét veszélyezteti, dacolva a közel-keleti béketeremtés legalapvetőbb alapelveivel. Minden nemzetközileg elfogadott békére irányuló keretegyezményt aláaknázna, beleértve az ENSZ Biztonsági Tanácsának 242., 338. és 1850. határozatait és az Útiterv a békéhez elnevezésű kezdeményezést is. Ezek mindegyike kölcsönösen megtárgyalt és elfogadott konfliktusmegoldásra szólít fel, és elutasítja az egyoldalú intézkedéseket.

A palesztin államiság kinyilvánítása tárgyalásos rendezés keretein kívül sértené a Palesztina és Izrael közötti kétoldalú békeegyezményeket. Megsértené azt a fontos 1995-ös ideiglenes megállapodást, amely mindkét félnek egyértelműen tiltja a Ciszjordánia és Gáza helyzetén változtató egyoldalú fellépést.

A palesztin államiság egyoldalú kikiáltása nem könnyíti majd meg a konfliktusmegoldást; valójában inkább fokozza annak súlyosságát. A palesztinokat már semmi nem ösztönözné tárgyalásra és kompromiszszumkötésre. Az egyoldalú intézkedések nem oldják meg a kulcsfontosságú, állandó, jogállásra vonatkozó kérdéseket, mint a határok, Jeruzsálem és a menekültek kérdését. Ahogy már korábban mindkét oldal megegyezett – és a nemzetközi közösség támogatta –, ezeket a bonyolult kérdéseket csak a felek közötti közvetlen tárgyalások révén lehet megoldani.

Az állam idő előtti elismerésével fi gyelmen kívül hagynák Izrael jogos aggodalmait, különösen biztonsági kérdésekben. A palesztinok továbbra is elkerülhetnék a közös elismerés fontos lépését, amely magában foglalja Izrael jogát a zsidó emberek nemzetállamaként való létre. Ez a kérdés áll a konfliktus középpontjában és ennek elkerülése árt majd a valódi békéért tett törekvéseknek.

Ezen felül a palesztin államiság elismerése jelenleg lehetetlen, hiszen a Palesztin Hatóság nem felel meg a jogi értelemben vett államiság feltételeinek. A legnagyobb probléma, hogy a PH nem mutat fel jó eredményeket a hatékony kormányzás tekintetében: nem kormányozza a kérdéses területet. Meglévő megállapodások értelmében a PH csak Ciszjordánia viszonylag kicsi területei felett gyakorol több-kevesebb hatalmat. Ezen felül a Palesztin Hatóság nem tudja hatékonyan ellenőrizni a Hamasz által működtetett Gázai övezetet, a palesztin frakciók között nemrég kötött megbékélési megállapodás ellenére. Jelenleg az állam elismerése egy terrorista szervezet elismerésének minősülne. A Hamasz célja Izrael megsemmisítése, és a nemzetközi közösség legalapvetőbb feltételeit sem fogadja el, hogy a régió törvényes szereplőjeként ismerjék el (Izrael létjogának elismerése, a létező megállapodások elfogadása és az erőszak vége).

Az államiság egyoldalú kikiáltására készülve a Palesztin Hatóság megbékélési megállapodást kötött a Ha masszal. A Hamasz helyzetének bárminemű változása nélkül ennek a megállapodásnak a támogatása egyenlő lenne a Hamasz legitimitásának de facto nemzetközi elismerésével. Nem szabad megfeledkezni róla, hogy aHamaszt továbbra is terrorista szervezetként ismerik el, világszerte számos országban törvénytelennek minősül, beleértve az Egyesült Királyságot és az Egyesült Államokat.

Másrészt Izrael már régóta számos stratégiai engedményt hoz a béke érdekében. Bizonyította, hogy kész tárgyalni a szárazföldi transzferekről, kész elhagyni a Sínai-félszigetet az Egyiptommal való béke érdekében, valamint kész elhagyni a Gázai övezetet és Dél-Libanont. Azt a tényt, hogy az izraeli békelépésekre az elmúlt két alkalommal rakétákkal és erőszakos támadásokkal feleltek, kijózanító figyelmeztetésként kell értékelni azokról a kockázatokról, amelyeket Izrael vállal a béke elérése érdekében és egy olyan megoldás fontosságáért, amely mindkét oldal érdekeit szolgálja.

Egyértelmű, hogy a Palesztin állam idő előtti elismerése értelmetlenné tenné a tárgyalási folyamatokat, valamint a kompromisszum és párbeszéd fontosságát. Mindenkinek, aki igazi békére vágyik a régióban, vissza kell utasítania a palesztin próbálkozásokat az egyoldalú fellépésre és a tárgyalási folyamat elhagyására. Csak közvetlen tárgyalások segítségével lehet elérni tartós békeegyezményt.

A szerző Izrael állam nagykövete