A közlemény szakszerűen idézi a megfelelő jogi helyeket, igazolva, miért nem áll munkaviszonyban, illetve foglalkozási jogviszonyban a képviselő. Miért nem olyan ember, mint a többi halandó, aki egy munkával töltött élet után is kénytelen megválni a jogalkotó szerint túl nagy búcsúpénze 98 százalékától. A törvény valójában a szocialista–liberális hatalom letűnt „haszonélvezőit” akarta megfosztani a székük elveszítésekor kapott pénz döntő részétől, hivatkozva a homályos BKV-ügyekre, mintha nem lett volna elég meglévő jogi eszköz ezek tisztázására. Most meg itt a közlemény, amely pártállásra való tekintet nélkül minden 2006-ban és 2010-ben a parlamentből kiszavazott képviselőre vonatkozik. Vagyis, hogy őket nem érinti a 98 százalékos törvény. 2010-ben nagy többségben szocialisták, liberálisok távoztak a Házból. Akiket a Fidesz büntetni akart. Most viszont már-már leírtuk: a hatalom és az ellenzék egymás vállán boronghat, miért foszlott húsz év alatt semmivé a politikai elit tekintélye, amikor megszólalt Kósa Lajos: ha igaz, ami igaz, akkor módosítják a törvényt. Hát erre jó a nyilvánosság. A kérdőjel újra él.