Kedves Murányi András és Pető Péter!

Rég olvastam olyan cikket, amiben a szerzők ennyire meg vannak sértődve a magyar társadalomra. Ez, az április 2-i Népszabadságban két teljes oldalt elfoglaló szöveg (Verhetetlen ValóVilág), arról szól, hogy bunkó mindenki, akik nem Önök, agysebészek vagy halbiológusok – bár ezt a két sort nem értem –, vagy amiért a ValóVilág4-et lájkolják Facebookon és nem Esterházy Pétert – remélem nem leszek az Önök durván diszkriminatív ideológiájának következő célpontja, amiért én vállaltan nem lájkolom őt.

A ValóVilág4 nézőit lenézve idézik Árpa Attila mondatát, hogy „Amúgy is fikázós ország a miénk”, mire Önök semmi mást nem csinálnak, csak fikáznak – egy külön kiemelt hasábban ciki párbeszédeket idéznek! Ha már így belelendültek, miért gyávák az őszinteséghez, és miért nem lett a cím az, hogy „Nehéz értelmiséginek lenni egy prolikkal teli országban!”? Hol van ilyenkor György Péter, akiben én még bízom? És soha nem mondták maguknak, hogy csak a teremtő/segítő energiák hasznosak? Hogy hogyha valami zavar, teszek ellene, és nem nekiállok duzzogva morogni?Hogy, aki megsértődik, annak nincs igaza? Hogy szervezhet szakkört általános iskolásoknak és eljárhat velük múzeumba? És milyen alapon vannak elvárásai a társadalomtól? Miért állhat bárki a társadalom felett, hogy azt lenézően megítélhesse? Mert akkor meg lehet sértődni, ha Esterházy Pétert csak kétezren lájkolják?

Éljen a társadalom, akiket az Önök hozzáállása legalább annyira rombol, mint a ValóVilág4!

Karas Dávid

 

Tisztelt Karas úr!

Magunk elsősorban adatokkal, tényekkel, idézetekkel igyekeztünk képet adni a ValóVilágról; arról, hogy a jelenlegi legnépszerűbb műsort mitől és miért nézik naponta (csaknem) kétmillióan, annak milyen hatásai vannak/lehetnek a főműsoridős társadalomra, a kapcsolódó folyamatok hol, milyen formában, mennyire erősen jelentkeznek. A tények sorában rögzítettük, hogy egy-egy VV-szereplő mennyire népszerű a közösségi média felhasználóinak körében; nos, éppen annyira, amennyire az a citált számokból kitetszik. Természetesen ebből mindenki azt szűr le, amit óhajt, miként annak a jogát sem vennénk el senkitől, hogy a – dolgozat műfajából fakadóan – több aspektusból is megvilágított, szakemberek véleményét rögzítő elemzés kapcsán milyen következtetéseket von le. Ugyanakkor attól tartunk, hogy Ön valamit félreértett; fölvetéseinek többsége – amondók volnánk – aligha az írás megállapításaira reflektál, ha csak annyiban nem, hogy olyasfajta konklúziót is hozzágondolt a jelzett passzusokhoz, amelyre magunk még csak véletlenül sem jutottunk volna.

Üdvözlettel:

Murányi András, Pető Péter