A milliók erkölcsét romboló hétköznapi korrupció egyik legbővebb forrását csapolná le az egyszerű, átlátható, nem állami, nem bürokratikus, hanem szakmán belüli kezdeményezés, amely az érdekeltek többségének érdekére épít.

Az orvosok többsége nem kap több hálapénzt, mint amennyi fizetést, pláne nem annyival többet, amennyivel a biztos és tiszta pénz jobb a bizonytalan és kétes tisztaságúnál. Csakhogy, aki á-t mond, annak b-t is kell. Ez a kényszer megbénít – vagy tovább visz.

Ha van sok pénz, akkor minden egyszerű. De nincs. A hatalomba huppanván nyomban elhallgattak az ellenzéki ámokfutók, akik nyolc éven át üvöltötték, hogy minden közszolgáltatásba sokkal több pénzt kell önteni (a sokkal alacsonyabb közterhekből). Reformok helyett vagy azok előfeltételeként.

Az orvosok nagy többsége csak úgy járhat jól, ha a bérükre sokkal többet áldozunk. Aki ennek a forrásáról nem mond semmit, annak a szava levegő. Az pedig végképp lehetetlen, hogy az egészségügy további jelentős forrásokról mondjon le, nevezetesen arról a becslések szerint 70 milliárd forintról, amit évente hálapénzként kifizetünk. Amit nem fogadnak el hálapénzként, azt más formában és más arányban, de el kell venni tőlünk. Aligha lehet másként, mint önrészként. Komolytalan annak az a-ja, aki ezt a b-t nem mondja.

A hálapénz mélyen gyökerező, bizalmi ügy. Akiben van realitásérzék, számol vele, hogy a hálapénz a zöld kereszt alatt is tovább él, a magasabb fizetésekre is ráépül, és a súlyos anyagi áldozat hasztalannak bizonyul nagyon szigorú ellenőrzés és elrettentő szankciók nélkül. A hálapénz átadásakor nincs jelen más, csak a két elkövető. Ahhoz, hogy elégséges visszatartó erő működjön, hogy a lelepleződéstől valamelyest tartani lehessen, meg kell engedni a provokációt, a borítékkal kísérletező álcázott ellenőrök bevetését, és a zöld kereszteseknek hálapénzt adókat is szankciókkal kell fenyegetni. Ez is egy olyan ronda, büdös b, ami nélkül a-t mondani dőreség.

A zöld kereszt egyértelművé teszi a hálapénz morális megítélését, amihez a fentiek szerint súlyos jogi megítélés is kapcsolódik. A zöld kereszt megbélyegzi azt, aki nem viseli. A kereszthiány üzenete: én olyan orvos vagyok, aki jövedelme nagyobb részét morálisan megbélyegzett, kollégáim többsége esetében jogilag is szigorúan büntetett forrásból szerzi, pénzt várok tőled is, máskülönben mi a fenének utasítottam volna vissza a dupla fizetést. Ezt az üzenetet, ha nem győz a csalás és a képmutatás, a szakma krémjének, a legkeresettebb, jellemzően vezető és oktató funkciókat is betöltő orvosoknak kellene hordozniuk. Meddig lehet elviselni ezt a kettősséget?

Milyen b-ket lehet erre mondani? Magánpraxis, vagy magánpraxis és közellátás szabályozott kombinációja. Szabad orvosválasztás pluszpénzért. A polgárokért s az orvosokért versengő biztosítók. Ezek a képmutatás, a korrupció, a hálapénz igazi alternatívái.

A zöld kereszttel meg lehet teremteni egy erkölcsileg is, jogilag is előremutató, de labilis, átmeneti helyzetet. Hanem azután ki is kellene abból lépni arra, amerre mutat. Előre.