Az Alkotmánybíróság nem a választókerületek aránytalansága miatt semmisítette meg a választókerületi beosztást meghatározó minisztertanácsi rendeletet. Az aránytalanságot már korábban kifogásolta ugyan, de amiatt még a rendeletet érvényben hagyta. Azért semmisítette meg, mert nem kormánydöntésben, hanem kétharmados törvényben kell a határokat meghatározni. Ugyanakkor a megsemmisítő határozatban kimondta, hogy az arányosságtól fontos alkotmányos indokkal el lehet térni. Ilyen fontos alkotmányos indok az, hogy egy esetleges időközi választás ugyanazon választókerületben történjen, mint az előző rendes választás.

A helyes megoldás tehát a következő: az Országgyűlésnek kétharmados törvényt kell hoznia a jelenlegi választókerületi határok ideiglenes érvényben tartásáról. Egyúttal meg kell tárgyalnia az új választójogi törvényt, majd el kell fogadnia kétharmados törvénnyel az új választókerületi határokat, azokat azonban ideiglenesen még nem léptetve érvénybe. A két beosztás érvényességi idejét úgy kell meghatározni, hogy a régi beosztás azon a napon veszítse el a hatályát, az új beosztás azon a napon lépjen érvénybe, amelyen az új választás előtt az időközi választás lehetősége megszűnik. A határokat tehát csak egyszer szabad átrajzolni.

Válas György Budapest