Az interjú választ adott egy alapvető kérdésre, nevezetesen, hogy a képviselők által beterjesztett törvénymódosítási egyéni indítványok csak annyiban a képviselők indítványai, amennyiben ők terjesztik be, egyébként mindent a miniszterelnök (és tanácsadói) talál ki és oszt le. Az egyes képviselők pedig akár saját szakmai véleményüket félretéve, kritika nélkül teszik ezt.

Lehet Lázár Jánosnak olyan véleménye, hogy az elmúlt húsz év csőd volt, de egyáltalán nem biztos, hogy így van. Ennek nevében mindent megváltoztatni nem vezet jóra. Vajon azok is egyetértenek a változásokkal, akiket hátrányosan érintenek, vagy azok nem tartoznak az emberek közé?

Azt kell mondani, hogy a társadalom tehetségéből ilyen vezetőkre tellett, mint az elmúlt húsz év politikusai, köztük a jelenlegiek is. A jelenlegiekkel kapcsolatban az a szomorú, hogy többségük jogi végzettségű (Lázár János is), és mégis alapvetően veszélyeztetik a jogbiztonságot.

Akkor most ezért ki a felelős? A társadalom, vagy azok a tanárok, akik roszszul tanították a római jogot, nem jól tanították meg a szakmát, a szakmai alázatot, vagy a tanítványok, akik ugyan levizsgáztak, talán meg is tanulták, de semmibe veszik a szakma alaptételeit?

A cél valóban szentesíti az eszközt?

Fehérvári István Székesfehérvár