Sok szó esik róla, már törvény is foglalkozik vele, milyen kifizetések ütköznek a „jó erkölcsbe”, de úgy gondolom, van ennek ellenpéldája is. Szerintem a jó erkölcsbe ütközik, ha valakinek az elvégzett munkáját nem fizetik ki, és különösen sérti mindenkinek az igazságérzetét olyan, társadalmilag nélkülözhetetlen munka esetén, mint a tűzoltóké. Ők azok, akik a feladat előtt nem kérdezik meg, mennyit fognak fizetni érte, ők azok, akik olyan helyekre mennek be, ahonnan mindenki más kifelé rohan, ők azok, akiknek a munkáját teljes társadalmi elismerés kíséri. Ők azok, akik nem érdemlik meg, hogy a jogos járandóságuk kifizetésén huzakodjanak.

Verseci Miklós Budapest

Kormánypárti honatyáink egyike kijelentette, hogy már csak azért is szükség van a végkielégítés és hasonló jogcímen a korábbi magas állású személyek részére történt kifizetések visszakövetelését előíró jogszabály megalkotására, mert csak így érhető el a Gyurcsány Ferencnek kifizetett összeg megtérülése. Felhívom a képviselő úr figyelmét, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki állásában egy fillér fizetést sem vett fel (miként Bajnai Gordon sem), hanem egy jótékonysági szervezetnek utaltatta át az egészet. Következésképpen a végkielégítését is jótékony célra adományozta.

Dr. Del Medico Imre Budapest