Ugyan, ki hord magánál az utcán rendszeresen százezer forintot, hogy ekkora helyszíni bírságot a helyszínen kifizethessen? (Azokon a bűnözőkön, adócsalókon kívül, persze, akik azért bonyolítják le nagyszabású üzleteiket bankszámla mellőzésével készpénzben, hogy a pénzforgalmukat így rejtsék el az APEH, később majd a Nemzeti AVH elől.) És otthon a lakásán ki tart rendszeresen ennyi készpénzt?

Olyanok viszont szép számmal vannak hazánkban, akik ekkora summát egy öszszegben évtizedekig nem látnak.

Úgy tűnik, a polgármester-képviselő uraknak súlyos téveszméik vannak a magyar emberek anyagi viszonyairól.

És utcai rendőreinkre bátran rá lehet bízni néhány ilyen bírságból származó néhány százezer forintot, havi fizetésük többszörösét?

A nyári törvénydömping után a Fidesz rendületlenül folytatja azt a taktikát, hogy a költségvetést kivéve minden törvényjavaslatot egyéni képviselői javaslatnak álcázva nyújt be, hogy elhagyhassa a kötelező társadalmi egyeztetést és a hatásvizsgálatot.

Pedig ez a példa is mutatja, hogy az egyeztetés és a hatásvizsgálat nem ördögtől való, hogy ezek nélkül a legőrültebb agyrémek születhetnek a képviselő urak-hölgyek beindult agyában.

Válas György Budapest

Lehoczki Károly rajza