A módosítás deklarált értelme ezáltal elfogyott, mert az elszakadás szempontjából három év semmi, viszont Borkai indulhat az önkormányzati választáson. A módosítás célja, akár helyes volt, akár nem, egy szem fideszes káder kedvéért elvettetett.

Ha (ha!) helyes a „bankadó” alól felmenteni a piacra törekvő biztosítókat, akkor le kell mondani az öt-nyolc éven belül alapított biztosítók megfejéséről, mert a fideszes törvénymódosítás indoklása szerint az induló biztosítók rendszerint ennyi ideig igényelnek folyamatos tőkebevonást. Ha a mentességet három évben állapítják meg, akkor a deklarált célt nem érik el, ellenben a költségvetés veszteségét úgy szorítják le, hogy éppen a kormányhoz legközelebb álló urak, volt és jelenlegi fideszes miniszterek vállalkozásai nyerjenek a módosítással jó sok pénzt.

Ezen urak egyike Járai Zsigmond, akinek a biztosítója kb. 400 millió forint befizetése alól mentesül csak az idén, s aki a jegybank elnökeként hat év alatt mai értéken számítva ennél jóval többet keresett. „Tarthatatlan, hogy az MNB elnöke többet keressen, mint az amerikai jegybank szerepét betöltő FED első embere”, mondja a Fidesz szóvivője.

Ezt a tarthatatlan helyzetet az Orbán-kormány által alkotott 2001-es törvény állította elő, és ez a helyzet a Fidesz számára csak akkor vált tarthatatlanná, amikor már nem Orbán embere keresett ennyit. A jelenlegi fizetést meghatározó törvény beterjesztésekor Orbán pénzügyminisztere így fogalmazott: „A személyi függetlenségi kritérium harmadik sarkalatos pontja, hogy vezető tisztségviselők anyagi értelemben se legyenek befolyásolhatók.” És Orbán pártja most el van képedve, hogy a jegybankelnök a függetlenség garanciájaként ragaszkodik ahhoz, amit az Orbán-kormány törvénye előír.

Az Európai Központi Bank fellép a magyar jegybank függetlenségét sértő törekvések ellen. 2004-ben, a Gyurcsány-kormány idején is fellépett, amikor Járai Zsigmond riadóztatta Brüsszelt egy ilyen ügyben. Az Orbán-párti sajtó akkor üdvözölte az EKB fellépését, most cinikus pofátlanságnak minősíti. Az alkotmányjogász, aki a Gyurcsány-kormányt 2004-ben elítélte a jegybanktörvény módosítása és korábban a „lex Szász” miatt, most a jelenlegi kormányt ítéli el ugyanazokra a jogelvekre hivatkozva. A jobboldali lapok lelkesen idézték őt akkor, tudatlan paprikajancsinak minősítik most.

Sajnos eddig sem élvezhettük az elvszerű és értékközpontú kormányzás áldásait, de most vált a kormányzás alapelvévé a következetes elvtelenség. A kormánytöbbség egész törvényalkotási gyakorlata, az állami intézményekhez, azok vezetőihez, a joghoz, a választásokhoz, az alkotmányhoz való viszonya – minden lépése arról szól, hogy a pártnak és kádereinek érdeke minden elvet és értéket felülír. Mindent helyeselhetünk, amit eddig helytelenítettünk, és fordítva. Nincs jó és nincs rossz, csak Mi vagyunk.