Blogkóstoló

Kóczián Péter Verók István sajtótájékoztatójával szemlélteti, hogy egy baloldali politikus is tud olyan arrogáns lenni, mint egy fideszes (http://koczianpeter.nolblog.hu/archives/2010/06/30/Az_arrogancia_npfrontja/): Verók István, Terézváros polgármestere sajtótájékoztatót tartott arról, hogy nagyon sok pert nyertek meg újságírók ellen: a bíróság szerint megalapozatlanok voltak az áron aluli eladásról szóló információk, a panamák emlegetése.

Verók polgármesternek természetesen joga van győzelmi sajtótájékoztatót tartania, hiszen ha nyert, ez éppúgy közügy, mint amikor megvádolják.

Viszont nincs joga zárt sajtótájékoztatót tartani. Részlet a tudósításból:

„A pártsajtó: drog

A zártkörű sajtóbeszélgetésre szerencsére nem a mindenben hibát kereső mentalitás, hanem az együttműködés nyomta rá a bélyegét. A jobboldalinak tartott médiákat nem hívták meg. A sajtót a terézvárosi tévé és a kerületi újság mellett a Népszabadság, a Népszava és lapunk képviselték, noha az Index egyik cikke is szerepelt a 31-es helyreigazítási listán.

Verók István elmondta, hogy nem saját jó hírüket féltik, amikor hadat üzennek a hazugságoknak. »A nyilvánosság a társadalom immunrendszere – figyelmeztetett az alkalomra nyomtatott füzet. – Ezzel szemben a pártsajtó inkább drog.«

Nincs joga azt válaszolni az Index kérdéseire, hogy erről vagy arról ne beszéljünk, mert ez nem a sajtótájékoztató témája.

A találkozó hangulatától idegen módon kérdést tettünk fel: hány becsületsértési pert indított az önkormányzat? Továbbá hány olyan perük van, amelyek nem újságírók ellen folynak, firtattuk, emlékezve az esetre, amikor a polgármester egy Hunyadi téri civil demonstráción a ‘Millió, millió zsebbe száll‘ átiratú dalt [3] éneklő lányt fogta perbe, becsületsértés okán. Az ügy folyamatban van.

Verók István azonban arra kért minket, hogy tartsuk be a ‘demokrácia szabályait‘, és ne kérdezzünk Terézvárosról, ugyanis most a győztes sajtóperek a téma. Pedig még az is érdekeltminket, hogy a polgármester személyiségi jogait vajon önkormányzati pénzből védi-e az ügyvédi iroda. Választ azonban nem kaptunk, mert egyenesen a mellettünk ülő újságíró utasított minket rendre, mondván, a polgármester úr véleményéhez csatlakozva szerinte is eltértünk a csapásiránytól«.

Pontosabban, Verók polgármester szíve joga azt mondani, amit akar.

Csak jusson eszébe mindenkinek, aki Verókkal ért egyet, hogy ez ugyanaz az arrogancia, amellyel a Fidesz politikusait szokták vádolni. Van, amikor teljes joggal.

A sajtószabadságot nemcsak a Fidesz sajtótörvény tervezetei, hanem ez a gyakorlat és attitűd is aláássa.

Ha pedig egy újságíró utasítja rendre a kollégáját, egyetértve Verókkal, hogy miről illik, s miről nem illik kérdezni, akkor az is jusson az eszünkbe: a szólás szabadságát ebben az országban nem csak a Fidesz korlátozhatja.

Én úgy látom, hogy a Fidesz azokban a társadalmi szférákban tud előrenyomulni, amelyek ellenállóképessége gyenge. Erről akár írhattam volna egy lendületes és veretes posztot is. De ennél sokkal többet ér a ma megtörtént eset megjegyzése.”

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.