Ortopéd demokráciaértelmezés
Mint általában a kormányzásra kárhozottak, vagy ha úgy tetszik áldottak. Lehet választani, ki melyik jelzőt választja. Érdekes a védekezés indoka: mi erre kaptunk felhatalmazást. Hogy is van ez a valódi demokráciákban?
Mert, ha úgy nézzük, Mussolini, Hitler, Sztálin, Rákosi, Ceausescu, Zsivkov, Brezsnyev és még lehetne a neveket sorolni, szintén a kialakult jogrend szerint törvényesen kaptak felhatalmazást a diktatórikus államberendezkedésre.
Távol áll tőlem, hogy azt mondjam:
Orbán egy kis Hitler, aki a hatalmat megragadva elragadtatja magát. Ugyanis nem a múlt század harmincas éveit írjuk. És a hasonlítgatások amúgy is sántítanak.
Azt azonban történelmi ismereteim alapján állíthatom, a demokrácia nem arról szól, ahogy jelenleg a Fidesz értelmezi. Parlament nem működhet valódi demokráciában ellenzék nélkül. Alkotmányt nem lehet saját kényünk-kedvünk szerint módosítani, esetleg újat teremteni. Ahhoz totális nemzeti konszenzus szükségeltetik. Nem parlamenti kétharmad.
Ha ezt nem értik meg a magukat demokratáknak vallók, akkor módosítsák úgy az alkotmányt, hogy az abszolutizmusra szabott legyen. Ami elavult, többször megbukott államforma. Ezzel a kísértéssel játszik a mostani kormány. Nem értve a demokrácia lényegét.
Tősér István Miskolc