Nem hiszem, hogy az „idő” bárkit igazolhatna. Inkább arról van szó, hogy vannak időszakok, amikor a gazdaságra több káros hatás egy időben jelenik meg. Gondot okozhatnak elhibázott intézkedések, és ha erre még jön egy világgazdasági válság, az komoly hátrányokkal jár. A kormány megszorító intézkedésekre kényszerül, ami a lakosság körében elégedetlenséget szül. Az ilyen helyzet pedig kedvez a populista, bűnbakkereső, demagóg, a lakosság, az emberek nagy részének tájékozatlanságára építő, félrevezető, blöffölő politikának. (Azzal számol, hogy a polgárok többsége nem ismeri, és főképp nem ellenőrizheti a tényeket.)

2002-ben Medgyessyéknek a reálbéreket 30–40 százalékkal növelő intézkedései „túlköltekezésnek” bizonyultak, nem volt rá fedezet. Számoltak ugyan az európai konjunktúra kedvező hatásaival, de gazdasági elemzők szerint a Járai vezette „MNB szemellenzős monetáris politikája gúzsba kötötte a magyar gazdaságot”. Nőtt az államadósság, ezért kellett a „költekezést” visszafogni.

A lakosság elégedetlen, a Fidesz úgy kommentálja a helyzetet, hogy a kormány „tönkretette az országot.” Ez a lakosság félrevezetése, elhallgatták, hogy az intézkedések többségét ők is megszavazták.

Aztán az is kimondatott: „Romokban hever az ország!”. Ezt meg senki nem hiszi, és nem gondolhatja komolyan. De ha sokszor elismétlik?

Az őszödi beszédre hivatkozva több feljelentést tettek. Mivel úgy „általában” nem lehet hazudni, az ügyészség elutasította.

Fejtörést okozhatott kimutatni, mikor, mit hazudott a Gyurcsány? Kiötlötték, hogy „a 2006-os választások előtt eltitkolták az államháztartási adatokat! „Több mint 200 „magánszemély” tett feljelentést kártérítést követelve. A bíróság jogerős ítélete: „Az alperesek (Gyurcsány Ferenc és Veres János) a tárgyalások során bizonyították, hogy minden adatot időben, teljeskörűen és valós tartalommal hoztak nyilvánosságra. Lelepleződött tehát a Fidesz őszödi beszédre alapozott politikája.

Vajon a választó, e tények ismeretében adta le voksát? Azt hinné az ember, hogy ezek után felhagynak az őszödi beszédre való hivatkozással, az arra épülő politikával. Nem! A bírósági ítélet után ugyanúgy ismételték mintha mi sem történt volna. Az MSZP pedig nem élt a lehetőséggel, hogy kellő súllyal a „zemberek” tudtára adja, hogy őket a Fidesz félrevezette, becsapta.

„Egy hazugságot addig kell ismételni, amíg igaznak hiszik az emberek!” Vajon, a világot lángba borító Hitler propagandaminiszterének, Goebbelsnek tulajdonított kijelentés érvényesülhet(ett) a mai Magyarországon?

Az idő őt igazolta volna? Nem hisszük!

Almási József Tatabánya