Igazat adok Válas György levélírónak, aki oszt-szoroz és bebizonyítja: a sárga csekkek feladásának határidejét módosító jogszabály – finoman szólva is – nem átgondolt (Gyanakvás, december 3.)

A jogszabály indoklása, azaz, hogy a pénz időre beérkezzék, sántít. Olyan követelmény elé állítja a feladót, ami nem az ő kompetenciájába tartozik, nem tőle függ.

Az pedig, hogy egy harmadik személy (posta, bank stb.) teljesítéséért a feladónak kelljen helyt állni – törvénytelen. Az állam ismét tanújelét adta tarthatatlan és antidemokratikus gondolkodásának, mivel egyes szereplőket elvonatkoztatva az ügytől kedvezményben részesít, az ő pénzének beérkezésére vigyáz, ami ugye nem lehet állami feladat, hanem két fél egymás közötti ügye. A jogosult kéri a pénzét, a feladó feladja és ha nem érkezik be a pénz, akkor a feladó a pénzt kézbesítésre átvevőt vonja felelősségre. Ez logikus és eddig bevált gyakorlat – volt.

Furcsa dolgok történnek a levelekkel is. Egy civil szervezet képviselőjeként rendre tapasztalom, hogy közérdekű beadványaink nem, hogy nem kerülnek a címzett (ne adj isten a miniszter!) elé, de a válaszadásnál jó esetben is kivárják a harmincnapos határidőt és az utolsó napon adják postára a választ, akkor is, ha a válasz megfogalmazása egy-két órát vesz igénybe. Rossz esetben visszadátumozzák a levelet – így egy-két hét is nyerhető. Még rosszabb esetben nem is válaszolnak.

Packáznak velünk – mert megtehetik!

salga istván Budapest