Okok és okozat

Hol vannak a fasiszták? című (október 20.) cikkében Novák Attila történész a szélsőjobb (az ún. "fasizálódás") megerősödésének okául a következőket írja: "nem a semmiből keletkezett, hanem a magyar társadalom megmerevedéséből, a politikai elit elhasználódásából, ... az állam széteséséből és korrumpálódásából, a falusi szegénység elmélyüléséből (annak etnikai színezetével)", majd a "társadalmi okok" között felsorolja, hogy hiány van: "átláthatóságból, tiszta ügykezelésből, a nepotizmus és korrupció visszaszorításából, a szolgáltató állam megvalósításából, az önzetlen közszolgálatiság eszményének követeléséből". Milyen igaz szavak!

Majd egy meglepő fordulattal ostorozza azokat a rendezvényeket, ahol: "marxista szónoklatokat hallhatnak arról, hogy a rendszerváltás megbukott, Magyarország elromlott, a kiszolgáltatottság nő, az elitek nem törődnek a nép érdekeivel". Most akkor mi van?

Egy történésztől furcsa iróniával ekként folytatja cikkét: "és az út végén felsejlik az elnyomásmentes társadalom, mint a ťmegoldásŤ. Ez az utópisztikus projekt már lefutott (gyászosan) a történelemben, nem kellene felmelegíteni". Szóval, ez van!

A történelem végtelenségéig valóban az elnyomás társadalma az egyedüli megoldás? Még szerencse, hogy történészeink látják a jövőt és hitet adnak hozzá. Vagy ez lenne a "trendi" történelemszemlélet, csak néhányan már túl öregek vagyunk hozzá?

Szendrő Győző

Budapest

Nem kellene visszahívni?

Olvasom, hogy a napi huszonkét - egyébként zsúfolt - Győr-Budapest buszjáratot kettőre (!) csökkenti az üzemeltető Volán (Hamarosan indul a telekocsi-akció, október 30.).

A pórul járó utasok most egy nonprofit autóstopos vállalkozást szerveznek, ők úgy mondják, telekocsi, mert a kocsikon kívül már mindenük tele lehet. Amióta a MÁV-ot egy erőszakos pasas szociális foglalkoztatóvá szeretné erőszakolni, vonatban sem gondolkodnak, alkalmi stoppal biztosabbnak tűnik a helyváltoztatás.

Néhány hete jelentkezett egy kedves ember, hogy helyközi autóbuszjáratokat üzemeltetne. Ez az úr egyébként itt él Magyarországon, nyilván tudja, hogy az utasoknak csak töredék százaléka fizet teljes árat a szolgáltatásért, de gondolom, van egy szoftvere arra, hogyan ne lopják el a sofőrök a bevételt. Nos, ezt a vállalkozót
a minisztérium szépen elhajtotta, hajtsa csak a buszait nemzetközi vizeken.

Ritkán, de utazom távolsági busszal, rokonaim is utaznak - ők rendszeresen. Minden vonalon, még nemzetközin is sok buszvezető zsebre dolgozik. Ha nem egész nap, akkor alkalmanként. Legutóbb egy határszéli községbe mentem busszal, negyedmagammal. Sosem jártunk arra,
vadidegenek voltunk, a sofőr gátlástalanul nyúlta le a viteldíjat.

A rádióban egy másik urat hallgatok, aki néhány éve azt a Malévet vezette, amit azóta sem tudnak gatyába rázni, magyar, orosz, belebukik mind. Nos, ez az úr a nulláról csinált egy fapados légitársaságot, amely a legjobb a piacon, nyereséggel jött ki a válságból, ma már saját terminálban gondolkodik, valamint rendelt úgy száztizenkét - azaz 112 - Boeinget, ami még postásbicikli-tenderen is országos botrányt kavaró mennyiség.

Ha megvan még a száma, nem kéne ezt a buszos embert mégiscsak visszahívni?

Mayer Béla

producer, rendező

Nyolcan voltak

Nem minden tanulság nélkül tárgyalta a Nyíregyházi Városi Bíróság a Piricsén élő házaspár perét.

Nyolc gyermeknek adtak életet. Az anya, R. Mónika 24 évig volt gyesen. Tán még nyugdíjjogosultságot is szerezhet, ha betölti a korhatárt. A társadalom havi 136 ezer forinttal finanszírozta felelőtlen életvitelüket - mégis hagyták éhen halni nyolcadik kicsinyüket.

Sajtóhírek szerint a gyermek éhenhalása előtt járt náluk orvos, védőnő. Egyik sem vette észre, hogy az egyéves gyermek az éhenhalás küszöbén áll. A védőnő azzal mentegette magát, hogy ha a szülő nem kéri, hogy ruha nélkül vizsgálja meg a kicsit, ő nem teheti. Így a csonttá fogyott gyermeken semmi rendellenességet nem észlelt. A XXI. század kilencedik évében ez megtörténhetett Magyarországon!?

A 11 éves kiskamasz maga ment el a hatósághoz, és kérte: őt és testvéreit vegyék állami gondozásba. A szülők jogerős ítélet alapján hosszú időre börtönbe kerültek.

Manapság komoly gond van a hivatástudattal, az önkormányzatokkal, a "vakon" utalt díjazások rendszerével, az utódok "gyártásával". Ha igaz, hogy a családlátogatáskor egy védőnő a gyermek testi és szellemi állapotáról csak egy állig betakart kisember látványa alapján győződhet meg, az igen aggályos, sőt felelőtlen rendelkezés. Ha a piricsei tanítónő nem látja, hogy tanítványa és testvérei elhanyagoltak, bágyadtak, és nem jut eszébe, hogy ennek oka az éhség lehet, alkalmatlan pedagógusnak.

Hétfőtől vasárnapig halljuk, hogy mire nem marad pénzügyi fedezet. Igenis tanítani kell egymást, de legfőképp az utódokat, hogy a felelős életvitelhez az élet minden területén felelősségvállalás szükséges.

Csak bízni lehet abban, hogy a hét világra kényszerített emberke kiheveri az őket ért fájdalmakat.

Erőss Angéla

Cegléd