„Amennyiben a felügyelő fellépése túl határozottnak bizonyult az Ön számára, ezúton kérek elnézést a Felügyelőség nevében". E szavakkal zártam azon levelemet, amelyet Kovács Mátyás, mezőkövesdi munkáltatónak címeztem és küldtem el saját nevemben 2009. február 27-én. Most értetlenül állok Kovács Mátyás olvasói levelét olvasva (A becsületembe gázoltak, július 30.), melyek szerint tőle senki nem kért elnézést.

Kovács úr alapos ember benyomását kelti, hiszen az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség (OMMF) - az egyébként jogkövető munkáltatói magatartását is messzemenően igazoló - munkaügyi ellenőrzésével kapcsolatos kifogásait a munkaügyi ellenőrzést lefolytató felügyelőségen kívül a hatóság központjába, a gazdasági miniszternek, sőt az adóhatóságnak is elküldte, mi több, a Népszabadságban is megjelentette. Ezt az alaposságot bizonyára az államigazgatási szervek részéről, így az őt ellenőrző hatóságtól is elvárja. A kezdeményezett, majd - szabálytalanság hiányában - megszüntetett munkaügyi vizsgálat, a felügyelők munkájára vonatkozó figyelmeztetéssel végződő vizsgálat, a kérdéseit tételesen megválaszoló levél, valamint a hatóság első számú vezetőjétől kapott bocsánatkérő levél bizonyára nem elegendő alaposságunk, szabályszerű működésünk és az ügyfélpanaszok iránt tanúsított figyelmünk alátámasztására, hiszen ezek az általa leírtak szerint meg sem történtek.

Az ellenőrzési munkában is előforduló javítanivalókról számos esetben az ügyfél észrevételei, panaszai által értesülünk, így ezek a jelzések számunkra fontosak, értékesek. Ám egy ilyen jelzés értéke a tartalmán és nem hangerején valamint a hallgatóság létszámán és pozícióján múlik.

Nyilván az ellenőrzési eljárásban - kötelezően és jogszerűen - alkalmazott eszközök, így a tanúmeghallgatás és a fényképezés is hozzájárul ahhoz, hogy ellenőrzöttnek lenni nem jó érzés. Nem jó érzés a munkáját tisztességgel végző munkáltatónak, nem jó érzés azoknak a kötelességüket teljesítő köztisztviselőknek, akiken igazgatójuk kéri számon az ellenőrzésen tanúsított magatartásukat. Nem jó érzés annak az igazgatónak sem, akit magam utasítottam arra, hogy adjon jelentést a történtekről, mert az ügyfél panaszainak kivizsgálásától nem tekinthetünk el. Sőt nem jó érzés nekem sem egy újságcikk nyomán a miniszternek számot adni a történtekről méltósággal, becsülettel, Kovács Mátyás úr.

Dr. Dudás Katalin
mb. elnök, Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség