Elesett a párom

A párom elesett. Fájdalmai miatt felkereste az ügyeletes baleseti centrumot, ahol tisztességesen, emberségesen és a helyi adottságokhoz képest gyorsan, szakszerűen kivizsgálták. Megállapították hogy a járdaszegély éles kövei a hasfalát igen nagy területen csúnyán megzúzták, az nagy területen bevérzett, lengőbordája eltört, és vért vizel. Bölcs előrelátással megfigyelés céljából felvették az osztályra, hogy az ilyen típusú sérüléshez ritkán társuló, de olyankor lopakodva kialakuló, életveszélyessé váló szövődményeket időben észlelhessék. Három napig kezelték és ellenőrizték.

A szerző orvos

Hazabocsátásakor zárójelentése mellé odaadtak egy elszámolási nyilatkozatot, melyből megtudtuk, hogy "az ellátásért az egészségbiztosítási finanszírozás keretében igényelhető legmagasabb összeg 59 854 Ft". A ténylegesen kifizetésre kerülő összeg ettől eltérhet, lefelé.

Gyerekem anyjának kezeléséért az OEP által majd több hónap után a kórháznak kifizetendő valós összeg még nem ismert, de azt tudjuk, mennyi az, aminél csak kevesebb lehet. Mielőtt ezt a maximált összeget kevésnek vagy soknak minősítenénk, nézzük át, milyen szolgáltatásokat is nyújtott a kórház a betegnek.

Ismételten szakorvosi vizsgálatokat végeztek, két társszakmától konzíliumot kértek, és éjszaka orvos is ellenőrizte az állapotát. Foglalkoztak vele az orvosokon kívül asszisztensek, nővérek, adminisztrátorok, beteghordók, takarítók. Orvosi gépeket igénylő vizsgálatokat végeztek: két alkalommal hasi UH-t, négy röntgenfelvételt, ismételt laboratóriumi vizsgálatokat. Gyógyszereket kapott. A nővérek az osztályon éjjel és nappal rendszeresen ellenőrizték. Hotelszolgáltatást nyújtottak három napra a hűtőhasználattól a meleg víz biztosításán át a takarításig minden szükségest. Három napig élelmezték a beteget. Felvételekor és távozásakor adminisztrátorok orvosi utasítások alapján iratokat és dokumentumokat készítettek, jelentéseket írtak. A kórisme felállításához sok-sok millióba kerülő berendezéseket, két helyen két UH-készüléket, röntgengépeket, automata képelőhívót, laboratóriumi automatákat, röntgenfilmeket és minden munkahelyen számítógépeket és nyomtatókat használtak. Igénybe vették a kórház működtetéséhez szükséges infrastruktúrát.

Aki mindezt végiggondolja, jól láthatja ebből az egyszerű és tipikus esetből is, hogy az OEP által a szolgáltatáskor még meg nem határozott összegű, de 59 854 Ft-ban maximált térítésből ez az egész nem finanszírozható. Ezt az ismételten elvégzett számítások is rendre igazolják. A finanszírozásnak fedeznie kell(ene) a ráfordításokat egy ésszerűen méretezett szervezetben és szerkezetben. Ha ez ennyire nyilvánvaló, akkor miért gondolják az egészségügy irányítói, hogy a jelenlegi és változatlan struktúrában a kórházak rohamosan növekvő eladósodása indokolatlan? Miért vélik úgy, hogy lehetőség van a múlt évi teljesítmény közel harmadának és a többletteljesítménynek a csökkentett finanszírozására egy évek óta alulfinanszírozott rendszerben? Miért lenne ez a helyes és járható út? Miért a finanszírozást nyírják, szabják a változatlan szerkezet fenntartása mellett?

Több mint negyvenévi orvosi gyakorlatom alatt igen jól megismertem a betegellátás teljes keresztmetszetét, és kórház-átvilágítóként szerzett további tapasztalataim alapján mondom: az egészségügy jelenlegi szerkezete igen célszerűtlen, ezért finanszírozhatatlan. Ennek gyökeres átalakítása nélkül a fekvőbeteg-intézmények finanszírozásának a jelenlegi módon történő csökkentése olyan tévút, mely szakadékba vezet! Az egészségügy irányítói rossz úton hajszolják az egészségügy csontra soványodott gebék vontatta szekerét!

Top cikkek
Érdemes elolvasni
Vélemény
NOL Piactér

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.