Földes Imre a Se szó, se beszéd című (olvasói levelek, július 16.) írásában kifogásolta, hogy a UPC úgy "lopta ki" egyik napról a másikra a csatornakínálatából a Mezzo analóg sugárzását, hogy az előfizetőknek fogalmuk sem volt róla. Megnyugtatnám a levélírót, hogy a vidéki kábeltévé-társaságok sem különbek - csak más csatornákkal "variálnak". Én sem tudok olyan cégről, amelyik közvélemény-kutatást folytatott volna (még ha a szolgáltató megbízásából is) a csatornák csereberéjéről. Földes Imre levelének utolsó mondatát kiegészítve: ...kellene, de sajnos nem mi, a nézők dönthetjük el, hogy melyik csatornát nézzük, talán még tíz év múlva sem.

Kántor Antal

Zamárdi

Jó kis színjáték! Miniszterelnökünk összehívta a bankok vezetőit, hogy lebeszélje őket az egyoldalú szerződésmódosításról, amit a szakértelem teljes hiányával meghozott, ún. gumitörvény lehetővé tett. A televízióban, rádióban, írott sajtóban - köztük a Népszabadságban - hírt is adtak a megbeszélésről (Kipontozzák a bankokat, július 17.), ahol a miniszterelnök úr eléggé elmarasztalta a bankokat (talán nem kellett volna meggondolatlanul törvényt alkotni). Az egyik bankvezér is megszólalt, és kioktatott minket, hogy nem emelnek kamatot csak "emelhetnek". Hát persze, így már más! A bankok mindig híresek voltak toleranciájukról, az ügyféllel szemben való határtalan empátiájukról! Az elején színjátékról írtam. Bocsánat. Ez már kész cirkusz!

Salga István

Budapest

Nem pótolja a főváros pontonhíddal az augusztus 21-től a Margit hidat - áll a Manci 2 kilőve című (július 21.) információban. Talán lehetne enyhíteni a várható közúti szörnyűségeken a következő módon: reggel és késő délután - csúcsforgalom idején - egyirányúsíthatnák a Lánchidat. Vagyis mondjuk 7 és 10 óra között Pest felé, délután 3 és 6 óra között Buda felé mindkét sávon lehessen áthaladni rajta. Persze a hídfőknél némi rendőri forgalomirányítás nem lenne haszontalan, ám mindez a töredékébe kerülne az egyéb próbálkozásoknak. Halljuk a szakembereket!

Ujvári Flórián

Budapest