Hazudik, bizony. A kérdés az, hogy a szocialisták lódítanak-e, ahogyan azt a Fidesz oly előszeretettel állítja róluk napról-napra, vagy esetleg kiderül, hogy a Fidesztől sem áll távol a politikagyakorlásnak ez a morálisan valóban jó okkal kifogásolható módszere.

Baka András és Sólyom László a szavazás után

A lehető legjózanabb logika alapján most az MSZP-nek van kevesebb oka hazudni. Túl azon, hogy ők kértek név szerinti, nyílt szavazást - amit a Fidesz-KDNP elutasított -, Baka András nem tud annyira jobboldali lenni nekik, hogy ne tudnának nála is sokkal jobboldalit elképzelni a főbírói székben, Orbánék esetleges kétharmados győzelme esetén. Ráadásul a legnagyobb ellenzéki párt állandóan felelősségrevonással fenyegetődzik, és bár a Legfelsőbb Bíróság elnökének elvileg az ilyen ügyekre nincs közvetlen ráhatása, de azért az ördög nem alszik. Végül: az MSZP eddig nemigen csinált titkot abból, hogy "jól esik" leszavaznia Sólyom László jelöltjeit. Nincs hát ésszerű oka annak, hogy most más tegyenek, mint amit mondanak. Beszorított helyzetükben épp az tűnik ésszerűnek, hogy az uniós választás drámai eredménye után "elengedjék" Sólyom jelöltjét.

A Fidesz nehezen mondhatta volna a korábban már szavazataikkal támogatott Baka Andrásra, hogy már nem kell, hiszen talán, ha csak rajtuk múlik, találhatnak jobbat, kezesebbet, akihez képest a konzervatívnak tartott Baka baloldali elhajlónak számítana. Ezt persze bajos kommunikálni, de azt sem könnyű megmagyarázni, hogy miért utasították el a név szerinti szavazást.

Valaki itt hazudik, és kavarja piszkosul. Sólyom László azt mondja, meg kell gondolnia, mi értelme van újra jelölni főbírót egy ilyen parlamentnek. A hangsúly összetéveszthetetlen megvetéssel az "ilyen"-en van. Meg még valamin: az államfő az eddigi kudarcok után az MSZP-t illette csak hasonló hangsúllyal. Most már a Parlament egészére kiterjesztette - Fideszestől. Talán már neki sincsenek illúziói.