A hazudozás nem szép dolog, de büntetni csak akkor kellene, ha azzal súlyos kárt okozna valakinek vagy a társadalomnak. Egyébként jogi eszközökkel milyen alapon szankcionálnák azt, aki tapintatból (kegyes csalás) mond tudatosan valótlant?

Nem nevezném hazug embernek Klaudiosz Ptolemaiosz görög csillagászt, a geocentrikus elmélet (Almageszt) megalkotóját, amely szerint a világegyetem középpontja a Föld, s minden égitest körülötte kering. Az Ótestamentum bevezető része is erre a tanításra épül. Hazudtak volna megalkotói és hívői?

A holokauszttagadást önmagában nem büntetném, mert mindenkinek joga van hinni vagy nem hinni benne. Ám ez a negativista álláspont olykor az antiszemitizmus más, aktív formáival is párosul, amit már természetesen büntetni kellene.

Egyes kommunisták bűneit el kell ítélni, de a polgárság olyan égbekiáltó vétkeit, mint a kolonializmus, az ezernyi helyi háború, a két világháború és a fasizmus, ugyancsak. Enélkül a polgári teoretikusok kommunistaellenes bírálata hiteltelen.

Úgy tűnik, a mai magyar parlament sértőn és önkényesen kezeli az ellenfél megnyilatkozásait: hazugsággal vádolja azt, akivel nem ért egyet. Ez lenne az igazmondás kritériuma? Akkor mindenki hazudik! Csak az nem, aki hallgat.

Sándor Géza

Budapest