jehu

Megjegyzések a Civil Közoktatási Platform 12 pontjához

Tiltakozni, tiltakozni, tiltakozni és megfogalmazni az igényeket, a követeléseket – szerintem ez a teendő. A rezsim aztán vagy teljesít néhányat, mielőtt megbukna, vagy nem: talán annál hamarabb bukik majd.
Előrebocsátom, hogy a 12 ponttal egyetértek, legfeljebb némileg másképp fogalmaztam volna meg őket. S egyet-kettőt bizonyára hozzátettem volna.

A követelések különböző szempontok szerint csoportosíthatók. Ajánlom az érintettek figyelmébe az alábbiakat.

A „kormány" több tagja elmondta, mi az, amiről nem hajlandó vitát nyitni. Nem csupán viszonzásképpen, hanem elvi okokból is célszerű keményen megfogalmazni, hogy melyek azok az alapvető követelések, amelyeknek teljesítése, illetve elvi elfogadása előföltétele a „kormánnyal" való bármilyen komolyabb tárgyalás megkezdésének is! Ezek között vannak olyanok, amelyeknek megvalósítása hosszabb időt igényel, és olyanok, amelyek azonnal bevezetendőek.

Tehát amikről szerintem ki kell mondani, hogy a pedagógusok róluk „nem nyitnak vitát":

- új közoktatási törvény; a tisztességes szakmai előkészítés azonnali megkezdése;

- a tankötelezettség 18 éves korhatárának szeptember 1-jével való visszaállítása (szívem szerint a felmenő rendszer mellőzésével);

- integrált oktatás;

- a hitoktatás törlése a közoktatás tanrendjéből, a 2010 előtti rend visszaállítása, a rendszer egészében, szeptember 1-jével;

- a KLIK záros határidőn belüli megszüntetése (tartózkodnék minden olyan megfogalmazástól, amely – akár negatív értelemben: mit ne tegyen – azt sejtetné, hogy ennek a szörnyszervezetnek a továbbiakban önfelszámolási programjának beindításán kívül bármilyen szerepet is szánnánk);

- a Nemzeti Paidagágász Karám köztestület jellegének, a kötelező (fideszes arcátlansággal: automatikus) tagságnak legkésőbb április 15-éig való eltörlése; ez akkor sem jelenthet gondot, ha törvénymódosítás kell hozzá – a Fidesz most is megmutatta, hogy ha a szabadrabláshoz való „jogát" akarja érvényesíteni, egyik napról a másikra is képes törvényt módosítani.

Lehetne folytatni, magam is tudnám, de igazából azt akarom csak mondani, hogy kissé keményebb, konfrontatívabb magatartást tartanék helyesnek. Ennek érzékeltetésére még egy javaslatomat leírom:

- a CKP követeljen a „kormánytól" új tárgyalópartnereket: olyanokat, akik még nem gyalázták a pedagógusokat, nem hazudoztak róluk, s általában véve is szavahihetőbb emberek azoknál, akikkel most kellene „tárgyalni".

S ezzel le is lepleztem magam: mivel nyilvánvaló, hogy a jelenlegi „kormány" nem hajlandó, de nem is képes szavahihető emberekkel előállni; mivel orwelli nyelvet használ, s így nincs mivel, nincs miről és nincs miért beszélni vele, magam igazából azt gondolom, hogy nem szabad ilyen partnerrel" tárgyalásokba bocsátkozni...

Tiltakozni, tiltakozni, tiltakozni és megfogalmazni az igényeket, a követeléseket – szerintem ez a teendő. A rezsim aztán vagy teljesít néhányat, mielőtt megbukna, vagy nem: talán annál hamarabb bukik majd.

S az oktatás, de az egész ország szempontjából ez a bukás az igazi, a fölszabadító cél. Mert amíg a maiak regnálnak, addig...

mintha nyitva az ablak
s bedől a dögszag,
mintha a házban
valahol gázfolyás van

...

néznél, de csak azt látod,
amit ő eléd varázsolt

...

s nem érzed már, mi élni,
hús és kenyér mi,
mi szeretni, kívánni,
karod kitárni,

...

vakondként napsütésben,
így járunk vaksötétben,
s feszengünk kamarában,
futva bár Szaharában;
mert ahol zsarnokság van,
minden hiában...

Top cikkek
Érdemes elolvasni
1
Vélemény

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.