A rendszer marad.

Orbán Viktor kormányfő ezzel a kommenttel intézte el az Alkotmánybíróság döntését, amely alaptörvény-ellenesnek ítélte a bírók nyugdíjazásának január óta hatályos szabályozását.

Efféle nyilatkozatokat NB II-es futballcsapatok trénerei szoktak adni, amikor a helyi lap tudósítója a sorozatban elszenvedett hetedik vereség után arról érdeklődik: a 4-4-2-ről nem kellene-e esetleg átállni a 4-5-1-re. Nem is meglepő, hogy a miniszterelnök ma éppen ennyi figyelmet szentel az AB határozatának: nyilván a jogállamiság látszatát is szeretné elkerülni. Inkább csak játszik az intézményekkel, mintha csörgők lennének a babaágyban.

Pedig valaki szólhatna neki két Videoton-meccs és IMF-ketrecharc közt: némi esély mutatkozik arra, pártja még ebben az évszázadban ellenzékbe kerül, még ha mindent meg is tett azért, hogy ez ne fordulhasson elő. És ha a választópolgárok megviccelik a Fideszt, akkor nem lesz könnyű Habony Árpádnak lenni, s kitalálni, az aktuális szóvivő miként mondja ki a demokrácia szót úgy, hogy a tájékoztató ne alakuljon azonnal sztendapkomedivé.

Ennek oka, hogy lényegében elképzelhetetlen olyan jogtiprás, amely ellen hitelesen tiltakozhatna. A párt ugyanis szétrúgott mindent, amit féknek és ellensúlynak nézett, ami jogállamiságra emlékeztette, esetleg a demokratikus politikai kultúra szagát árasztotta. Mindennek tetejébe a szervilizmust emelte az ország szervező erejévé, mintha nem értesült volna arról, hogy az érdemtagadó, seggnyalásra építő rendszerek mind ott végzik a kerti fészerben gereblyék meg ásók közt.

De mielőtt kidobnák őket a kacatok közé, előbb jót röhögnek rajtuk.

Például a hétfői AB-határozathoz csatolt Balsai-különvéleményen, amelynek egyes részei azt a nívót képviselik, amiért második évfolyamos joghallgató pironkodik kedvenc professzora előtt, de politikai szervezet kerületi taggyűlésén előadott retorikai mutatványnak talán megteszi.

A Fidesz korábbi képviselője – a többi közt – ezzel a szöveggel jött elő: „Az Alkotmánybíróság az Országgyűléstől, mint országunk alkotmányozó hatalmától arra kapott megbízást, hogy az Alaptörvény legfőbb oltalmazója legyen. Jelen pillanatban országunk valamennyi alkotmányos szerve történelmi feladat előtt áll, történelmi felelőssége van abban, hogy olyan alkotmányos demokráciát építsünk, amely az Alaptörvény értékein nyugszik. Az Alkotmánybíróságnak, mint az Alaptörvény legfőbb védelmezőjének ebben a helyzetben kiemelt a felelőssége. E felelősséggel nem fér össze az, hogy az Alaptörvény bármely rendelkezését tartalmával és céljával ellentétesen értelmezze és érvényesülését lerontsa.”

Ehhez tényleg nem kell több jogászt képezni ebben az országban, mert a bányamérnök vagy a szemész is összedob egy ilyet konklúziót.

És, ha a vicces szerepet kapta a cirkuszban, akkor még kilövi mellé Twitteren azt is: ki a fasz az a jogállam?