Norvég pénzek: nem volt igaz Lázárék kijelentése?
Megszerezte és teljes terjedelmében közzétette az Átlátszó.hu azt az auditori jelentést, amelyre hivatkozva a Miniszterelnökség sikkasztással vádolta meg a Norvég Alap pályázatain nyertes civil szervezeteket. Az oknyomozó portál szerint a szövegben nem lehet olyan bűnökről olvasni, mint amit Lázárék állítanak.
Megkapta és oldalán nyilvánosságra hozta az Átlátszó.hu tényfeltáró portál azt a jelentést, amelyet a Norvég Civil Támogatási Alapot kezelő magyarországi szervezetek 2008 és 2010 közötti tevékenységéről rendelt az alapot ellenőrző brüsszeli Finanszírozási Iroda az Ernst & Young könyvvizsgáló cégtől.
Ez volt az a jelentés, amelynek Heti Válaszban olvasható interpretálása nyomán a Miniszterelnökség helyettes államtitkára gyakorlatilag sikkasztással vádolta meg a pályázatokat lebonyolító szervezeteket. Csepreghy Nándor egyúttal betekintést kért az újabban már csak EY névre hallgató cégtől az iratokba, ám ezt a könyvvizsgáló kategorikusan elutasította.
Az Átlátszó.hu szerint a vizsgálat semmilyen rendszerszintű hiányosságot nem tárt fel, de kockázatokat, problémákat megállapítottak a négy vizsgált civil szervezetnél. Bár a megállapítások szervezetenként eltérőek, alapvetően a pályázatok értékelésének szabályozottsága, az esetleges érdekellentétek kizárása, és az eljárások dokumentálása igényelt korrigálást. Az észrevételek egyike sem tartalmazott olyan típusú, sötét bűncselekményre utaló jelet, mint amiről a Miniszterelnökség beszámolt.
Érdekesség, hogy a kormányzat eredetileg nem ezzel a kifogással, hanem a norvég alap pénzeit elosztó pályázatokat felügyelő egyik szervezet, az Ökotárs Alapítvány állítólagos LMP-s kötődései miatt döntött úgy, hogy szeretné inkább maga felügyelni a forrásokat. Lázár Jánosék gyors elutasításra találtak Oslóban.
Ezt követően indított eljárást a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal a pályázatokon nyertes civil szervezetek ellen – amelyek jó része megtagadta az együttműködést, tekintettel arra, hogy a projektekben magyar állami pénz nem fordult meg, így pedig álláspontjuk szerint a Kehinek nincs illetékessége kutakodni. Mostanra pedig odáig jutott a vita, hogy a Norvég Alap befagyasztotta a pénzek kifizetését, a magyar kormány pedig az ellenzéki elfogultság vádjától eljutott a bűncselekmények sejtetéséig.
Ez volt az a jelentés, amelynek Heti Válaszban olvasható interpretálása nyomán a Miniszterelnökség helyettes államtitkára gyakorlatilag sikkasztással vádolta meg a pályázatokat lebonyolító szervezeteket. Csepreghy Nándor egyúttal betekintést kért az újabban már csak EY névre hallgató cégtől az iratokba, ám ezt a könyvvizsgáló kategorikusan elutasította.
Az Átlátszó.hu szerint a vizsgálat semmilyen rendszerszintű hiányosságot nem tárt fel, de kockázatokat, problémákat megállapítottak a négy vizsgált civil szervezetnél. Bár a megállapítások szervezetenként eltérőek, alapvetően a pályázatok értékelésének szabályozottsága, az esetleges érdekellentétek kizárása, és az eljárások dokumentálása igényelt korrigálást. Az észrevételek egyike sem tartalmazott olyan típusú, sötét bűncselekményre utaló jelet, mint amiről a Miniszterelnökség beszámolt.
Érdekesség, hogy a kormányzat eredetileg nem ezzel a kifogással, hanem a norvég alap pénzeit elosztó pályázatokat felügyelő egyik szervezet, az Ökotárs Alapítvány állítólagos LMP-s kötődései miatt döntött úgy, hogy szeretné inkább maga felügyelni a forrásokat. Lázár Jánosék gyors elutasításra találtak Oslóban.
Ezt követően indított eljárást a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal a pályázatokon nyertes civil szervezetek ellen – amelyek jó része megtagadta az együttműködést, tekintettel arra, hogy a projektekben magyar állami pénz nem fordult meg, így pedig álláspontjuk szerint a Kehinek nincs illetékessége kutakodni. Mostanra pedig odáig jutott a vita, hogy a Norvég Alap befagyasztotta a pénzek kifizetését, a magyar kormány pedig az ellenzéki elfogultság vádjától eljutott a bűncselekmények sejtetéséig.