Mégis ránk marad a használt paksi üzemanyag?
A PM EP-képviselője nyár elején olyan információk birtokába jutott, amelyek szerint a márciusban újraírt (eredetileg az orosz félnek szállítási monopoljogot biztosító, emiatt az Európai Bizottság szűrőjén fennakadt) szerződésben – az eredeti megállapodással ellentétben – már nincsenek benne a kiégett fűtőelemek Oroszországba feldolgozásra való visszaszállítását biztosító rendelkezések. A helyzet tisztázása érdekében Jávor Benedek júliusban adatkéréssel fordult a Miniszterelnökséghez, tájékoztatást kérve a szerződés kérdéses rendelkezéseiről. A MEH – a rendelkezésre álló 15 napos határidőt több mint négyszeresen túllépve – szeptember 24-én küldött válaszában megtagadta az információ kiadását, arra hivatkozva, hogy az minősített adat.
A magyar EP-képviselő álláspontja szerint a kiégett fűtőelemekre, azaz a nukleáris hulladékra vonatkozó adat közérdekű környezeti információ, amelynek megismeréséhez jelentős közérdek fűződik. Ezért a Fővárosi Bírósághoz fordult, hogy a bíróság vizsgálja felül a Miniszterelnökség döntésének jogszerűségét. Tekintettel arra, hogy a szóban forgó adatok minősítettek, a per lefolytatása érdekében a bíróságnak a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hivatalhoz kell fordulnia, kérve az ún. titokfelügyeleti eljárás lefolytatását a hatóságtól. A NAIH-nak ennek során kell mérlegelnie, hogy indokolt-e a szerződés egészének vagy egyes részeinek titkosítása.
Jávor korábban már maga is kezdeményezett titokfelügyeleti eljárást az adatvédelmi hatóságnál a paksi szerződésekkel kapcsolatban, Péterfalvi Attila hivatala azonban idestova fél éve nem válaszolt a képviselő beadványára.
A politikus lapunknak azt is elmondta: a paksi bővítéshez időközben elkészített környezeti hatástanulmány szintén azt tartalmazza, hogy a kormány alapvetően a hulladék magyarországi elhelyezésével számol – ez is azt a gyanút erősíti, hogy lemondtak a visszaszállítás lehetőségéről.
