csaszi/2 | 2010. augusztus 9. | 21:26:24

kibekkelo.
Szep es hosszas tortenelmi visszapillantasod egyik legnagyobb targy tevedese mijor azt tudod irni, hogy az USA a ll-ik vh-t ugyan megnyerte de csak az atom miatt.
A naci Nemet Birodalom es leghusegesebb szovetsegese a nyilas magyar kormany 1945 majus 5-en pukkant ki hivatalosan, mig az atombombat ugyanaz ev augusztusaban dobta Japanra, mert nem akart beleferni tovabbra sem a borebe.
Jott McArthur es ok is megtanultak kesztyuben dudalni.

kibekkelő | 2010. augusztus 9. | 17:44:28

Egyébként érdekes, h. az un. baloldal már két napja éberen tartja ezt a posztot.
Nos math- a szlovák reagálás amolyan politikai baromság , amivel ha nincs kenyér a népnek , akkor cirkuszt adnak. el kell olvasni a szlovák nyelv védelmére hatályos tvt és összehasonlítani az EUtvkkell vagy akármi mással, annyira vérzik , mint Krisztús egy Caravaggio festményen.
Azt h. a gyakorlatban érvényesítsék és BETARTHASSÁK senki nem gondolta komolyan.
Megkérdezném miért? Ha annyira zavarja őket a kettős körkörös állampolgárság, akkor is menekülhetnek a maguk kettős állampolgárságába, miként egy román nő nekem mondta 1984ben : nektek legalább van hazátok. de mi hová meneküljünk a nyomortól?

kibekkelő | 2010. augusztus 9. | 17:37:08

jager nem mond igaztalant- tulajdonképpen a Monarchia az utólag és ne felestsük Marie Antoinette ellen gyülölködő újságok vagy hamarabb van a média , amit a kénye kedve szerint állít be. Most pl. az USA baromitását, mikörzben elfelejtjük, hogy az USA a legnagyobb megfigyelő technikai ország, de a II vh. óta nem nyert háborút, a II-t is az atombomba miatt.
Tehát a Monarchia nem volt egy marhaság az 1918as memorandumok szerint, ahol egyébként a magyaroknak a wilsoni elvek (?) szerint a magyarlakta területeket az önálló Monak garantálták volna.
Senki nem akart addig kiválni a Monarchiából, olvassunk utúna, ameddig a vezető politikusokat nem kecsegtették még nagyobb pozicióval mint az Osztrák Császárság , illetőleg Magyarország parlamentje.
Ma is jó lenne a fél periféria érdekeinek képviseletére. De hát a politika az egyéni ügyességen alapszik nem a közjón, ezért vallom , hogy a népképviselet annyira marhaság mint bármely diktatúra. Az értelmiség elvárásain túl a kenyeret és a cirkuszt mindegyik biztosítja.
Az értelmiség fogalma pedig az értelmiség között is tisztázandó, mert diploma függő, mert akkor több az eke mint a szántó.

kimek | 2010. augusztus 9. | 13:15:43

és a gyűlölködés és uszítás mindennapos hagyomány itt is:))) ugye math?

math | 2010. augusztus 9. | 11:57:54

amikor megszavazták az állampolgársági törvényt, akkor a hülye fidesznyikek azzal jöttek, hogy csak Szlovákiának van ezzel baja, Románia üdvözli. Mi mondtuk, hogy ez csak egy pillanatnyi üdvös állapot, jön még kutyára kamion. Nos, jön. Orbán buta pokolgépe bármikor robbanhhat Romániában is.

Jager László | 2010. augusztus 9. | 11:38:52

Éljen a magyar -szlovák -román -szerb-ukrán-osztrák-horvát-szlovén barátság!!!
J.L.

pinkyboy | 2010. augusztus 9. | 10:11:01

adalbert1977 | 2010. augusztus 9. | 10:06:13

A gyűlöletkeltés, uszítás mindennapi hagyomány, az Románia. Aki ismeri, az tudja!

Bizony, nem érdemes energiát és időt pazarolni.

A románok tükörbe kéne nézzenek néha-néha...

adalbert1977 | 2010. augusztus 9. | 10:06:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pinkyboy | 2010. augusztus 9. | 10:05:53

gyokerek | 2010. augusztus 8. | 18:59:08

Hogy válaszoljak neked:
A határon túliak úgy tömbben nem ellenszenveznek az anyaországbeli magyarokkal. Látom, nem voltál soha határon túl!

Mi barátsággal, kedvességgel fogadunk titeket!

A határon túli magyar árnyaltabban gondolkozik és nem gyűlölködik mint köztök egyesek. Talán ti megengedhetitek magatoknak a gyűlöletet, mi nem!

Az irigység is inkább az anyaországra jellemző!

Nincs kisebbségi érzés a határon túliakban, esetleg benned van felsőbbrendűségi érzés!

HNB9JSK041 | 2010. augusztus 9. | 09:17:26

A híradás egy kicsit pontatlan! Helyesen így kelet volna fogalmazni: sok romániai magyar kaphat magyar állampolgárságot és vállalhat munkát bárhol az UNIO-n.

A románok részéről ez olyan csúsztatás, mint Kovács László részéről 23 millió román inváziója Magyarország felé.

ararar | 2010. augusztus 9. | 08:38:14

egy amerikai mitől amerikai? attól, hogy angolul beszél? vagy attól, hogy ismeri az amerikai himnuszt? vagy attól, hogy ismeri a párszáz évnyi történelmüket ami kezdődött azzal, hogy leigázták az őslakos indiánokat? esetleg attól, hogy szereti a nagy autókat? vagy attól, hogy maga alá vizel ha meglátja az amerikai zászlót? esetleg attól, hogy a ny-i szabadságszobor poszter van a szobája falán? vagy attól, hogy minden évben ünnepelgetik a július negyedikét? ha én tudok angolul akkor amerikai vagyok vagy angol? ha egy angol elmegy az usába akkor ő amerikai? ha egy amerikai elmegy angliába akkor ő angol? :) stb.

vicc az egész, pont egy román pofázik a kettős állampolgárságról. ez pedig fájt: "a románoknak csak a román himnusz kezdő szavait - Desteapta-te, romane -, kell tudniuk magyarul, és 2011. január 1-től máris hozzájuthatnak a magyar állampolgársághoz" nagyon fájt. pont azaz elvárás, hogy a román himuszt tudja. a románoktól loptuk a magyar himnuszt? ha már a székely rovásírás is román, akkor elképzelhető. nesze neked román magyar megbékélést. ezek a férgek (ahogy a körülöttünk lévő összes nép, talán a horvátok a kivétel.) ott tesznek keresztbe ahol tudnak.

Didgeridoo | 2010. augusztus 9. | 08:23:35

Ha egy külföldi szép magyar kiejtéssel ki tudja mondani, hogy "Még nyílnak a völgyben a kerti virágok, még zöldell a nyárfa az ablak előtt" Akkor megérdemli a magyar állampolgárságot.

dogmetifoglufotachi | 2010. augusztus 8. | 23:21:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

taliga | 2010. augusztus 8. | 23:05:13

Mar egyszer 20 millio roman ideduborgesevel remisztgettek minket. Azota is varom oket kenyerrel es soval. A so a paratol osszeallt, a kenyer elobb megavasodott, majd kokemeny lett.
Meddig varjak...?

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 22:05:28

Re: evianna

Annyival kiegészíteném az előbb leírtakat, hogy az EGT-n belül a költségeket a TB akkor is kifizeti utólag, ha nem volt kártyád, de csak utólag és ha volt biztosítási jogviszonyod. Magyarán, megelőlegezni ez esetben is a delikvensnek kell.

Forrás: OEP honlapja, idézek:

"Amennyiben a betegnek nem volt Európai Egészségbiztosítási Kártyája és az ellátás költségeit saját terhére kellett, hogy igénybe vegye, a kezeléskor kiállított eredeti számlákat és a kiegyenlítésére vonatkozó igazolást a lakóhelye szerint illetékes magyar regionális egészségbiztosítási pénztárnak (REP) kell benyújtani. Ebben az esetben a regionális egészségbiztosítási pénztár megkeresi a kisegítő teherviselőt, és a külföldi biztosítótól kapott információk alapján azt az összeget fizeti ki, amennyibe az ellátás az Európai Egészségbiztosítási Kártya alapján került volna. Az így megtérített és a ténylegesen kiszámlázott, illetve kifizetett összegek közötti költségkülönbözetet az ellátásban részesült személy saját maga köteles vállalni, ezt az OEP nem téríti meg."

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 21:44:14

Re: evianna

"én nem arról az esetről beszélek, amikor az embernek egy kicsit fáj a torka és megnézeti (amihez a tb is ad ki igazolást az EGT-re, nem kell utasbiztosítás), hanem arról, amikor az útlevél nála van, de nem lehet vele szót érteni (például kómában van), kártya meg sehol.
az emberek többségével ilyen soha életében nem fordul elő, de 15 millió magyarból már figyelemreméltó lehet a gyakoriság."

Végrehajtják rajta az életmentő műtétet, aztán utólag megpróbálják bevasalni rajta az árát. Ennek semmi köze a TB-hez, mert a TB az egyébként biztosított magyar állampolgárok életmentő műtéteit sem fizeti külföldön (hacsak nincs kártya, de az most nincs).

Ezért figyelmeztetnek állandóan, hogy aki külföldre utazik, feltétlenül kössön biztosítást, mert egyébként komoly bajba kerülhet.

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 21:33:51

Re: xanadu

"1. ott adták ki a legtöbb magyar igazolványt, többet, mint amennyi magyar van.
2. többen vannak, nagyobb a bűnözői létszám is.
3. a magyar útlevél egy kiváló lehetőség az ottani bűnözőknek az eltünésre."

Te azt állítod tehát, hogy aki ukránként magyarigazolványt szerzett, az nagyobb valószínűséggel bűnöző, mint egy átlagos ukrán?

evianna | 2010. augusztus 8. | 21:30:18

Pedro, járogattam már külföldön.
én nem arról az esetről beszélek, amikor az embernek egy kicsit fáj a torka és megnézeti (amihez a tb is ad ki igazolást az EGT-re, nem kell utasbiztosítás), hanem arról, amikor az útlevél nála van, de nem lehet vele szót érteni (például kómában van), kártya meg sehol.
az emberek többségével ilyen soha életében nem fordul elő, de 15 millió magyarból már figyelemreméltó lehet a gyakoriság.

gyokerek | 2010. augusztus 8. | 21:22:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

zoli | 2010. augusztus 8. | 21:15:15

Apropó, melyik az a nyugat európai ország ahová nem jó a román utlevél, amúgy az említett országokba ma is jelentős számú (több milliós) román munkavállaló dolgozik. Román cigányokkal meg teli a világ, utlevél ide vagy oda..

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 21:04:48

Re: evianna

"engem az érdekelne, hogy amennyiben valakit baleset ér magyar útlevéllel, akkor melyik ország tb-jét fogják megkeresni? azét, ahol világ életében fizette a tb-t (honnan fogják tudni?), vagy az állampolgársága szerinti országot?
és ha életmentő műtét kell, akkor vajon mi majd nemet mondunk? előbb az adminisztráció?"

Úgy látszik, te még soha nem jártál külföldön. Nos, elárulom a választ: egyik TB-t sem fogják megkeresni, hanem ő fizeti a műtétet vagy az utasbiztosító. Ha életmentő műtét kell és nincs biztosítása, akkor utólag bevasalják rajta az árát.

Kivételt képez az Európai Gazdasági Térség, ha van nemzetközi egészségbiztosítási kártyája. Ilyet viszont akkor kap, ha valamelyik országban TB-t fizet, és akkor annak az országnak a TB-jét fogják megkeresni.

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 21:01:00

Re: xanadu

"akinek nemzetisége igazolására papír szükséges az törölje ki azzal a valagát."

Ez neked kedvenc gondolatod, hónapok óta ismételgeted itt a NOL kommentjei között.

1, Nem biztos, hogy mindegyik határon túli magyarnak, igényli a kettős állampolgárságot, annak azért van erre szüksége, hogy a nemzetiségét igazolja vele.

2, Az is lehet, hogy tényleg azért kell neki a magyar útlevél, hogy a magyar nemzetiségét igazolja vele. Ez viszont nem biztos, hogy az ő hibája, hanem azoké, akik amúgy nem ismerik el a nemzetiségét ("Romániában nincsenek magyarok, csak magyarul beszélő románok stb.")

evianna | 2010. augusztus 8. | 20:53:15

engem az érdekelne, hogy amennyiben valakit baleset ér magyar útlevéllel, akkor melyik ország tb-jét fogják megkeresni? azét, ahol világ életében fizette a tb-t (honnan fogják tudni?), vagy az állampolgársága szerinti országot?
és ha életmentő műtét kell, akkor vajon mi majd nemet mondunk? előbb az adminisztráció?

az meg tényleg valós veszély, hogy a magyar útlevéllel ukrán és szerb munkaerő is megjelenik Nyugat-Európában, illetve ahol van kvóta, ott abba fognak beleszámítani. (vagy netán mind a két ország kvótáját fogják terhelni? egyeztették ezt valaha, valakivel?)

érdekes lesz az is, amikor egy magyarigazolvány birtokosának nem adják meg az állampolgárságot - akkor az igazolványt is visszavonják?

Jager László | 2010. augusztus 8. | 19:39:35

Xanadu igazad van.
Milyen magyar állampolgár az, aki nem a magyarországi jognak és adófizetésnek lesz alávetve?
Mondhatnám se.........
Értelmetlen kérdésből csináltunk érzelmi választási helyzetet.
/Ugyaneaz,mint a vizitdíj nemzeti kérdéssé emelése!!/
J.L.

Pyriel | 2010. augusztus 8. | 19:29:27

Bennem felmerül a kérdés, vajon kik vezették félre ennyire a nyugati sajtót?
A magyar kormány világosan leszögezte:
- elfogadhatóan kell magyarul tudni (székelynek, palócnak, kárpátaljai magyarnak ez menni fog a többieknek nem, tehát nem lesz az hogy valaki elszámol háromig és állampolgárságot kap)
A magyar nem az a nyelv amit 2-3 hónap alatt meg lehet alapfokra tanulni ;)
- igazolni kell a magyar származást
stb..
Ha minden határontúli egyszerre a 80 milliós Angliába vagy a 300 milliós USA-ba menne, az akkor sem okozna lényeges változást.

xanadu | 2010. augusztus 8. | 19:26:49

Nevetséges értelmes emberektől az a vélemény, hogy a magyar nemzetiséget az állampolgárság igazolja.

És a hazai 12 nemzeti kisebbség?
Ők nem is léteznek, mert a Magyar Köztársaság állampolgárai?

xanadu | 2010. augusztus 8. | 19:24:09

pinkyboy | 2010. augusztus 8. | 18:11:19

Látod, látod.
Éppen ezért vannak korlátozások a románokkal szemben.

Hülyeség olyan embernek állampolgárságot adni aki nincs a kiadó állam joghatósága alatt.

Jager László | 2010. augusztus 8. | 19:19:14

Gondolom ,mindezen feltételezés hazugság.
A magyar kormány ezt cáfolni fogja.
Esetleg Semjén Zsolt Miniszterelnök helyettes!!
"Éljen a magyar-román-szlovák megbékélés"!!
J.L.

gyokerek | 2010. augusztus 8. | 18:59:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pinkyboy | 2010. augusztus 8. | 18:25:09

Gyűlölik a magyarokat, de kellene nekik magyarállampolgárság?

pinkyboy | 2010. augusztus 8. | 18:19:51

A románok gyűlölete nem újdonság. Mindig kell erre számítani.

A státusz törvény, a Bolyai Egyetem... minden ezt váltja ki. Csoda lenne, ha a románok tisztelnének és emberként kezelnének minket.

A gyűlöletükbe bele vannak zavarodva. Forognak körbe-körbe, azt sem tudják, mit tegyenek, hogy akadályozzanak.

Szerintem várhatjuk a többi gyűlölethullámokat!

erlauer | 2010. augusztus 8. | 18:11:23

Nem feltétel, hogy az illető magyar legyen. Az a feltétel, hogy legyen magyar állampolgárságú felmenője (az elcsatolt területeken többségükben nem magyarok, hanem kisebbségiek laktak), és tudjon magyarul. A csángók kivétel, rájuk külön szabály vonatkozik. Egyébként az EU szabályai tiltják az etnikai különbségtételt. Lehet, ukrán, szerb, cigány, hucul, román, szlovák - a fenti kívánalmak a mérvadók.

pinkyboy | 2010. augusztus 8. | 18:11:19

Gyűlölködnek, ez egy hagyomány a románoknál.
A román sajtó dezinformáló és uszító tartalma adja az "értékét". El tudják adni... Ez kell a román népnek: az ellenségkép, a magyargyűlölet.
Érdekes, hogy Ceau után 20 évvel sem tudtak kigyógyulni a románok a betegségükből.

Ők nem adtak oroszoknak román útlevelet? Ők nem adtak gagauzoknak román útlevelet?

Ők nem kapnak olasz útlevelet és spanyol útlevelet, ha ott letelepednek?

A magyarok folytogatása már nemzeti hagyománnyá vált Romániában.

xanadu | 2010. augusztus 8. | 18:07:50

sententia | 2010. augusztus 8. | 18:03:39

Igaz!
Pl. magyar útlevéllel nem vállalhatsz munkát.
Ez jó a magyar nemzetnek, mert a dolgozni akaró, képzett honfotársaink itthol maradnak.

xanadu | 2010. augusztus 8. | 18:05:43

Szóval ez az útlevél osztogatás egy nagy baromság.

1. az "állampolgár" nincs az állam joghatósága alatt.
2. akinek nemzetisége igazolására papír szükséges az törölje ki azzal a valagát.

sententia | 2010. augusztus 8. | 18:03:39

Moderálási alapelvek- komment törölve -

xanadu | 2010. augusztus 8. | 17:56:29

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 15:31:40

1. ott adták ki a legtöbb magyar igazolványt, többet, mint amennyi magyar van.
2. többen vannak, nagyobb a bűnözői létszám is.
3. a magyar útlevél egy kiváló lehetőség az ottani bűnözőknek az eltünésre.

Miura | 2010. augusztus 8. | 17:44:42

A wikileaks után nem is érthette volna katasztrófálisabb hír az USA-t.

KannibálTatárÚr | 2010. augusztus 8. | 17:34:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

KannibálTatárÚr | 2010. augusztus 8. | 17:27:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gyokerek | 2010. augusztus 8. | 17:26:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

rénszarvas | 2010. augusztus 8. | 17:25:33

Bukarestből azzal riogatnak, hogy 2011 január 1-től Magyarország segítségével sok román állampolgár juthat majd korlátozás nélkül nyugat-európai és amerikai munkahelyhez.
***************
Tényleg? Csak nem azt akarja itt állítani a MOL, hogy a magyar és a román útlevél között ilyen különbség van? Meghogy, a magyar utlevél automatice munkahelyhez "juttat". Minden személyes találkozás, és felvételi vizsga nélkül.

Látom, rohamosan javul a NOL tárgyilagossága.
Gratula.

csaszi/2 | 2010. augusztus 8. | 17:19:38

Kannibal.
Hat osztan miert felsz te annyira es mar regen a nyugati utleveltol? Gyere meselj. Vittek valamit,vagy hoztak?
Amugy te hivod itt magad emberevonek, primitiv tatarnak, (erthetetlen okbol Ur-nak is) nem azok akik nyugati utlevellel erkeznek 2-4 napos rovid latogatasra. Mert ennel tovabb csak a Nyugaton elo hazalatogato magyarok maradnak.
Te es a szellem amit kepviselsz itt ebben az orszagban, az viszont orok....

2elkedo | 2010. augusztus 8. | 17:19:15

Europa, Europa.....Magyarorszag es Romania europai tagallamok, magyar vagy roman utlevel egyenertekuek! Hacsak Romania nem szegyenli a sajatjat....

berkenye75 | 2010. augusztus 8. | 17:17:10

http://www.dailymail.co.uk/home/index.html

ez már a komoly újság!

gyokerek | 2010. augusztus 8. | 17:16:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

KannibálTatárÚr | 2010. augusztus 8. | 17:06:02

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Cilla | 2010. augusztus 8. | 17:05:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 16:52:22

Re: borsbi

"A Kanadából visszatérő családokat sem vetette föl a pénz! - A látszat nem a valóság."

Bocsáss meg, nem értem. Ezzel mit akarsz mondani?

borsbi | 2010. augusztus 8. | 16:50:30

Re:Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 16:12:30:

A Kanadából visszatérő családokat sem vetette föl a pénz! - A látszat nem a valóság.

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 16:43:51

Re: 100% tolerancia

"Hát, a sok tűnödés után kicsit gyenge az eredmény."

Bizony gyenge.

Ráadásul úgy, hogy ezt is Bukarestből kellett megtudnunk. Ha ők nem segítenek, még most is törnénk a fejünket.

100% tolerancia | 2010. augusztus 8. | 16:36:54

Pedro 27
"Mi a magyar? Sokáig tűnődtünk ezen, de lassan kezd érlelődni a válasz erre az identitásunkat érintő, nehéz kérdésre... Mi hát a válasz? Nos, íme: Magyar az, aki magyarul énekli a román himnuszt!"

Hát, a sok tűnödés után kicsit gyenge az eredmény.

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 16:12:30

Re: Piti Palkó

"KIMEK majd csak lesel amikor a Lajtán túl simán lerománoznak ,hiába mondod hogy Te magyar vagy."

Hát csuda tudja. Én soha senkinek sem szoktam megnézni az útlevelét, mielőtt eldönteném, hogy hogyan viszonyuljak hozzá.

Nezvál Béla | 2010. augusztus 8. | 16:02:55

...és tessék mondani, nagyon megijedt a művelt NYUGAT ???
Egyébként, ha nekem nincs pénzem útlevél nélkül utazni, (mert nincs); akkor nekik pláne nincsen !!!

kimek | 2010. augusztus 8. | 15:48:51

kicsit komolyabban: mivel én nem mindenféle szerzett útlevéllel, hanem a személyi igazolványommal járok Európa nagy részében, annál távolabb pedig a normál vízumokkal és útlevéllel, ezért nem vagyok egy beszari ezen a téren sem :)

kimek | 2010. augusztus 8. | 15:46:15

Engem nem fognak sehol lerománozni :)))...egyébként csak meg kell nézni a forrást

Piti Palkó | 2010. augusztus 8. | 15:43:23

KIMEK majd csak lesel amikor a Lajtán túl simán lerománoznak ,hiába mondod hogy Te magyar vagy. Lehet hogy még a talpadat is meg kell mutatni :D)

kimek | 2010. augusztus 8. | 15:33:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 15:31:40

Re: xanadu

"Mit fog csinálni Orbán a nyugaton magyar útlevéllel garázdálkodó ukránokkal?"

Gondolom, megpróbálják kiszűrni a nem magyarokat. talán azért kicsit fifikásabb lesz a szűrés annál, mint hogy tudják-e magyarul az ukrán himnuszt első sorát.

Egyébként nem vagy kicsit előítéletes? Miből gondolod, hogy az ukránok nagyobb garázdák, mint bárki más?

xanadu | 2010. augusztus 8. | 15:24:12

A fő veszély ma nem Románia.

Ukrajna.

Mit fog csinálni Orbán a nyugaton magyar útlevéllel garázdálkodó ukránokkal?

xanadu | 2010. augusztus 8. | 15:19:02

Az elbírálás egyedi.

Szerintem pofára és pártállásra is tekintettel lesznek.

Pedro_27 | 2010. augusztus 8. | 15:03:52

"A Hotnews román hírportál a módosított magyar állampolgársági törvényt bemutatva, arra a következtetésre jutott, hogy a románoknak csak a „desteapta-te, romane”-t (a román himnusz kezdő szavait – tud. megj.) kell tudniuk magyarul, és 2011. január 1-jétől máris hozzájuthatnak a magyar állampolgársághoz,"

Mi a magyar? Sokáig tűnődtünk ezen, de lassan kezd érlelődni a válasz erre az identitásunkat érintő, nehéz kérdésre...

Mi hát a válasz?

Nos, íme:

Magyar az, aki magyarul énekli a román himnuszt!

yanky | 2010. augusztus 8. | 15:02:14

Sajnos igaz!!! Nagyon sok romaniaban elo magyar, akik eddig, elutasitas miatt nem utazhattak az usaba. Most nagyon varjak, hogy probalkozhassanak a 3 honapos vizummentesseg lehetosegevel egyszer betehessek a labukat az usa-ba.