UD-botrány: nem volt politikai nyomás a főügyészség szerint

Visszautasította a lehallgatási üggyel kapcsolatban megfogalmazódott koncepciós vádakat a Legfőbb Ügyészség.

A Legfőbb Ügyészség kabinetirodája nem kommentálja az Országgyűlés mentelmi bizottságának Dávid Ibolya és Herényi Károly országgyűlési képviselő ügyében hozott döntését, ugyanakkor az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményben visszautasította azokat a vádakat, amelyek szerint az ügyben sok lenne a koncepciós és politikai elem.

Nem is aggályos

A legfőbb ügyész mindig tudomásul vette és tiszteletben tartotta a mentelmi bizottság, illetve az Országgyűlés mentelmi ügyekben hozott, "az utóbbi időkben sajnos többször elutasító" döntéseit - tartalmazza a közlemény. Mint írták: a Legfőbb Ügyészség visszautasítja azokat az állításokat, hogy "... az ügyben túl sok a koncepciós elem", illetve, hogy "aggályos az egész ügy, túl sok benne a politikai elem". Kovács Tamás legfőbb ügyész ez év júniusában kérte a Háztól a két politikus mentelmi jogának felfüggesztését, mert - mint azt akkor levelében írta - megalapozottan gyanúsíthatóak kétrendbeli személyes adattal visszaélés vétségével, valamint egyrendbeli kényszerítés bűntettével.

Birtokába került

Az UD Zrt. ügye az elmúlt év őszén robbant ki. Tavaly szeptember 12-én több napilap arról számolt be, hogy a cég ellen előző nap nyomozást indított a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI). Ugyanezen a napon Dávid Ibolya sajtótájékoztatón jelentette be: a birtokába került hangfelvétel szerint több egykori és jelenlegi politikus is érintett lehet az ő személyére vonatkozó adatgyűjtésben.

Koncepciós elemek

A bizottság e hét keddi ülése után a testület szocialista elnöke, Géczi József Alajos jelentette be: a bizottság nem javasolta a parlamentnek, hogy függessze fel Dávid Ibolya és Herényi Károly mentelmi jogát. Négy képviselő szavazott a mentelmi jog felfüggesztése mellett és négy képviselő ellene. Géczi József Alajos fogalmazott úgy, hogy a négy, nemmel szavazó képviselő szerint "aggályos az egész ügy, túl sok benne a politikai elem". Kérdésre válaszolva közölte: az ügyészséget nem akarja vádolni, de olyan érzésük van, hogy az ügyben túl sok a koncepciós elem.

Függetlenül végezte

A Legfőbb Ügyészség csütörtöki közleményében aláhúzta: az ügyészség ebben az ügyben is elfogulatlanul, politikai szempontoktól függetlenül végezte munkáját. Visszautasították azt a kritikát is, hogy "... az ügyészség nem adott elegendő tájékoztatást..." az ügyben. Erről ugyancsak Géczi József Alajos beszélt korábban. A bizottság elnöke azt mondta: bár kérték, az ügyészség nem adott iratokat arra nézve, mire alapozzák Dávid Ibolyával és Herényi Károllyal szemben a kényszerítés és a személyes adattal való visszaélés bűncselekményének gyanúját.

Kivédhető lenne

Az ügyészségi közlemény emlékeztetett: az Országgyűlés elnökéhez június 23-án a legfőbb ügyész által intézett ötoldalas megkeresés részletesen tartalmazza a megállapíthatónak látszó tényállást, annak bizonyítékait, és a jogi minősítést. Hozzátették: a bizottság elnökének kérésére szeptember 14-én a legfőbb ügyész újabb írásbeli felvilágosítást adott. "Kétségtelen, hogy a bűnügy iratait nem küldtük meg, mert az szigorú alkotmányos tilalomba ütközött volna; ennek részletes indokait szeptember 28-ai átiratában a legfőbb ügyész közölte" - tartalmazza az ügyészségi közlemény, amely kitér arra is, hogy az egyik hírportál az eseményeket úgy kommentálta: "az ügyészségen ott marad a vád, hogy koncepciós ügyeket kreál, a két képviselőn pedig ott marad a szégyen." Ezzel kapcsolatban hangsúlyozták: mindez a teljesen alaptalan vád kivédhető lenne a büntetőeljárás lefolytatásával, de a döntés joga az Országgyűlés kezében van.

Orbán fogorvosa mindent megtett, mégis beragadtak az Ironmannek járó milliók

Hiába várja a júliusban azonnalira beígért állami támogatást a nyáron lezajlott Ironman 70.3 verseny szervezője. A nemzetgazdasági szempontból is fontos nemzetközi rendezvénynek a kormány 180 millió forintot ítélt meg, a pénznek a Magyar Triatlon Szövetségen keresztül kellene eljutnia az ironmanesekhez, de nem jut. A szakszövetség és a versenylicencet birtokló Kropkó Péter vállalkozása között rég elmérgesedett a viszony, főleg miután a szövetség a tavasszal megpróbálta bemártani őket az amerikai jogtulajdonosnál.

"A TEK működésképtelen, veszélyt jelent a magyarokra"

A Demokratikus Koalíció szóvivője azt követeli, hogy számolják fel a Terrorelhárítási Központot (TEK) és helyezzék szakmai alapokra a terrorelhárítást. Gréczy Zsolt szerint a hazai terrorelhárítás jelenlegi formájában működésképtelen, ezért veszélyt jelent a magyarokra és az Európai Unió többi polgárára is.

Brüsszel nem fél Orbántól és nem áll bosszút - interjú Navracsics Tiborral

Érzelmileg színesen fejezi ki magát – így fogalmazott Navracsics Tibor uniós biztos lapunknak annak kapcsán, hogy az Orbán a népszavazás után is csatákat akar nyerni Brüsszel ellen. A politikus beszélt arról is, miért szavazott nemmel a népszavazáson, kellet-e ehhez engedélyt kérnie, főnökétől, és elemezte az unió helyzetét is.

Nem nyomoznak - törvényesen jutott ingatlanhoz Rogán feltalálótársa

Nem történt bűncselekmény a BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűncselekmények Elleni Főosztálya szerint akkor, amikor az V. kerületi önkormányzat a sajtó értékelése szerint rendkívül előnyös áron segítette hozzá az általa bérelt ingatlanhoz Csík Balázst, az offshore hétterű Hunguard Zrt. társtulajdonosát, Rogán Antal propagandaminiszter feltalálótársát.

Így töpörödött össze a pécsi magasház

Mostanra csupán néhány emeletnyi torzó maradt Pécs egykori híres panelmonstrumából, amit a Guiness Rekordok Könyve Közép-Európa legmagasabb lakatlan épületeként tartott számon. Az 1976-ban átadott, '89-re egy építési hiba miatt életveszélyessé vált 25 emeletes házat végeláthatatlan huzavona után idén tavasszal kezdték lebontani, a kivitelezők szerint év végére nyoma sem marad. Képsorozatunkban megnézheti, hogyan tűnik el lassan a föld színéről a Kádár-korszak egyik büszkesége.