Az ügyész felfüggesztett börtönt, a védő felmentést javasolt perbeszédében az UD Zrt.-ügy kapcsán hivatali visszaéléssel vádolt Szilvásy Györgynek, a Gyurcsány-kormány titokminiszterének pénteken a Fővárosi Törvényszéken.

Újabb büntetőügyben került Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egykori vezetője bíróság elé: első fokon – bűncselekmény hiányában – felmentették a magánvádlóként eljáró UD Zrt. feljelentése alapján rágalmazás miatt indult perben.

A továbbiakban külön tárgyalja majd a bíróság a Szilvásy György egykori titokminiszter, illetve a Dávid Ibolya volt MDF-elnök ellen személyes adatokkal visszaélés és más bűncselekmények miatt még 2010 decemberében indított pert a bíróság.

Újra kell tárgyalni az UD Zrt. vagyonvédelmi vállalkozáshoz köthető ügyet, és a per kedden kezdődik a Fővárosi Törvényszéken. Szilvásy György volt szocialista titokminisztert hivatali visszaéléssel vádolják, de érintett az eljárásban Dávid Ibolya, az MDF egykori elnöke és volt pártja frakcióvezetője is. Hasonló esetek ma is vannak.

Jogerősen személyiségi jogi pert vesztett Laborc Sándor volt titkosszolgálati vezető az UD Zrt.-vel szemben a Fővárosi Ítélőtáblán kedden - közölte Futó Barnabás ügyvéd, a biztonsági cég jogi képviselője az MTI-vel.

A statisztikai adatok szerint ma a megfellebbezett ügyek mintegy nyolc százalékában fordul elő az ítélet megsemmisítése és új eljárás. Több száz alsóbb fokú hatályon kívül helyező döntést elemeztek bírósági szakemberek - három évtizede nem folyt a mostanihoz hasonló vizsgálat.

Miközben Dávid Ibolya, Szilvásy György és Herényi Károly felmentő ítéletét a bíróság megsemmisítette, arról már szó sincs, hogy az UD Zrt.-ügyben folyt-e törvénytelen adatgyűjtés.

Meg kell ismételni az elsőfokú bírósági eljárást a Dávid Ibolya volt MDF-elnök és Szilvásy György korábbi titokminiszter ellen személyes adattal való visszaélés miatt indított perben. Első fokon felmentő ítélet született.

Másodfokú döntés várható a lehallgatási anyagok kiszivárogtatása ügyében megvádolt Szilvásy György és Dávid Ibolya büntetőperében a Fővárosi Törvényszéken szerdán.

Megalapozatlanság miatt az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárást kért az ügyészség az UD Zrt.-ügyben, míg a védelem a vádhatóság eljárásával kapcsolatban politikai motivációkra célzott, és az elsőfokú, felmentő ítélet jogerőre emelését indítványozta a Fővárosi Törvényszéken kedden.

Az UD-ügy – ha a „nemzeti” média és a vádhatóság tudatformáló erőfeszítései ellenére még emlékszünk a lényegre – klasszikus megfigyelési história volt: egy magáncég (és/vagy annak néhány munkatársa), jelentős részben politikai megrendelésre, a köznyelvben titkosszolgálatinak nevezett módszerekkel adatokat gyűjtött politikusokról, közrejátszva egy ellenzéki párt belső erőviszonyainak átalakulásában. A következmény az elmúlt 22 év egyik legfurcsább bűnügye lett.

Kapott néhány pofont mostanában az aktuális hatalom az igazságszolgáltatástól, amelynek függetlenségét intézkedések sorával próbálták meg korlátozni. Legutóbb szerdán, amikor a Siófoki Városi Bíróság elnöke kimondta: az, hogy Dániel Péter ügyvéd vörös festékkel öntötte le a Somogy megyei Kerekiben felállított Horthy-szobrot, „a jog által is méltányolt, erkölcsileg pozitív tartalmú és társadalmilag hasznos figyelemfelhívás volt”.

Hatályon kívül helyezte a Kúria az UD Zrt.-ügyben a Dávid Ibolyával szemben hozott harmadik elmarasztaló ítéletet is szerdán. Ezúttal a felülvizsgálati eljárásban a cég egyik vezetője, Tóth János keresetét utasították el – tájékoztatott Féja András, az MDF volt elnökének jogi képviselője.

Első fokon személyiségi jogi pert vesztett Laborc Sándor volt titkosszolgálati vezető az UD Zrt.-vel szemben a Fővárosi Törvényszéken, közölte a biztonsági cég jogi képviselője.

Peren kívüli egyezség alapján körülbelül negyedmilliárd forint kártérítést fizet az állam az UD Zrt.-nek. Ez jó hír, hiszen a zömében volt titkosszolgák alapította vállalkozás csaknem 1,8 milliárdot követelt. De még ahhoz képest is baráti az összeg, hogy az alperes által felkért igazságügyi szakértő 391 milliót tartott volna jogosnak.

Több mint egy héttel a hír megjelenése után végre hivatalosan is megtudtuk: mintegy 265 milliót fizet kártérítés címén a 2008-as megfigyelési botrányba belerokkant UD Zrt.-nek az állam. Azt, hogy a cég mennyiben felelős azért, mert bajba került, senki nem vizsgálta.

Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció (DK) politikusa a miniszterelnökhöz és a belügyminiszterhez fordul annak érdekében, hogy hozzák nyilvánosságra az UD Zrt.-ügy dokumentumait, illetve a cég és az állam közötti kártérítési perben létrejött megállapodást is.