– Három ítélet született az ügyünkben,és ebből kettő felmentő, egy pedig marasztaló. Ez tehát kétharmad, és ebben az országban kétharmaddal bármit meg lehet tenni, s ezt most magam is így gondolom – nyilatkozta kissé talányosan a Kopaszi-gát és a Lágymányosi-öböl környékén található 38 hektáros ingatlan állítólagos átjátszása miatt indult büntetőperben hozott jogerős felmentő ítélet kihirdetése után Molnár Gyula egykori újbudai polgármester. A szocialista politikus szerint a verdikt egyértelmű üzenete, hogy az egész ingatlanügy csak politikai lufi volt, ami kipukkant.

A verdikt indoklására utalva hangsúlyozta: kiderült, hogy a másodfokon hozott, végrehajtható börtönbüntetést kimondó ítélet jogsértő, a kerületet pedig nem érte semmilyen kár. A város vezetői és az önkormányzati képviselők szerinte csak a dolgukat tették, és minden, a vád tárgyává tett tranzakcióval kapcsolatos lépés jogszerű volt – hangoztatta Molnár Gyula, hozzátéve: amit a nyomozás elrendelése óta eltelt nyolc évben mindig állítottak, azt most a bíróság is igazolta.

Arra a felvetésre, hogy – az első fokon született ítélettel szemben – nem bűncselekmény, hanem bizonyítottság hiányában mentették fel őket, Molnár közölte: volt egy kisebb zavar, mert a bíró először bűncselekmény-hiányos megszüntetésről beszélt, majd később pontosított. Ezért úgy gondolja, érdemes megvárni az írásban foglalt indokolást, és csak utána kívánja értékelni a döntést. Hozzátette: saját szempontjából ezt nem tartja különösebben fontos kérdésnek.

Molnár Gyula úgy látja, a jogerős verdikttel az élet visszatért a rendes kerékvágásba. A politikus kijelentette: ezzel az üggyel neki nincs több dolga, s nem akar kártérítési igénnyel sem előállni. Mellesleg arra nem számít, hogy a meghurcolása miatt – emlékezetes: a 2010-es önkormányzati választás előtt két nappal az ügyészségi szóvivő személyesen kézbesítette az akkori polgármester gyanúsítotti idézését a hivatalában – bárki bocsánatot kérne tőle.

Molnár Gyula ismét megerősítette, hogy indulni kíván az újbudai polgármesteri posztért. Ezzel összefüggésben pedig elvárja, hogy politikai ellenfelei álljanak ki vele nyilvános vitára, és már hamis vádak nélkül beszéljék meg, mi történt a kerületben a legutóbbi négy évben, illetve az azt megelőző nyolc esztendőben. „Azt kérem, hagyják otthon a rendőrséget, az ügyészséget és a bíróságot" – fogalmazott –, mindenki méresse magát, és akkor szerinte eldől, hogy a rehabilitált egykori polgármesternek vagy az ügyészségi közreműködéssel hivatalába segített mostani városvezetőnek szavaznak-e bizalmat. Arra a kérdésre viszont, hogy mely politikai erő színeiben indulna, csak annyit mondott, hogy széles összefogást szeretne, de részleteket nem árult el.

Az első- és a harmadfok azonos módon ítélte meg az eseményeket, másodfokon viszont formai és tartalmi szempontból is törvénysértő ítélet született – jelentette ki Lakos Imre volt SZDSZ-es alpolgármester. A Fővárosi Törvényszék szerepét teljesen érthetetlennek találja, de a Kúria döntése elégtételt adott, bár szerinte azért a rágalomhadjáratért, amely négy évet vett el az életükből, nem lehet kárpótolni őket. Lakos kijelentette: az ügyészség és sok politikus dolgozott azon, hogy őket emberileg és egzisztenciálisan is tönkretegyék, de ez nem sikerült. A Kúria ítélete pedig kis szépségtapaszt jelent nekik, mert bebizonyosodott, hogy működik még a normális igazságszolgáltatás Magyarországon. Ez szerinte jó hír lehet mindazoknak, akik ellen hasonlóan, politikai okok miatt indítottak eljárást. Lakos fontosnak tartotta hangsúlyozni: ez az első ilyen ügy, amelyben jogerős döntés született.