Orbán-beszéd jobbikosoknak
Az azonnali kérdések órájában több témában is személyesen kellett válaszolnia Orbán Viktor miniszterelnöknek a hétfői plenáris ülésen. Elsőként Dúró Dóra jobbikos képviselő kérdezte a kormányfőtől: tudja-e, hogy miért a Jobbik a legnépszerűbb a fiatalok körében. A szélsőjobboldali párt politikusa felszólalásában többek között azt mondta: Orbán Viktor számos választópolgárt és köztük leginkább fiatalokat sértett meg nemrég Londonban, amikor arról beszélt, hogy nem a tizenhat százaléknyi választóval (utalás a Jobbik támogatottságára – a szerk.), hanem a maradék nyolcvannéggyel kell inkább foglalkozni. A szélsőséges párt képviselője szerint ezzel semmibe vette a kormányfő a párt mögött álló fiatal szavazókat, azokat, akik épp a munkahelyek és lehetőségek hiánya miatt menekülnek külföldre. Dúró szerint ezzel szemben a Jobbik bérlakásprogramot, kiemelt munkahelyteremtést és nyitottabb felsőoktatást kínál a fiataloknak. A kormányfő szerint a hivatkozott londoni mondat csak arra volt válasz, hogy Magyarországot rendre szélsőségesnek, rasszistának nevezik, miközben a választók nyolcvannégy százaléka mérsékelt erőkre és nem szélsőségesekre szavazott. Orbán szerint a jobbikos képviselőnek ugyanakkor abban igaza van, hogy különbséget kell tenni a politikai pártok és választóik között. Orbán ezért hangsúlyozta: azért dolgozik, hogy a Jobbik szavazói is inkább egy mérsékelt irányt válasszanak legközelebb. Dúró Dóra szerint a kormányfő a válaszával újból „belerúgott az emberekbe”. A Jobbik politikusa úgy vélte: Orbán Viktor nem veszi tudomásul, hogy több mint egymillió ember a Jobbikban hisz és ezt a pártot akarja kormányerőként látni a jövőben. Dúró Dóra megismételte, hogy a Jobbik nem rasszista és nem antiszemita. Orbán Viktor viszonválaszában újból azt mondta: minden jobbikos szavazó számíthat a magyar kormányra.
Schiffer András, az LMP frakcióvezetője is kérdést intézhetett a miniszterelnökhöz. Az ökopárti politikus meglehetősen sajátos címmel készült, azt tudakolta: „milyen ornitológiai és botanikai ismeretei vannak miniszterelnök úrnak?”. Schiffer a címet azzal magyarázta, hogy korábban a pártfinanszírozás kapcsán maga Orbán Viktor beszélt olyan visszás ügyekről, amelyben a „madarasok és virágosok” voltak érintettek. Ez előbbi a szabad demokratákra, utóbbi a szocialistákra vonatkozó hasonlat volt. Schiffer ezt követően arról beszélt, hogy bár a kormányfő a korábbi ciklus ügyeiről beszélt, „a Strabag-hirdetések akkor úgy jelentek meg a Magyar Nemzetben és a Hír TV-ben, ahogyan most Közgép-hirdetések a Népszavában.” Az LMP képviselője rámutatott, hogy egyedül a Heti Válasz foglalkozott korábban a „Strabag-dossziéval”, amelyet a Központi Nyomozó Főügyészség be is kért, ám az ügy –„ahogy az lenni szokott Magyarországon” – végül elhalt; egyedül Ausztriában indult eljárás. „Arra kérem, hogy ne rébuszokban beszéljen, ha a pártfinanszírozást illetően információi vannak” – mondta az LMP képviselője. Schiffer ezt követően választ kért arra, hogy Orbánék 2010 után mit tettek a Strabag-ügy felderítése érdekében, de választ várt arra is, hogy a Fidesz mennyiben volt érintett ezekben az ügyekben. Orbán Viktor válaszában azt mondta: kétfajta pártelnök van. „Az egyik, amelyik olyan pártot vezet, amelybe rendszeresen törvénytelenül áramlik a pénz és ezt be is vallja. A másik, amelyik betartja a törvényeket” – mondta a kormányfő, hozzátéve: a Fidesz ez utóbbi, és semmilyen pénzügyi visszaéléssel nem lehet hírbe hozni. „Ezt személy szerint garantálom” – hangsúlyozta Orbán Viktor. A miniszterelnök a Strabag-ügy felderítése kapcsán azt mondta: a kormány nem nyomozó hatóság, az ügyben Schiffer jobban teszi, ha az ügyészséghez fordul információért. Az LMP frakcióvezetője válaszában azzal folytatta: a Strabag 2011-ben 42 milliárdnyi, 2013-ban már 200 milliárd forintnyi megrendelést kapott az államtól, helyenként a Közgéppel, vagy a Mészáros és Mészáros Kft.-vel közösen. Schiffer szerint, ha a számok mögé nézünk, akkor az Orbán-kormány nem a multik ellen folytat szabadságharcot, mindössze helyet csinál a saját oligarcháinak. „Azért nem volt elszámoltatás, mert a narancsosok fedezik a madarakat és a virágosokat” – zárta válaszát Schiffer András. Viszonválaszában a miniszterelnök szerint túlzott összeesküvés-elmélet, hogy a Fidesz a szabad demokratákkal és a szocialistákkal közösen esküdne a közjó ellen. Orbán szerint ezt az MSZP-seknek is vissza kellene utasítaniuk. A kormányfő hozzátette még, hogy a közbeszerzésekből korábban a külföldi cégek részesültek inkább, ez az arány most megfordult. „Azért dolgozom, hogy a közbeszerzések többségét magyar cégek nyerjék el” – mondta a miniszterelnök.
Kevesebb szék kell a kisebb Házba
A jelenlegi 386 helyett jövőre már csak 199 képviselő lesz a parlamentben, ezért átalakítják az üléstermet, amire nem egészen százmilliót szánnak. Januárban kezdődhetnek meg a parlamenti ülésterem átalakítási munkálatai, amelyek a tervek szerint április közepére fejeződhetnek be. Az Országgyűlés Hivatala mintegy 9,5 millió forint értékben kötött szerződést az ülésterem átalakításának megtervezésére. Az átalakítás során csökkentik a teremben lévő székek számát, amelyek kikerülnek, azokat megőrzik. Felújítják az üléseket és az asztallapok felületeit, megújul a szavazatkezelő és a hangosítási rendszer, valamint részben átalakítják az ülésterem padlózatát és a páholyok arculatát is. (MTI)
Ujhelyi István szerint az Országgyűlés sajtóosztálya és a házelnök munkatársai hamisítanak vagy tévednek
Elnöki döntés értelmében nem Ujhelyi István szocialista alelnök vezette a hétfői plenáris ülést a parlamentben – erről Kövér László fideszes házelnök munkatársai szóban értesítették az ellenzéki politikust. Lapunk indoklást és tájékoztatást kért az Országgyűlés sajtóosztályától az ügyben. Az illetékesek közleményt adtak ki, amelyben azt írták: az e heti és a következő heti ülésvezetési beosztás éppen Ujhelyi István kérésére változott meg. „Az alelnöki ülésvezetési rendet a házelnök és az alelnökök egyéb kötelezettségeinek és hivatalos külföldi útjainak a figyelembevételével alakítják ki, az előre ki nem számítható programok és a parlamenti ülésezési rend miatt így gyakran következik be változás az elnöklésben az előre eltervezetthez képest” – fogalmaztak, hozzátéve: az alelnökök közül Ujhelyi István vezette eddig a legkevesebbet ülést. A sajtóiroda tájékoztatása szerint a szocialista politikus „rendszeres nem hivatalos külföldi utazásai miatt vezetett kevesebb ülést”, mint a többi alelnök. „Az Országgyűlés sajtóosztálya és Kövér László házelnök munkatársai vagy tudatosan hazudnak és hamisítanak, vagy súlyosan tévednek” – ezt már Ujhelyi István közölte lapunknak eljuttatott közleményében. Leszögezte: még október 22-én tájékoztatták a parlamenti hivatalt arról, hogy november 5. és 13. között hivatalos úton Washingtonban és Pekingben tartózkodik, ahol többek között a Kínai Népköztársaság külügyminiszterével közösen nyit meg egy globális gazdasági fórumot. „Ez a kötelezettség több ülésnapot is érint. Azt azonban egyértelműen jeleztem, hogy mindössze a november 5., 6. és a november 11–13. ülésnapokat érinti a távolmaradásom” – írta. „Kövér Lászlótól és az Országgyűlés illetékeseitől nem várok bocsánatkérést. Kezdek hozzászokni a Nemzeti Együttműködés »Demokratikus« Rendszeréhez” – zárul Ujhelyi István közleménye. (Sz. T. L.)