Még mindig elég szürke a vagyonvédelmi piac
„A Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság egyes létesítményeinek őrzés-védelme tárgyában – az ajánlati felhívás 2013. április 25. napján jelent meg az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2013/S 081-136544 számon, továbbá 2013. április 29. napján a Közbeszerzési Értesítőben KÉ 6529/2013 számon – kiírt nyílt közbeszerzési ajánlati felhívás alapján jelentkezett ajánlattevők tettek közel ilyen összegű ajánlatot, az ajánlatkérő BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság a legkedvezőbbet hirdette nyertesnek” – írta írásos megkeresésünkre válaszolva az OKF helyettes szóvivője.
Lapunk azért kereste meg az OKF illetékeseit, mert Bertha Szilvia, a Jobbik országgyűlési képviselője nemrég a Hír TV Magyarország élőben című műsorában azt állította: egy vállalkozás 743 forintos vállalási díjjal nyert meg egy közbeszerzési pályázatot az OKF-nél, márpedig ebből az összegből még a minimálbért sem tudja kifizetni a nyertes cég a vagyonőreinek. A Jobbik ezért – a vagyonőrök védelmében – minimális vállalási óradíjat vezetne be. Kérdésünkre az OKF helyettes szóvivője írásban azt közölte, a műsorban elhangzottak tévesek, az OKF pályázatán nyertes cég, a Bloc Quest Kft. 943 forintos óradíjjal nyerte meg a pályázatot. A cég feladata lesz az OKF kezelésében lévő egyes létesítmények – Ferihegyi úti raktárbázis, a Kápolna utcai raktárbázis, a péceli oktatási központ, az isaszegi kiképzőbázis – őrzésvédelme. Hozzátette: a többi pályázó is hasonló összeget adott meg.
A vagyonvédelmi piac szereplőinek a szemük sem rebbent, hogy egy szombathelyi fióktelephellyel működő debreceni cég nyerte el budapesti és péceli ingatlanok őrzésvédelmének a jogát. Az ár azonban akkor is hagy kívánnivalót maga után, ha 200 forinttal magasabb, mint Bertha Szilvia állította, és – miként az OKF helyettes szóvivője fogalmazott – az volt a legkedvezőbb. A Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara honlapján ugyanis megtalálható annak a minimális vállalási árnak a levezetése, amelynél kevesebb pénzből a vállalkozás nem képes még a minimálbért és annak közterheit sem kifizetni. A kamara szerint 1186 forint az az óradíj, amelyből nyeresége még nem lesz a cégnek, de az embereit – minimálbéren – ki tudja fizetni, és az államnak sem marad adósa. Az OKF tenderének nyertes ajánlata húsz százalékkal marad el ettől az irányártól.
Elképzelhető, hogy üzletpolitikai megfontolásból egy cég veszteségesen is elvállal egy munkát. Ám ha a megbízó az állam, az efféle gesztus gyanús, ami – különösen egy a Belügyminisztérium irányítása alatt álló szervezet esetében – már önmagában is több, mint kínos.
Nem véletlen, mint azt Német Ferenc, a kamara elnöke lapunknak elmondta, hogy mind gyakrabban fordul elő, hogy közbeszerzések előtt a kiírók kikérik a kamara véleményét, hogy egy konkrét megbízás esetében mekkora a minimális vállalási díj, az az összeg, ami alatt „feltűnően” vagy irreálisan alacsony ár miatt ki lehet vagy ki is kell zárni egy pályázót. Német szerint bár vannak kedvező jelek, hogy kezd fehéredni a vagyonvédelmi piac, még mindig igen gyakori, hogy az állami és az önkormányzati megbízók sem foglalkoznak azzal, hogy a legkedvezőbb ajánlatból kifizethető-e a minimálbér. Elfogadják a legolcsóbb árat, és nem érdekli őket, hogy ezzel akaratlanul is maguk is a feketegazdaságot erősítik.
