A vezérigazgató emlékeztetett arra, hogy a 95,3-as frekvencia ügyében a bíróság először idén márciusban döntött jogerősen arról, hogy a Médiatanács által győztesnek hirdetett Autórádió Kft. nem kaphatja meg a Klubrádió által jelenleg is használt 95,3-as frekvenciát, mert a cég pályázati anyagának oldalai nem voltak szabályszerűen beszámozva és aláírva. A csak fideszes jelöltekből álló Médiatanács a bíróság első ítéletéből azt „vezette le”, hogy akkor át kell néznie újra minden pályázatot, és az alakilag hibásakat ki kell zárnia. A Klubrádió pályázatát először végzéssel, majd határozattal zárták ki. A Klubrádió a végzést és a határozatot is megtámadta, és mind a két pert megnyerte. A Médiatanács pedig ahelyett, hogy végrehajtotta volna a bíróság ítéletét, nemrégiben az ügyészséghez fordult, azzal az indokkal, hogy a Fővárosi Ítélőtábla döntéseinek következtében csak jogszabálysértő döntést hozhatna. A hatóság azt indítványozza, hogy az ügyészség hivatalból indítson vizsgálatot az ügyben. „Nem találtunk olyan jogi konstrukciót, amellyel kapcsolatban szóba jöhetne az ügyészség ebben a kérdésben” – mondta Arató András, hozzátéve: bírósági ítéletet semmiképp sem bírálhatnak felül, ezért nyilvánvaló, hogy a Médiatanácsnak jogi értelemben nincs igaza.

Lapunk kérdésére a Klubrádió vezető jogásza azt mondta, amennyiben a Médiatanács a 95,3-as frekvenciapályázat ügyében nem hoz a jogerős bírósági ítéletek alapján új határozatot, úgy újra a bírósághoz fordulnak, hogy az kötelezze a médiahatóságot a hiányzó döntése meghozatalára.

Arató András szintén elfogadhatatlannak nevezte, hogy miközben az elsőfokú bíróság szerdán a Klubrádiónak ítélte a 92,9-es frekvenciát, a Médiatanács ugyanezen a napon egy olyan közleményt ad ki, amely szerint nyíltan és egyértelműen megszegnék a médiatörvényt, ha szerződést kötnének a Klubrádióval a 92,9 MHzes frekvenciára. Arató András szerint a Médiatanács részéről egyértelműen felmerül a szándékos károkozás lehetősége.

A Klubrádió sajtótájékoztatóján elhangzottakra közleményben reagált a Médiatanács. A hatóság szerint nem felel meg a valóságnak, hogy a Klubrádió a használatában lévő 95,3 MHz-es budapesti frekvencia ügyében három jogerős ítélet birtokában van. Mint írják, bíznak abban, hogy a Klubrádió tulajdonosainak sajtótájékoztatóján elhangzottak nem azt jelentik, hogy a rádió vezetése nem kíván együttműködni a Médiatanáccsal – „e kétség kívül összetett jogi kérdéseket felvető helyzetben – a jogállami megoldás megtalálása érdekében”. A hatóság reméli, hogy a rádió vezetőinek célja nem az, hogy ellehetetlenítsék a méltányos és jogszerű megoldás közös megtalálását.

Arató András szerint a Médiatanács kárt okoz nekik