A szakbizottság az EP plenáris ülésén februárban megszavazott határozata alapján vizsgálja meg, hogy a magyar jogrendszer összhangban áll-e az európai jog betűjével és szellemével. A jelentéstevő portugál zöldpárti Rui Tavares ismertette az igazságszolgáltatással foglalkozó munkadokumentumot, melynek társszerzője a néppárti Frank Engel volt. A szerzők elismerték: a dokumentum elavult, mert a magyar Országgyűlés által múlt héten elfogadott módosításokat, és azok elemzését még nem volt módjuk beépíteni a munkaanyagba. Tavares jelezte: érdekes lesz megnézni, mit mond a Velencei Bizottság a módosításokra. (A Velencei Bizottság azonban csak konkrét felkérésére vizsgál meg jogszabályokat.)

Tavares kifejtette: több munkadokumentum készül, melyek mintegy felkészítik a Magyarországra utazó küldöttséget. Az országban tapasztaltak alapján kiegészítik a dokumentumokat, amelyek a végleges jelentés alapját adják majd. Tavares közölte: az út előkészítésében szorosan együttműködnek a magyar hatóságokkal.

Göncz Kinga szocialista EP-képviselő hozzászólásában megjegyezte: nemcsak az Európai Parlamentnek, hanem a magyar jogásztársadalomnak is nehéz követnie a törvényhozás sebességét. Gál Kinga fideszes EP-képviselő pedig kimondatlanul is utalt Romániára, amikor más tagállamokban történő fejleményekre hivatkozva jelezte, nem szabad kizárólag Magyarországot pellengérre állítani. Tavares válaszában jelezte: nagyon fontos, hogy ugyanolyan figyelemmel kövessék a más tagállamokban történő fejleményeket, mint a magyar eseményeket, nehogy bárki is kettős mérce alkalmazásával vádolhassa a szakbizottságot.