Ramil Safarovot örmény katonatársa meggyilkolásáért ítélte el a magyar bíróság. A többpárti állásfoglalás szerint a Safarovnak adott kegyelem ellenkezik az átadás alapjául szolgáló nemzetközi szerződés szellemével, s megsértette a magyar hatóságok számára adott diplomáciai biztosítékokat. Az EP szocialista frakciója módosító indítványt nyújtott be, amelyben Magyarország felelősségét is megállapította volna a határozat, de ezt a képviselők többsége leszavazta. A liberálisok - az eredeti álláspontjukhoz képest - később nem támogatták a határozatot, mert úgy érezték, a dokumentum szövege nem járul hozzá a régió békéjéhez.

A vita során több képviselő is kitért rá, hogy Magyarországnak körültekintőbben kellett volna eljárnia az ügyben, mások azt kifogásolták, hogy Magyarország nem tiltakozik hangosabban az azeri eljárás miatt, ha valóban biztosítékokat kaptak Bakutól. Marie-Christine Vergiat, az Egységes Európai Baloldal/Északi Zöld Baloldal képviselőcsoport francia képviselőnője szóvá tette, hogy hozzászokhattunk ahhoz, hogy Orbán Viktor aláássa  az EU értékeit, amikor úgy áll érdekében. Göncz Katalin szocialista EP-képviselő szóvá tette, hogy az előző kormány ellenállt az azeri lobbinak.

Az EU-ban feleslegesnek tartják újabb frontot nyitni Magyarországgal szemben az azeri fogoly kiengedése nyomán. A közelmúltban a külügyminiszterek informális tanácskozásán Nicosiában  Martonyi János külügyminiszter magyarázkodott az ügyben és bizonygatta, hogy nem volt titkos egyezség a magyar és az azeri vezetés között. Brüsszelben különösen nem veszik jó néven azt, hogy a Safarov-ügy belerobbant az örmény választásokba, ahol muníciót adhat az oroszbarát, EU-ellenes erőknek.