Az öt éve húzódó per azonban ezzel még nem ért véget, mert a Magyar Koalíció Párjának volt alelnökét valamennyi szlovákiai igazságszolgáltató testület bocsánatkérésre kötelezte, amire a szlovákiai magyar politikus csak az anyanyelvén volt hajlandó. Slotáék viszont ragaszkodnak ahhoz, hogy szlovákul kövesse meg őket. Emiatt tavaly végrehajtót küldtek rá, aki akár harmincezer eurós büntetéssel is sújthatja őt.

Duray Miklós még pozsonyi parlamenti képviselőként 2006-ban az InfoRádiónak nyilatkozva fasisztának minősítette a pozsonyi kormánykoalíció tagjává vált Szlovák Nemzeti Pártot. Ezzel a bírósági verdikt szerint megsértette ennek a politikai tömörülésnek a jó hírnévhez való jogát. Ezért kötelezték őt a bocsánatkérésre. Ugyanakkor a jogerős ítélet elutasította a felperesnek az anyagi kártérítésre és a perköltségek megtérítésére vonatkozó igényét. Emiatt Slotáék a Legfelsőbb Bírósághoz fordultak jogorvoslatért.

Duray magyarul írta meg a Ján Slota vezette Szlovák Nemzeti Pártnak a bocsánatkérő levelet. Érdeklődésünkre kifejtette: - Az ítélet nem rendelkezett arról, hogy milyen nyelven kérjek bocsánatot, ezért alkotmányos jogommal élve, az anyanyelvemen tettem eleget a kötelességemnek. Ugyanakkor mellékeltem az ítélet első oldalának fénymásolatát, amelyen olvasható a testület által megfogalmazott szlovák nyelvű változat – közölte. Rafael Rafaj, a Szlovák Nemzeti Párt frakcióvezetője szerint Duray arrogáns tette precedensértékű lehet, márpedig szerinte Szlovákiában a bírósági ügyekkel kapcsolatos levelezés csakis államnyelven történhet, ezért kényszerítik ki az ítélet maradéktalan végrehajtását.

Az illetékes pozsonyi bíróság úgy rendelkezett, hogy a kijelölt végrehajtó szlovák nyelvű bocsánatkérést követelhet a politikustól, aki jelenleg magyarországi egyetemi vendégtanár. Ha ezt nem teszi meg, akkor akár harmincezer eurós pénzbírsággal is sújthatják őt. Duray Miklós jogorvoslatért kész a kassai székhelyű Alkotmánybíróságoz, végső esetben pedig a strasbourgi emberjogi bírósághoz fordulni.

Radoslav Procházka szlovák alkotmányjogász úgy vélekedett, hogy a magyarul írt levél nem tekinthető hivatalos bocsánatkérésnek, mert a szöveget olyan nyelven kell megírnia, amilyenben a bíróság elrendelte. Jan Carnogursky, neves szlovák közéleti személyiség – aki szintén jogász - viszont azt hangoztatta, hogy az MKP volt stratégiai alelnöke figyelembe vette Szlovákia alaptörvényét, amely szavatolja, hogy a nemzeti kisebbségekhez tartozó polgárok használhatják az anyanyelvüket a hivatalos érintkezésben is. - Tehát nem követett el semmiféle törvénysértést – szögezte le.