Politikai vendetta indul Izlandon?
Haarde vezette a szigetországot, amikor 2008 őszén összeomlott a három legnagyobb izlandi bank – és ő maga jelentette be 2009 elején, hogy a pénzügyi válság a koalíciós kabinetet is maga alá temette. Most azzal vádolják, hogy nem tett meg mindent az összeomlás elkerüléséért, amelyért így ő is felelős.
Tréfának nevezte az ellene folyó eljárást a hatvanéves Geir Haarde, aki a felesége társaságában érkezett a kormánytagok felelősségre vonására létrehozott – első alkalommal bevetett – különleges bíróságra. „Tiszta a lelkiismeretem. A vád a politikai üldözéssel határos” – nyilatkozta a Függetlenség Párt egykori vezetője, aki szerint az ügy mögött a politikai ellenfelei állnak.
Megosztott a közvélemény, amely a volt kormányfőt egyszerre látja bűnbaknak, illetve jogosan megvádolt politikusnak. Az elemzők többsége azonban bírálja a most induló pert. „A parlament sajnos nem döntött túl bölcsen, amikor Haarde megvádolására szavazott” – mondta például az AFP hírügynökségnek Gunnar Helgi Kristinsson, az Izlandi Egyetem politológia professzora. Hozzátette, hogy a vádak mögött a mostani (baloldali) kormánypárt tagjainak személyes vendettája áll.
Egészen másként látja a helyzetet Steingrimur Sigfusson jelenlegi pénzügyminiszter, aki így magyarázta a per szükségességét: „Amikor kiderült, hogy katasztrófa felé tartunk, nagyon keveset tettek ennek elkerüléséért.” Geir Haarde viszont éppen azzal érvel, hogy az ő kormánya mentette meg Izlandot a csődtől: „Ez nyilvánvaló, ha megvizsgáljuk a helyzetet, és az írországihoz vagy pláne a görögországihoz hasonlítjuk. Ez a két ország olyan hibákat követett el, amelyeket mi nem.” Az exminiszterelnök fenntartja, hogy helyes lépés volt hagyni csődbe menni a három bajba jutott bankot.
Jogi értelemben túlzottan homályosak a vádak, amelyeket nem is vizsgáltak ki kellőképpen: ezzel védekeznek Haarde ügyvédei. A legmagasabb kiszabható büntetés egyébként két év börtön lenne. Ám egy ítélet a politológus Kristinsson szerint semmit sem oldana meg. „Lehet, hogy Haardét bűnösnek találni összhangban áll a törvénnyel. De őt kipécézni és egyedül felelőssé tenni az összeomlásért nyilvánvalóan nem áll összhangban az emberek igazságérzetével” – figyelmeztetett.
