Vojech Simicka, a testület elnöke az ítéletet azzal indokolta, hogy az illetékes tárca nem szolgáltatott kellő bizonyítékot azzal kapcsolatban, hogy a roma-és zsidóellenes meneteléseket és egyéb megmozdulásokat egyének vagy pedig szervezetten, az érintett párt követte-e el, méghozzá az újnáci Nemzeti Ellenállás (Národní odpor) tömörüléssel közösen. Azzal is érvelt, hogy kormányellenes, továbbá a jelenlegi rendszert bíráló véleménynyilvánításért senkit sem lehet elítélni, mert mindez alapvető emberi jog. A verdiktet a Munkáspárt jelen levő vezetői akkora örömkitöréssel fogadták, hogy a bírónak kellett rendreutasítania őket.

Ivan Langer cseh belügyminiszter az ítéletet tudomásul vette, a közleményében pedig leszögezte: a döntés nem azt jelenti, hogy ezentúl felvállról veszik a szélsőségesek elleni harcot. Klára Kalibová a Tolerancia és a polgári társadalom című civil szerveződés elnöke viszont éppen emiatt bírálta a tárcavezetőt: "Nyilvánvaló tények igazolják, hogy a Munkáspárt szervezte az észak-csehországi Litvínovban a tavaly novemberi, a rendszerváltás utáni legnagyobb romaellenes megmozdulást, amelyen több mint hétszáz cseh szélsőséges akart önbíráskodást végrehajtani. Ugyancsak köztudott, hogy ott voltak a németországi kristályéjszaka évfordulója alkalmából tervezett prágai menetelés szervezői között. Mindezeknek a tényeknek a bizonyító erejű dokumentálásáról azonban a belügyi szervek alighanem megfeledkeztek" - nyilatkozta a bírósági döntést követően az ismert cseh polgárjogi aktivista.

Tomás Vandas pártelnököt a bírósági épület előtt több száz híve vastapssal fogadta. A pártelnök közölte, hogy ha betiltanák a Munkáspártot, akkor néhány héten belül más néven, de a jelenlegihez hasonló nemzetvédő célokkal új politikai tömörülést alapítana.